泰安伴娘被扒视频

1、泰安伴娘事件听说视频曝光了，是新闻视频还是现场视频啊？（没别的意思，勿喷），只是很奇怪

我看到的是新闻视频，现场视频就算有也不会播出来

2、山东泰安那个结婚伴娘仍任猥琐的新娘居然说这正常?是习俗? 人肉她 应该

现在已经不是习俗的问题了···而是强奸··而且不管闹新娘还是伴娘都有个度，，这些人把好好喜庆的日子搞成这样就是内心猥琐变态····不管是新娘方还是新郎方都要负责任····如果但是双方家庭随便站出来一个随便说句注意什么的提醒就不会发生了。。。哪怕就是年轻人思想开始···双方的老人为什么不阻止啊，，，别说不知道，如果没双方家庭的默许那些谁敢乱来。

3、对伴娘脱衣袭胸，名为“闹洞房”实则“耍流氓”！

放过习俗吧，它都被你们毁得差不多了。

全文1157字，阅读约需2分钟

6月8日，一条“疑似婚闹伴娘被袭胸猥亵”的视频在网上热传。视频显示，在车内，两名男子分坐在伴娘身边，对其脱衣袭胸，伴娘喊叫，甚至咬其中一人手臂，均未能阻止二人。6月10日，西安警方表示，涉嫌“猥亵”伴娘的两男子被查获，正依法妥善处理。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”，甚至变成猥亵伴娘的丑闻，这几年来时有曝光。2013年泰安16岁伴娘被十几名男子扒光衣服乱摸，就曾引发舆论哗然。事后，当地警方也追究了“强制猥亵妇女者”的刑事责任。

在一些地方，当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”，俨然成了一种潜规则，也沦为践踏女性尊严的陋俗。

有报道称，河南一些地方发展出了所谓的“闹伴娘产业链”，专门雇佣所谓“放得开”的女孩去当伴娘，再给予她们一定的报酬，这其实距离色情交易只有一步之遥了。

为什么流传了千百年的闹洞房，现在却异化为了“猥亵伴娘”？

从民俗角度来说，结婚仪式特别是闹洞房，本身带有强烈“狂欢”成分，一般通过刁难新人、安排有强烈性暗示的游戏，揭示夫妻结婚之后的两性关系。

从心理学角度看，“闹洞房”作为一种性压力释放的窗口，也是文明对于爱欲的规训，所以社会对“闹洞房”往往持容忍态度，民俗也有“新婚三天无大小”的说法。

“闹新房”中的很多丑态，因为有了“狂欢”外衣，一般不会让新人及其家属翻脸，更不要说引发相应的法律责任。但任何行为都不能跳出法律的约束。

闹洞房狂欢、戏谑乃至“荤段子”是一回事；但如果直接违背女性意志，玩弄女性敏感部位，那就是另外一回事了。

《刑法》规定，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。《治安管理处罚法》也有相应的猥亵妇女的处罚条款。

作为闹洞房的成年人，应该明白法律边界在哪里，不要把风俗当成违法借口，哪怕闹洞房能热闹助兴，也不允许行为人去胡作非为。

某些作案者未必不知道对素不相识的伴娘上下其手、摸胸、扯衣，和“电车痴汉”一样是性骚扰乃至强制猥亵妇女行为，但“不用担责”的心态让他们肆无忌惮。

从舆情看，此事引发广泛公愤，说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在降低，有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。而对于这类事件，只要违反了法规，有关执法部门就不妨露头即介入，该追责就追责，消除某些人名为“闹洞房”实则“耍流氓”的侥幸。

对于这些观点，你怎么看？

留言说说~

喜欢我就关注我哟！