上错伴郎的床

1、由走错房间上错床发生的一系列故事这个电视剧叫什么名字

电视剧《道德底线》（原名《妇道》）

领衔主演：
马 苏 饰 陈 秀 钱泳辰 饰 赵学鹏
孙晶晶 饰 周春蕾 罗 钢 饰 王俊涛
邓 英 饰 叶佳佳 牛 犇 饰 王 父
潘 虹 饰 赵 母 夏宗佑 饰 赵 父

剧情介绍：
这个世界最温暖的港湾是家庭，婚姻是这个港湾的码头。当生活出现危机，当爱情接受风浪，当婚姻被迫搁浅……什么才是最重要的？什么才是最需要的？意外交错让爱情变得不纯粹……

一个以山而著称，以雾而闻名的城市，正悄然酝酿一出五味杂陈的悲情大戏。
我们的主人公-----山城小学的老师陈秀，正和建筑设计院的设计师赵学鹏憧憬着未来美丽的生活。经过多年的爱情长跑，他们美好的爱情将在各自大学同学们的见证下，慢慢地走向神圣的婚姻殿堂。
因为他们执著于恪守情感的底线，在婚前决不越雷池半步。这样，陈秀和赵学鹏在所有同学中颇为著名，每个人对此都有各自的态度，或支持，或不解，或不屑，或观望……但是每个人都从心底里祝福这对完美新人，掀开崭新的一页。
他们的婚礼在同学们精心操作下，洋溢着浪漫与温馨。鲜花，音乐，美酒，觥筹交错，欢声笑语，每一个人都在分享着喜庆的欢乐。
城市停止了喧嚣，一切被浓重的黑夜笼罩着……
阳光透过窗帘的缝隙，闯进酒店6336房间。赵学鹏悠然醒来，宿醉使他口渴难当。一瞬间的恍惚之后，他意识到自己现在所处的位置，这是他的新房，昨夜本是他的新婚之夜，然他却忽略了旁边的新娘，他带着愧疚转身想要拥抱新婚的妻子，然而他触摸到只是一缕疑惑，妻子陈秀不在身边……

事实的真相是：酒醉的陈秀，走错了房间，上错了床。

生活似乎回归了原来的轨道，但是却有很多隐藏的潜流汹涌蓄势……

他们每一个人的命运如何？他们彼此间会是永远的平行线吗？一个个疑问，一个个震颤，一个个感动,

罕见的奇情从上错床开始……

2、湖南新娘结婚当晚进错房间，误与伴郎洞房，伴郎被判无罪，对此你怎么看？

湖南有一位新娘在结婚当晚走错房间上错床，并且和伴郎发生了关系，之后夫妻二人以强奸罪状告伴郎，但是审判的结果是伴郎无罪，从法理上来看，伴郎的确没有强迫性地和新娘发生关系，不该有罪，但是在情理上又让人觉得新娘比较吃亏，伴郎应该给予补偿。

新婚夜本来是值得怀念和回忆的时刻，但是在湖南却有一位新娘在新婚夜的时候发生了一件大乌龙事件，可能会给以后的婚姻生活造成比较魔性的回忆，处理不好甚至会影响夫妻二人的关系。

原来新娘在半夜两点多钟去了厕所之后，在回房间的路上，走错了方向，直接睡到了伴郎的床上。并且十分主动的抚摸、挑逗伴郎，而伴郎在迷迷糊糊之间，也没有拒绝新娘的挑逗，直接与其发生了关系。

等第二天早上的时候，新娘醒来才发现自己身边躺着的人不是丈夫，于是大声呼叫自己被强奸了。当新郎和其他人都赶来屋内的时候，才知道发生了什么事情。

本来这件事并不是多么光彩的事情，新郎和新娘一家人都想把事情掩盖下去，但是内心又觉得自己吃亏了，就要求伴郎给予两万元的赔偿费用。

但是作为伴郎觉得自己并不是过错方，所以就理直气壮的认为自己没有错，也不会给予赔偿的费用。

新郎一家一气之下就将伴郎告上法庭，要求法庭以强奸罪来给予伴郎处罚。但是按照法律来看，伴郎并没有强制性的行为与新娘发生关系，而是新娘主动去了伴郎的房间，最后在宣判的时候，判处伴郎无罪。

虽然在法理上这样宣判有理有据，但是新娘和伴郎发生关系已经是事实，总觉得自己是受害方，就应该给予对方惩罚或者给予自己一方赔偿。

其实如果性别反过来，那么是不是伴郎方还可以告对方一个“强奸罪”呢？如果伴郎有自己的未婚妻或者女朋友，因为知道这件事情之后和伴郎闹矛盾，甚至分手，造成的这样的损失，伴郎的一方是不是可以要求新郎和新娘一家对其进行赔偿呢？

之所以会被状告，第一方面是因为新娘是大家认为弱势的一方，另外一方面是因为伴郎没有同意给予两万元的赔偿费用，才会被新郎新娘一家顾不得“家丑不可外扬”的初衷，而将伴郎起诉。

只是没想到法官会按照法律的条款判决出来之后，伴郎是无罪的。很大概率上会去起诉，是认为法律的判决会裁定伴郎应该给予新娘赔偿，才会放下思想上和面子上的顾忌去起诉。如果新郎一家知道最后的审判结果是伴郎无罪，估计也就不会去状告对方了。

古往今来，人们在两性关系当中，都会把女性看过弱势的一方，很多时候两性关系发生之后，无论是因为何种原因，第一个被谴责和诟病的必然是男性。

反观湖南新娘半夜进错房间的事情，伴郎好好的在睡觉，却被人偷偷摸摸钻了被窝，这种时候伴郎属于一种被动的状态。

当然也有人可能会觉得伴郎难道就不知道反抗么？伴郎难道就不会清醒吗？但是这种心理层面的取证很难界定。

毕竟当天是新郎和新娘的大婚之日，伴郎毕竟也跟着喝了不少酒水，半夜迷糊之际，很难说清自己是清醒的，还是无意识的行为。

可能就像新娘自己也说不清，自己怎么就会走错房间，怎么就会把伴郎认错成新郎呢，毕竟两个人在身材、感觉上肯定也是有所差别的，新娘不能及时察觉和退出房间，那么又以什么立场去要求伴郎在睡梦中去有拒绝的行为呢？

也许伴郎还以为自己做了一场美梦也未可知，只不过不知道梦醒时分等待自己的，是如果不给两万的赔偿费用就会被起诉上了法庭。

3、如果你是法官，你怎么判新娘上错床这件事？我们从新娘上错床事件中可以得到哪些启示？

目前法院判决结果为：被告方不构成强奸罪行一说。
以个人来分析，新娘虽然进错房间和伴郎发生关系，但要注意细节：伴郎是在新娘主动抚慰下，一时兴起就做了这个事情，从这点可以推断，虽然房内关着灯，但明显双方在过程中都清楚对方是谁，并且还是新娘先主动抚慰接触伴郎身体。
还有一个小细节，目前年轻男女从恋爱到成婚不是古代包办婚姻，自由恋爱多数已经熟悉对方身体，并以习惯接触，所以在双方当事人接触过程中不可能不清楚对方是谁，另外伴郎肯定没有喝醉，不然这事不可能，这位新娘明显有主观故意行为，所以法院最后裁决个人觉得没有不妥。

4、上错花轿嫁对郎中柯世昭和一个女的上床是哪一集

上错花轿嫁对郎 13（国语版）
http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=6309085&iid=21340733&cid=22这里。开头02:30-3‘50

5、湖南有一新娘新婚当夜走错房间，与伴郎洞房，伴郎却被判无罪，这是为什么？

湖南新娘进错到了伴郎的房间，后面双方发生关系了以后，伴郎并没有罪，这是因为当时伴郎和新娘之间并不存在强迫性的行为，所以并不构成法律上的强奸行为。但是，这件事情的发生，确实对新娘和新郎一家人造成了很大的困扰，所以，伴郎也提出用两万块钱来补偿对方。

有一段时间，网上有一则新闻让大家觉得啼笑皆非。原来，湖南某位新娘在半夜上厕所的时候，抹黑进错了房间，错把伴郎当成了新郎，和伴郎圆房了。事成了以后，新娘发现自己进错了房间，大喊强奸。后面伴郎也是知道自己理亏，提出了要补偿新娘和新郎两万块钱。但是，新娘并不认可这种补偿方案，提出要报警。

原本是大好的喜事被闹成这样，也成了一出闹剧了。而伴郎确实也并不是有意要和新娘在一起的。不过，伴郎其实也没有那么坚定，再加上喝了酒，存在半推半就的情况。这种情况下，就算是警方来处理，也并不能给伴郎定罪。

后面，在警方的介入之下，伴郎并没有被定义为强奸罪。因为，在法律意义上面，如果要构成强奸罪的话，必须是要违背妇女的意志，或者是采取了强制的手段和措施。而在这次的事件里面，伴郎既没有采取强制的手段来强迫新娘和自己发生关系，也没有主观能动的去和新娘发生关系，最多只不过是在新娘认错人的时候，没有说明。但是，关于这一点，伴郎也可以解释为自己喝了酒，并不知道对方是新娘，以为是哪个投怀送抱的女人而已。

所以，虽然这个伴郎在道德方面会对新娘新郎两个人有一定的亏欠，但是在法律层面上面是不需要负法律责任的。这也就为什么在这起事件里面，伴郎最后是无罪的。但是介于这件事情对双方都造成了一定的影响，伴郎还是出于人道主义赔偿了新娘两万块钱。对于伴郎来说，这件事情其实也是特别冤枉。因为并不是他主动去促成这件事情的，只不过是在半推半就之下，让自己付出了大代价。

综合上面所说，新娘因为半夜起床上厕所，进错了伴郎的房间，最后和伴郎入了洞房这件事情，其实可以说双方都是有一定的责任的。并不能说明就是伴郎单方面的过失，新娘自己也有一定的责任。这也就是为什么虽然新娘一直喊强奸，但是伴郎却没有罪的原因。因为，伴郎最多只能算是半推半就成就了这件事情，并不能算是强迫新娘发生这样的关系。

6、伴郎和新娘睡一起了，新娘不知道是伴郎，伴郎实在把持不住了，两人就做上了，为啥判伴郎无罪呢

因为新娘是成年人，有独立的民事责任能力，她与伴郎之间发生什么事情，她应该是知道后果的，说自己不知道对方是伴郎是说过不去的，法庭上不会采纳这样的证言。比如你杀了一个人，你说“我不知道他是人，以为是我家的猪呢，所以就杀了”这样的说法是不足为据的。
所以伴郎贺新年之间发生的事情应该是两厢情愿的，所以伴郎无罪。

7、这样的事情，怎么办处理好？ 新婚之夜，老婆上了伴郎的床。

尽管新娘的行为属自愿的、主动的，不存在任何抗拒或反抗的行为;尽管伴郎未使用暴力、胁迫或其他手段，自然而然地与新娘发生这种尴尬的事情，看起来不符合法律上的强奸罪的特征。但是，根据案件中的一些细节和生活常识，伴郎的行为理当“法办”。
纵然新娘上错床在先，但伴郎如果不是居心叵测、心怀鬼胎，怎么能任由一个女人抚摸自己?倘若伴郎及时告知新娘真相，这事情也不可能发生。由此说明，伴郎要么存在希望发生性关系的主观故意，要么任由性关系事件的发生。而无论哪种情况，伴郎都对新娘和新郎造成了精神上和心理上的伤害，除了应该受到道德谴责外，理应承担相应法律责任，至少应当按照《治安管理处罚法》予以“法办”。
《治安管理处罚法》第一条规定：为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。而伴郎的行为，显然侵犯了新郎和新娘的合法权益，应当予以“法办”，至少应当按照《治安管理处罚法》第十条(治安管理处罚的种类分为)第(一)款(警告)给予“法办”，坚决不能纵容这种违背道德伦理、污染社会风气的事情发生。

8、女子新婚夜错上伴郎床是怎么回事？

广西的阮先生参加好朋友的婚礼，因为哥们的邀请，给哥们当上了伴郎，结婚那天，婚礼结束后，阮先生就留在了哥们的家里过夜。可是在半夜两点多钟的时候，新娘起来上厕所，从厕所出来后，迷迷糊糊的就来到了阮先生所住的房间，爬上了阮先生的床。

面对这突发状况，阮先生也是有点蒙了，新娘上床后，把阮先生当成了自己的丈夫，开始抚摸，阮先生没能控制住自己，就和新娘发生了关系。第二天醒来后，新娘黄女士就报警了，可是法院判定阮先生是无罪的。

是啊，面对着主动送上来的女人，又有几个男人能够控制的住呢，阮先生能做出这样的事也是人之常情的，谁让黄女士在自己的家也能走错房间呢，这事要是怪也不能全怪阮先生吧。不过话是这样说，阮先生虽然没有受到法律的制裁，但是在道德上，他也是要受到谴责的，毕竟朋友妻不可欺吗，以后他还有什么颜面去面对自己的朋友呢，而作为黄女士的丈夫，自己的妻子发生这样的事，也不知道两个人以后还能不能继续生活下去。

此案中，尽管新娘的行为属自愿的、主动的，不存在任何抗拒或反抗的行为;尽管伴郎未使用暴力、胁迫或其他手段，自然而然地与新娘发生了关系，看起来不符合法律上的强奸罪的特征。但是，根据案件中的一些细节和生活常识，伴郎的行为理当“法办”。

新娘抚摸伴郎，伴郎在睡梦中被摸得“性趣”大起，便翻身将新娘士抱住，两人发生了性关系。如果伴郎没有这个主动行为，不可能有性关系事件发生。既然是伴郎的主动行为导致了性关系的发生，伴郎就应该为自己的行为付出代价。

再说，纵然新娘上错床在先，但伴郎如果不是居心叵测、心怀鬼胎，怎么能任由一个女人抚摸自己?倘若伴郎及时告知新娘真相，性关系也不可能发生。由此说明，伴郎要么存在希望发生性关系的主观故意，要么任由性关系事件的发生。而无论哪种情况，伴郎都对新娘和新郎造成了精神上和心理上的伤害，除了应该受到道德谴责外，理应承担相应法律责任，至少应当按照《治安管理处罚法》予以“法办”。

《治安管理处罚法》第一条规定：为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。而伴郎的行为，显然侵犯了新郎和新娘的合法权益，应当予以“法办”，至少应当按照《治安管理处罚法》第十条(治安管理处罚的种类分为)第(一)款(警告)给予“法办”，坚决不能纵容这种违背道德伦理、污染社会风气的事情发生。