研究生预支八万彩礼
1、女硕士想预支8万彩礼救病重父亲,恋爱5年的男友将她拉黑,对此你怎么看?
一女子考上硕士之后,她的父亲病重做了好几次开颅手术,并且之后还有大大小小的手术和治疗费用,简直可以称作是一个无底洞,她和周围亲戚朋友借遍了钱,已经花了70多万,还是无法支撑治疗费用。于是这个女子和男友商量说,能不能预支8万块钱的彩礼给父亲看病,等到结婚的时候就不要彩礼了。男友考虑之后直接和女子说道,我们不合适分手吧。就这样,男友结束了两人5年的感情,还把女子拉黑。在我看来,虽然男生做得有些不太地道,但也并没有什么可指责的地方,毕竟他们也没有结婚,现实问题太过沉重,选择分手是他们的自由,其他人无权干涉和指责。
女子考上硕士,父亲病重住院,需要昂贵的治疗费用女子名叫梁某,出生于一个河南普通的家庭,从小成绩优异,在她考上硕士之后,就更是成为家人的骄傲。可是没想到的是,噩耗降临在了他们的家庭。那就是梁某的父亲在家中突然摔倒,被邻居送到医院,却被诊断为脑出血,情况非常不好。
为了让父亲的病得到更好的救治,一家人将他转入到更好的医院,进行第2次开颅手术,在半年时间内就进行了多次手术多次转院,治疗费用已经花了不少,而且大多都是和亲戚朋友借的,因为梁某正在上学,没有稳定的工作和收入来源,家庭负担真的太重了,尽管有亲戚的帮衬,还是非常艰难。
不仅是手术的费用,在之后的住院和用药上面更是一笔很大的花费,住在重症监护室,每天都是需要大几千块钱,但是为了父亲他们只能咬牙坚持。
从父亲患病以来,已经花去了70多万元,他们将能借的亲戚都借过了,能想的办法都想过了,梁某感觉自己非常无助。身为长女,她必须承担起家里的重任,因为弟弟还小,只是在读初中。
女子想预支八万彩礼,被男友拒绝,遭到拉黑这时候,女子想到了自己的男朋友,她对相恋5年的男友提出想预支800块钱的彩礼,等结婚的时候就不需要给了。其实这个时候梁某和男友提出结婚,肯定不是一个好的时机,因为谁都得考虑现实问题。
不仅是梁某的父亲患病,她的奶奶看到儿子病得这么严重,每天非常忧虑,也卧床不起。家里一下子就多了两个病人,换谁身上可能都会衡量一下。
于是在梁某第1次提出要预支彩礼的时候,男友回复到:回头再说吧,我最近有点忙。他以这样的方式想推脱一下。可是梁某显然将男朋友当成了救命稻草,在那段时间经常催促男朋友给自己一个回复,于是男友只能直接说道,现在说结婚还太早了,家人说不太合适,要不就这样吧,以后别联系了。说完就直接将梁某拉黑了。
梁某感到非常不可置信,和男友5年的感情就这样结束了,一点都经不起现实的考验,她非常伤心,甚至把和男友聊天的截图发布到网上,向网友博取同情。而且梁某的事迹经过慈善机构的报道,已经有很多人对她伸出援助之手,为她提供捐款,给了她帮助,梁某的压力已经减轻了很多。可梁某竟然还把男友拉黑自己的截图发到筹款的文案中,这样的方式其实非常不妥。
在我看来,梁某现在家庭情况非常差,家里有两个病人,尤其是梁某的父亲治病需要长期治疗,说是无底洞也不为过。而且就算他接受了很好的治疗,但最终的康复结果还不能得知,万一以后只能卧床休养,这又是很大的一个困难。而且梁某的弟弟还很小,完全无法承担家里的重担,所以一旦和梁某结婚,那么家庭的压力就全都落到他们两人身上。
由此看来,梁某的男朋友知难而退,考虑到很现实的问题和她提出分手,并没有什么错,否则可能会拖垮两个家庭。这对梁某的男朋友来说也是非常不公平的,因为他并没有义务来帮助梁某,两个人只是恋爱关系,并不是夫妻。如果梁某的男朋友选择帮助她,这在道义上当然是很好的,也值得大家称赞。但是如果他拒绝帮助,其他人也不能对他进行道德绑架,尤其是梁某,她把自己和男友的聊天记录发到网上,想引起网友对他的抨击和指责。这样的做法当然是不合理的,毕竟人家也没有义务帮助你,男友拒绝这样的要求完全是可以理解的,他并没有什么错。
2、如何看待女大学生为救父亲向男友预支8万彩礼反被拉黑?
不知道是我老了,还是时代变了,
看完问题描述,我的第一反应是:这是一个悲剧,结婚前女方家庭罹难,要钱的方式不对但可以理解,男方趋利避害的做法也无可厚非,但是直接拉黑的行为未免太凉薄。
翻看了一下高赞答案,却惊讶的发现大家都在支持男方做法,批驳女方。
大家的批驳的点可以理解,重点在于“预支彩礼”这四个字上。
作为反“伪女权”的先锋营地,知乎的舆论氛围向来是对彩礼这件事格外敏感的,尤其是“彩礼钱不归还小家庭而给到女方父母”的情况。
我个人认同这个观点,甚至我也写过大量批驳天价彩礼和坐地要价的高赞回答,
所以首先旗帜鲜明的反对彩礼制度,尤其是彩礼给到女方家庭的习俗。
但凡事还是要看具体情况,这个“预支彩礼”事件有两个特殊前提,
1.女方父亲重病,急用钱。
2.双方已经相恋5年。
如果是在一起5个月就提出来婚前要“彩礼”,那就是一个欺负老实人的案例了。
可是五年的感情,这个女孩子已经自然而然认为这个男人是未来丈夫了,所以在父亲重病举足无措的时候,开口要八万救急,
逻辑上用彩礼作为要钱的措辞让人不适,但是情理上这种救急的行为其实是可以理解的。她错就错在,话说的太幼稚,一句“预支彩礼”把自己推到了道理的死角,
如果她真的想道德绑架,漂亮的措辞有太多了,比如:
我们在一起五年了,如果不出意外,我们毕业几年后,会在双方家庭的祝福下一起走进婚姻殿堂。
可是人生总是不顺意,现在我父亲重病,我也不忍心拖累你,但现在我真的是走投无路了,看在多年感情的份儿上,你可以借我八万吗,我会以后还给你的。
我不忍他在我眼前离去,他是我爸爸呀。
这才叫“道德绑架”,直接把预支彩礼说出口,反而会给对方一个自然而然的台阶退场。
说回这个男生,
女方家庭因为父亲重病而负债且成了单亲家庭,两个人还是学生尚未到谈婚论嫁的年龄,这个时候男生因为家里的意见心生退意不想被拖累,这也无可厚非,没什么错,只能说现实生活太残忍。
但是直接拉黑是什么骚操作?
如果反对彩礼观念,可以告诉女生:我觉得彩礼应该给到小家庭,这个数额可以用我爸妈的名义借给你。
如果能力不足,可以告诉女生:现在家里拿不出那么多,你先拿10000救救急,剩下的你再想想办法。
如果实在不想出钱,也可以做好陪伴,告诉女生:我是一个学生拿不出钱,爸妈也不同意现在谈婚论嫁,这段时间你辛苦了需要跑腿告诉我。
直接说一句“以后别联系了”,然后拉黑了相恋五年的伴侣,仅仅因为“彩礼”一词,一众高赞答案表示“要我我也拉黑。”
你们可真够理性的。就算是养了一只中华田园犬五年,它跑丢了,重感情的人也舍得贴个告示悬赏5000。
跟女朋友校园恋爱了5年,对方罹难丢下一句“要不就这样吧”拉黑,就算不批判,至少也不值得提倡吧。还有这个高赞答案说:
女生只是在微信说一下,我,要彩礼,八万,现在给。
赞同数是3000+
可是拜托仔细看一下他们沟通的措辞,
女生是理所当然还是小心翼翼,男生是委曲求全还是不予回应,真的那么难分辨吗?
还有高赞第一的回答,6000赞同
“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”
我想说的是,这句话形容的事残酷的事实,而不是人生本该如此。
我们可以做不到,可以哀叹一句“贫贱夫妻百事哀”,承认感情很多时候敌不过现实利益,承认婚姻中有很多现实考量。
但是这不代表感情本该如此,我们都知道天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
可是这么多歌曲,电影,文化符合都在描述爱情,是因为爱情本就是这个庸俗尘世中凡人们唯一可能经历的童话,
拜托不要把它搞成这样子,说一句“夫妻本是同林鸟”,
现在大多数人的价值观都愿意坚定的说“我认为爱情是婚姻的前提,我不要空洞的为了结婚而结婚”,爱情或许压不倒一切,但是也不应该舍弃的如此洒脱坦荡还被认为理所当然。
所谓的:女方一定是无底洞,无非是做出放弃选择的提前预设,目前根本没有信息证明。不应该习惯了弯腰捡六便士,就去嘲讽那些抬头仰望星空的人。
因为这个世界上有的是面对感情,赤诚而勇敢的人。
跟主流舆论不符,估计这个回答评论区会有不少反对的声音,这只是我的一己之见,就当我深夜睡不着碎碎念吧。
以上
我是
@宏桑
,一个心理咨询师
3、女友预支8万彩礼救父,男子果断拉黑,他为何如此无情?
一位名叫梁某敏的25岁女研究生,其父在7个月前,回家途中突然晕倒,送医诊断为脑出血,医院紧急为其做了开颅手术,但由于预后效果不太理想,在住院的7个多月的时间里,先后做过多场大大小小的手术,花费70多万元。而梁某敏一家无力承担这些费用,又因家中积蓄微薄,之前花费的那些钱,大多靠亲朋好友帮忙。
万般无奈之下,跟谈了五年的男朋友张口,提前预支8万元的彩礼,结婚的时候就不要彩礼了,先把这些钱拿出来给父亲看病。男友刚开始说考虑考虑,后来说家人不同意,还没做好结婚的准备,之后就把她拉黑了。女研究生梁某敏当时可能出于悲愤之情,就把这件事传到网上,随即在网络上掀起一场轩然大波,引起网友们的热议。
网友各执己见,褒贬不一,有的站在女孩的立场上,觉得男友未免过于凉薄,谈了五年的感情还不及8万元的彩礼;有的网友则认为男友做的没错,因为表面上看是8万元的问题,但男友以后要面对的很可能是一个无底洞,与其到时后悔,还不如现在及时了断。
第一、困难只是暂时的,梁某敏已经申请了慈善援助,再加上后期的心理建设,相信事情过后她会勇敢的挑起家庭的重担。
梁某敏家庭条件不好,父亲是瓜农,她能读到研究生,全靠父亲这个顶梁柱在后面支撑,但这个顶粱柱突然倒了,一家人突然断了经济来源和精神依靠,一下子吓的六神无主,不知道该怎么办了,非常有情可原。再加上背负了这么多的债务,梁某敏和家人觉得压力山大,感觉前途迷茫,父亲的病情又没有明显的好转,她像抓个救命稻草似的,抓住男友这根浮木,指望着他能帮忙过来拉上一把,有个精神依靠。
第二、花了70多万的医药费用,新农合能报销一大部分,压力并不是很大,主要是后期的治疗,还有其父失去劳动能力后家庭会陷入贫困状态。
对于梁某敏来说,她今后要背负的是家庭的责任和重担,父亲没有劳动能力,还要继续看病,弟弟还小,奶奶年迈,母亲还要照顾父亲,她的劳动变现能力有限。在这样的情况下,除了社会机构的帮助外,最主要的还是靠她自己的奋起。
第三、不要笑话女孩把爱情当买卖,如果你经历过亲人重病,在ICU外面徘徊过,在金钱和亲情之间来回选择过,你就会体会到女孩的无助,而不是去抨击她的做法。因为那个时候,每一笔钱对她来说都是珍贵的,哪怕是无底洞,为了挽回父亲的生命,她也愿意努力去尝试。
说到大病,不得不说一下农村人的辛劳,还有他们的生活状态,以及为什么大病之后会有一些家庭再次返贫?
第一、因为他们的收入有限。
我的娘家在农村,父母都是朴实勤劳的农民,弟弟现在也是,他也种棚,也是瓜农,一年四季除了隆冬季节,基本上都在棚里忙活。每天的辛苦,不是在城市里长大的孩子能体会到的。棚里最忙的时候,我弟弟和弟妹两个人几乎是每天凌晨4点左右起床,晚上11点左右才从棚里回家,中午饭一般都是我母亲给他们做好了,回家匆匆忙忙吃完,晚饭基本上是饿到11点再回家吃。如果婆媳关系不好,或者婆婆不在的,一般都是胡乱凑合着吃。比如我表姐,她也是嫁在我们村,她比较心强,种的棚更多,因为家里孩子多,花钱的地方多,她每天要比我弟弟早起一个小时,有时甚至要熬通宵。
行情好了,生活条件自然会好一些,最怕的是忙活大半年,该收获的时候市场价格却又回落,他们的心情和压力自然而知。曾有一位农村大嫂因为经受不住西瓜行情,喝了农药,因为瓜长的太好,她想晚一天再卖,算下来能多卖几千块钱,结果第二天下雨,第三天又下雨,之后她忍受不了家人的埋怨,就想不开了。
第二、在孩子们没有独立之前,所以有的家庭成员都靠棚吃饭,供孩子上学。
再拿我弟来举例,他和弟妹两人种着两个棚,基本一人管一个,因为怕形势不好,棚里基本不敢种一样的产品。比如一棚西瓜,一棚甜瓜,或者一棚黄瓜,一棚豆角,这样错开来种,多少能控制一下风险,总不至于两个棚的产品都行情不好。
行情好的话,一年能挣几万块,两个孩子上学,学费+生活费一年大约三万元,家里有一辆车,保养+耗油+保险大约一万多,再加上平时的人情礼往、杂七杂八的费用支出,几乎就是收入和支出扯平,很少能攒下余钱。能存下的,还是不种棚的时候,在冬天的那两个月里去打个零工,挣上几千块,多少能余点。所以非常理解女孩说他们家存款不多。
第三、养老没有保障,父母不敢生大病。
现在的政策好了,农村60岁以上的老人每月会发一百多的生活补助,但这对于现在的消费水平来说,可谓是杯水车薪。如果不及早的规划一下养老,那么老人在失去劳动能力,没有攒下养老钱的情况下,生活会很困难。尽管现在有一些低保户,但那都是针对特困人群。而这个有出息的孩子一旦跳出农门,上升到一定高度,出于对父母的感恩还有对兄弟姊妹的照顾,就想着能把他们往高处带一带,也能让他们和自己一样看到不同的世界,更好的风景。
我母亲转到普通病房以后,我曾亲眼看到同病房的一位大叔在出院的当天倒在病房前,花了那么多钱,大叔当时看上去恢复的也很好,但或许是太兴奋的缘故吧,竟然在出院的当天,再次脑出血,就此再也没走出医院的大门。
对于亲人来说,失去亲人比失去金钱痛苦多了,但没有钱就没有做人的体面,尤其是重病当前,那时候任何人的钱都是救命稻草。作为一个还没走向社会的女孩子,她当时唯一能想到的、能依靠的也只有谈了五年恋爱的男友吧?
只是,这个男人不值得她去托付。不过也好,经过这次打击之后,希望这位女孩子能勇敢的面对一切,既然没有人来依靠,那就靠自己。毕竟,人生很远,路还很长,只要不放弃,总会有奋斗成功的那一天!
4、女研究生向男友“预支”8万彩礼救父被拉黑,这样的男友能托付吗?
25岁的研一女生梁瑞敏孝心救父,向相恋5后的男友提出“预支”8万元彩礼,遭到拒绝并被拉黑。到底是梁瑞敏道德绑架,还是她男友无情?
网络上说什么的都有,有的说女方想借钱不还,男的不想填坑,都是聪明人;有的人说5年的感情,抵不上8万元钱,男的有点渣;有的人觉得女的不该以彩礼之名向男的伸手要钱;有的觉得男的不想过无底洞的生活,可以理解。
对于这件事,大家可能对染瑞敏救父心切的心情理解,但对她用“预支”彩礼的方式向男友要钱,感觉到有些别扭和不认同。毕竟“彩礼”一直是一个比较敏感的话题,在当下绝大多数男人的心中,是一个痛,是难以启齿的心病,特别是对于经济条件不好的家庭,更加突出。
其实,在我看来,无论是想要“预支”彩礼救父的梁瑞敏,还是不想“填坑”,近乎无情的男方,都没有错,人性使然。如果非要说错,无非是错在了世俗和无能为力。
在善孝为先,女研究生梁瑞敏在筹资救父的路上,或许根本没有考虑那么多,在用尽了一切办法之后,万般无奈之下,她可能觉得自己终归是要嫁给男友的,觉得男婚女嫁,男方拿彩礼是理所当然的,所以,她提出预支彩礼,而不是借钱。这可能是她觉得最能够让对方心理平衡的办法,因为世俗如此,她只是提前随了俗而已。
可是让她万万没有想到的是,交往了5年的男友不仅拒绝了她的提议,还把她拉黑了。5年的感情最终败在了这8万彩礼上。
现在的社会真是太现实了,没有面包的爱情真的经不住考验,尽管梁瑞敏向男朋友提出预支彩礼救父,感觉有点道德绑架,但是男朋友不是她最可依赖的人,她肯定不会张嘴求助,并且还是以彩礼抵消手术费。从另一方面来看,梁瑞敏这样做是出于自己内心的安全感和尊严感,也是有一些自私的成分在的。
对于“被分手”,梁瑞敏有些出乎意料,但“也没有什么想不通的,毕竟人家也有自己的苦衷,有自己的想法”。
的确,对于梁瑞敏的男友,以全身而退的方式摘清自己,他这种做法有点“小人”,很伤人。但是,作为旁观者的我们也无需对他进行道德绑架,也许他有他的苦衷,也许他爱得不深,也许他家境不好无能为力,也许他怕那是个无底洞。人都是现实的!
说实在的,看到这则新闻的时候,一面为女孩为救重病的父亲,四处筹款,欲以一己之力撑起一个家而感动,一面又为这样的家庭未来感到无力。
一个长期需要治疗的重病父亲,一个病例住院的奶奶,一个尚未长大的弟弟,加上还在读研的自己,百万余元的借款、后续的治疗费,等等,巨大的家庭负担,日后要付出多大努力,生活才能够见到光亮啊。
对于这种种的生活现状,5年的恋情,似乎真难扛起。平心而论,换作谁,也不可能不在心里盘算盘算,更何况梁瑞敏的男朋友也不过是一个和她年龄阅历相当的年轻人。即便男孩家里同意出这8万元彩礼,即便暂时能缓解她眼下的难关。但是,对于未来怎么办?如此负重的生活,幸福真是渺茫难触。
我想,梁瑞敏的男友做出分手的决定,一定也是经过家里人深思熟虑的,对于拉黑是有点决绝,但或许真的是应了那句“当断则断,不受其乱;当断不断,必受其难”。他的这种决绝,虽然看似无情,可也是真实的人性。倘若他害怕被拖累,有了离开之心,还要假模假式地做出一套关心的样子,那真就虚伪了,最终或许更加伤人。
对于梁瑞敏来说,通过“预支彩礼救父”这件事,或许她也会认识到自己的问题,看清楚身边的人。在我看来,这段感情的结束对她是一种伤痛更是一种历练和成长。
写到这里,突然想起托.富勒的一句话:当贫穷从门外进来,爱情便从窗口溜走。人其实都是很现实的,人性原本就是这样。
最后,真心希望梁瑞敏能够坚持顺利完成研究生学业,未来可以找到一份心仪的工作,给家庭多些指望,遇到那个可以共患难的有情人!