86万彩礼包括

1、如何看待女子收了86万却不想结婚这件事？

彩礼这个话题一直都是男女交往之中非常特殊的话题，很多情侣之间因为高额的彩礼最终分道扬镳，一些贫困地区仍然要求很高的彩礼，让很多人都感慨根本就不敢娶妻生子，但彩礼一般只是属于情侣之间的话题，没想到徐女士和俞先生之间的彩礼话题却成为了全网的热搜。

1

1、接受彩礼却提出分手

起因是俞先生和徐女士交往，本来是奔着结婚去的，俞先生在对方身上花了很多钱，没想到徐女士根本没打算结婚，俞先生认为自己在感情上被骗了，要求其归还86万的彩礼，徐女士却认为对方不好，自己不结婚情有可原，凭什么归还彩礼？此事闹得沸沸扬扬，经过了两次的审判，二审维持原判，要求徐女士归还86万彩礼，徐女士却非常的不服，她要求上诉。

1

其实很明显，整个事件就是一个拜金女以为自己可以空手套白狼最后失败的故事，徐女士自己也说，她一开始根本就看不上俞先生，如果不是因为俞先生的家庭条件好，对她又穷追不舍，她才不会答应俞先生交往的请求，她认为自己身高1米7，外貌还不错，而对方不仅是二婚，还比自己大11岁，身材还只有1米65，除了名下有几家公司，经济方面还不错，否则根本配不上自己。

2、分手不愿返还财物，认为自己消耗了青春

俞先生自从和徐女士在一起之后，对她可谓是言听计从，发红包基本上都是以5200起步，过个节日一万十几万的都有，不仅如此，他还为徐女士买宝马车，俞女士辞掉了工作以后，俞先生每个月都要给他发生活费，交往的这段时间以来，俞先生一直都在给徐女士送礼物，大大小小花费不低于两百万。

1

然而就当两方谈婚论嫁的时候，徐女士却提出了分手，俞先生感觉自己被骗了，徐女士却认为自己和俞先生在一起的时候消费了自己的青春，徐女士这话一出，引起了全网一片哗然。既然不喜欢，当初为什么要接受别人的礼物呢？很明显就是自己不愿意付出又想不费任何力气的得到对方的财务。

3、拜金失败，不愿接受

面对采访时，徐女士说了一句这样的话:他人矮年纪大，我怎么嫁？不得不说，这名徐女士从一开始就自视甚高，自己和对方的经济条件不对等就敢接受别人的大额礼物，她所判断两方配不配的主要要求就是外形要求，自己连经济能力都比不上对方，索要了对方的大额财物以后还不想返还，说贪钱失败又无力偿还，真不知道到底是谁配不上谁。

1

面对镜头的她不愿意承认这一切，声称自己还要继续上诉，不过依我看来，不管上诉几次也是没有用的，因为《民法典》已经明确规定了在婚前索要对方3000以上的财务，分手是可以要求对方返还的，女生没有经济实力，不要随便接受别人高昂的礼物，命运不会无缘无故的给你送钱，遇到有钱人的时候也要想一想自己配不配，不要以为皮囊可以代表一切，青春易逝，只有靠自己能力赚来的钱才可以有尊严的花。

2、“被白嫖”女子火了，分手被判归还86万彩礼，我的青春怎么赔？

文章的开头，小编想问一句，如果说两个情侣分手，你们会将对方告上法庭索要之前送的礼物以及恋爱时所有的花费么？

相信一般男子是不会这么做的，虽然分手，却曾经爱过，都想给彼此留下一个美好的印象。

然而，网上突然火了一个“被白嫖”女子，大家一定对这三个字有点疑惑， 但看了这个女孩的经历，大家一定对这个“被白嫖”的女子，倍加心疼。

女孩叫晴晴，出生在普通的家庭中，大学毕业后，谈了一个对象，而这个对象十分有钱，还十分大方。

追求她的时候，就各种礼物送，买各种奶茶，不仅给女友买，还大方地请女友的闺蜜们喝奶茶，在这样的追求下，晴晴逐渐被男人的“周全”所感动，二人进入恋爱期。

恋爱期间，二人携手去看大海，坐热气球，将所有情侣梦寐以求的场景都玩了一个遍，男人有点霸道，经常不让晴晴别人聊天，哪怕是下班之后，同事之间探讨工作内容，只要是男的，晴晴的男友就会发飙。

时间久了，爱情的甜蜜被时光吞噬，留下的只有想看两厌的疲惫，最终二人被生活中的种种细节打败，决定和平分手。

分手对常人来说事再平常不过的事情了，毕竟生而为人，谁还不在结婚之前谈过几个对象呢？

然而晴晴的分手，却让她陷入了囧境，二人想爱两年，本来都准备结婚了，男友给她买了一辆宝马，当作求婚礼物，但没有想到，二人会在订婚前夕分手。

分手后，两个回归正常生活，晴晴依旧开着她的宝马车上下班，但有一天，她接到了法律的传票，原来男人将自告上了法庭。

其实晴晴本就打算，如果这个男人回来要这辆车子，那么自己就还给他，但没想到他会一声不响的将自己告上法庭，她痛心之余也觉得庆幸还好没嫁给他。

但男人何止是只要车子，男子要的是两个人恋爱时，他付的所有消费，包括他作为彩礼送给女子的宝马。

令晴晴没想到的还在后面，法律判定，晴晴归还所男子所有消费以及婚前作为礼金的宝马，共计86万元。

晴晴不服气，自己整整两年的青春，以及清白，就这样的成为了“被白嫖”，于是继续上诉，但上诉却被驳回，保持原判。

她的事迹在炸弹一样在娱乐圈炸开了锅，很多人认为恋爱时给钱，不应该要回去，毕竟那是男人自己愿意给的，人家生日发的红包，表达想你的时候发的红包，都属于恋爱时，表达爱的一种提现。

这些钱都收回去的话，让广大女性以后还敢谈对象么？毕竟在谈对象的过程中，二人通过礼物来增加感情的温度。

对于：“被白嫖”女子火了，分手被判归还86万彩礼，我的青春怎么赔？

你是怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。

3、86万彩礼案二审维持原判：归还彩礼！这事儿咋看？

之前86万彩礼案那个事儿，受到不少人的关注，也引起社会上很多人的广泛讨论，因为这事从一定程度上来说，放大了社会当中的某些现象。当时一审完事以后，那个女子又不服判审的结果，又提起二审，可是二审之后还是维持原判，要求女子归还86万彩礼，我觉得这个判处是合理的。

当时，徐女士在一次工作期间认识了俞先生，俞先生看见各自高挑身材凹凸有致的徐女士，便展开了猛烈追求。当时徐女士是不愿意的，因为他的身高有1米70，而那个男子只有1米65左右，况且那个男子又比他大了11岁之多。但是俞先生是自己开公司的，自己比较有钱，而且对徐女士出手也比较大方，最后徐女士还是同意了。

两个人在恋爱期间，俞先生多次给徐女士发放红包，多以5200、5000这样的数字巨多，最高的一次达到了11万多，而且后来俞先生还出手阔绰的给徐女士买了一辆价值40万元的宝马车。本来俞先生感觉一切都比较稳妥，谁知女方后来突然提出分手，俞先生这才意识到，徐女士根本没有想和他结婚的想法。

随后俞先生一直诉状将徐女士告上法庭，要求她归还86万彩礼。面对着突如其来的官司，可能徐女士自己也没有想到。因为她觉得俞先生并没有给他彩礼。

其实按照俞先生的想法，他是以结婚为目的才给徐女士发这么多红包的，包括那辆车也是这样，这才认为这是彩礼当中的一部分，但是在徐女士的眼里，她觉得这些钱都是俞先生主动发给他的，而且也根本没有涉及到男婚女嫁这一块，所以她觉得不应该归还。但是法院认为，两个人在恋爱过程当中的小红包赠与行为是允许的，但是这个红包涉及到的数字都比较大，所以应该归还。

这明眼人都能看出来，徐女士是完全就想空手套白狼，她自己说用了两年的时间付出了青春和贞洁，但是恋爱和婚姻从来不是属于个人的交易，别人真心实意待你，你却一心只看上了别人的钱，这就对了吗？况且那天也是俞先生想要和他结婚，所以才会发那么多，说是属于彩礼，那也是正确的。

4、86万彩礼案维持原判，你如何看待高额彩礼呢？

我不认同高额的彩礼，我个人更倾向认为这是一种陋习。更何况国家已经出台了相关法律，禁止彩礼的出现。其实在我国古代，彩礼和嫁妆都是必不可少的。彩礼就是结婚嫁娶的时候，新郎支付给娘家人的财宝和物品。以金钱为主。而嫁妆则一般都是女方家人随着姑娘一起送到男方家中的物品。以家具为主。但是随着时代的发展，彩礼和嫁妆都变成了现金。在有的家庭中，无论是彩礼还是嫁妆，走个形式。最终这些钱还是要给小两口，帮住他们买房买车，装修房屋使用的。

在这次的事件中，我总觉得女方存在一个骗婚的行为。首先，女方只是抱着谈恋爱的心态，那先应该找一个同样抱着谈恋爱心态的人。本次事件中的男方明显是抱着结婚的态度去的。这也是两个人的分歧所在。如果是为了谈恋爱，那么男方付出的一切都不能称之为彩礼。而如果定性成待结婚状态。那么男方付出的东西基本上可以认定为彩礼。出现分歧，尝试解决，解决失败，诉诸法律。

很多人都在吐槽男方对颜值高的妹子出手阔绰，明显不是好人。这个观点我不认同，但是也不否认。不过男方确实送了女方一辆宝马。按照男方的意思，这辆车就当作是彩礼的一部分。但是女方却没有结婚的意思。这不是很明显么，女方和男方在一起就是为了吃软饭啊。

虽然我和朋友们开玩笑的时候也经常调侃自己需要一个富婆。但是那终归是调侃。我不认同，也不喜欢吃软饭这种行为。我每天挣100块钱，我就抽10块钱的烟。收获和付出相等，这是我的观点。当然我守护我自己的看法，你非要说我是个憨憨我也没啥好说的。

5、杭州一男子分手后要求前女友归还花费的86万，这笔钱前女友有义务归还吗？

从法律角度来说，女友有义务归还。

其实这样的事情总是能够引发出大量的争议，有的人认为男子过于无情了，毕竟女友也是有付出的，而我个人的看法就是，86万元应该从不同的角度出发。

以下我从情感关系和法律角度两个层面来分析这件事情，或者大家能够更加理解这样的事情。

一、恋爱期间的花费从法律角度可以理解为彩礼。

当两个人发生恋情的时候，起初的目的都是奔着结婚去的，那么在两人的同一目标的趋势下，才会彼此深深的付出。

而男子之所以能够对女方进行大量的花费也是为了以后的婚娶，所以这样的花费很多程度上并不属于赠与的行为，只是一种彩礼的变现表现罢了。

而对于一些女性而言，在缺乏一定的法律认知的基础上，很容易将这些赠与的材料认定为自己的私有财产了，其实这是一种误读彩礼的错误认知。

二、没有明确婚姻关系之前，女方过多的接受行为也会让人产生被骗的感受。

女方或者在这样的事情中很委屈，毕竟自己也是有付出的，但是男方未必就一定不无辜。

如果女方在没有明确婚姻关系的前提下，为什么要接受男方这么的金钱赠与了，这里不得不说女方是否存在贪婪的嫌疑。

如果女方强烈认为自己是凭借付出来换取的这些金钱，那么这样的情感关系就立刻变味了，变成了一种交易的模式，那么男方一定会觉得受到了伤害。

三、事情的结局警示着大家一个道理，就是爱情不是索取的借口。

其实男子要求女子退还的是90多万，而最终由法院判决退回是具体金额为86万，可以说女子在此次诉讼中是完败了。

这样的结果就是告诫我们大家，面对感情还是真诚一点好，如果是抱有其他的目的，最终伤害的只能是自己，而面对不喜欢的恋情，也不要过多的接受对方的好意，毕竟没有人愿意当傻瓜。

6、26岁女子与大叔分手，被要求归还86万，如何树立正确的金钱观？

“彩礼”作为我国自古以来的婚嫁习俗之一，一直延续至今，所谓“彩礼”也即代表着二人结婚时男方给女方的聘礼或者聘金，通常金额不等，且以双方自愿为主。不过有一对男女却因为高达86万元的“彩礼”而闹得沸沸扬扬，最后还登上了法庭。

26岁女子与大叔恋爱分手，被要求归还86万，大哭“白嫖”两年？

这个颇具争议的“86万彩礼案”，主角是26岁的徐女士和大她11岁的俞先生，当初俞先生看到徐女士年轻貌美，于是对她展开了疯狂的追求，至于追求的方式则显得极为直白——金钱攻势。

在二人交往的这两年时间里，俞先生向徐女士总计赠送了高达86万元人民币的现金以及各种礼物，其中包含节假日的各种红包、一辆宝马车、各种奢侈品等等。

这样的恋情自然是不可能长久的，时间过去两年，徐女士和俞先生还是走到了分手这一步，不过却没有一个“好聚好散”的结局，俞先生要求徐女士归还其两年来收到的共计价值86万元的礼品。

而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃，在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道：“恋爱时赠送的礼品也得要回去，这难道算‘白嫖’两年吗？”至于俞先生则表示，自己向对方发红包是在给对方彩礼钱，如果二人最后没有结婚，这一笔钱自然是要要回来的。

最后二人由于协商不一致，选择了“对簿公堂”，而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求，但也要求徐女士归还大部分财务，金额高达50多万元，在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。

针对徐女士和俞先生的这段感情经历，双方各有不少支持者，支持俞先生的网友表示对方很明显是看上了俞先生的钱财，要回这笔钱合情合理，而支持徐女士的网友则表示女方不能白白付出这两年青春，俞先生应该支付一定的经济赔偿才对。

不得不说这段感情的开始就是不纯粹的，男方看上了对方的美色，女方则看上了对方的钱财，二者各取所需本应该算是一场“交易”，不过男方这种“吃干抹净”不认账的行为，自然是不太合适的，其实归根结底还是二人本就没有一个正确的择偶观念，选择将自己的感情换成了一个个可以用金钱支付的筹码。

为孩子培养一个正确的择偶观，家长应该这样做

其实像徐女士和俞先生这样的人在如今社会上并不算少数，畸形的择偶观念让他们迷失在了这个纸醉金迷的社会中，而我们作为孩子的家长，必须要从小为孩子培养一个正确的择偶观，让孩子长大以后能够秉持正确的择偶观念，去建立自己的家庭。而为孩子培养正确的择偶观，我们家长尤其要注意以下几个方面：

1.维持好自己的婚姻关系

父母的婚姻关系往往给予了孩子对于婚恋最初的认识，对孩子择偶观的养成有着深远影响。所以家长要想为孩子培养一个正确的择偶观，应该做到以身作则，维持好自己的婚姻关系，给孩子做好榜样。

2.教孩子正确地看待金钱

虽然财富确实是很多人的择偶标准之一，但是金钱对于两个人的交往来说不应该成为最重要的东西，否则徐女士和俞先生的经历就是前车之鉴，很难有一个好的结果。我们在培养孩子正确的择偶观时，应该教会孩子正确地看待金钱，让他能够有一个好的财富观念，不要因为金钱而影响了自己的择偶观。

3.引导孩子建立独立的人格

两个人在一起并不意味着要万事要依靠对方，好的婚恋关系应该是能够互相支持，互相进步的关系，所以家长在为孩子建立正确的择偶观时，必须要注意引导孩子建立独立的人格，先做好自己，再去寻找另一半。

由于个人经历的不同，每个人的择偶观念也会大不一样，而我们作为孩子的父母，应该尽量做到为自己的孩子建立正确的择偶观，帮助孩子找到那个值得携手一生的人，以免让她因为86万元的“彩礼”而焦头烂额。