賀新郎分析

1、賀新郎 中有人評價在這首詞多「斂雄心，抗高調，變溫婉，成悲涼」，故別見沉鬱頓挫。結合詩句簡要分析

清朝周濟在《宋四家詞選》中評辛棄疾:「斂雄心,抗高調,變溫婉,成悲涼」。
本詞上片寫閨中少婦春夜夢見當年與心愛的人分別相送時的情景，寫得情凄意切，感興淋漓；下片寫與心愛的人長久離別，不能見面，又無音訊，只好以淚作水，匯流成河，流到心愛的人的身邊了！寫得形象生動，細膩感人，體現出「變溫婉，成悲涼」的風格。

2、很喜歡辛棄疾的這首《賀新郎》（易水蕭蕭西風冷），誰能詳細點評點評全詞？說的好了加分！

這也正是我最喜歡的辛詞之一。所以就過來碼字了，算是交流一下吧。

個人認為這首詞最值得注意的是通篇的結構把握。
「綠樹聽鵜鴂」一直到「杜鵑聲切」，引出凄涼的基調。「啼到春歸無尋處」到「人間離別」一句，承上啟下引出離別主題。然後從「馬上琵琶關塞黑」到「悲歌未徹」，連續引用了五個典故，由生離，寫到死別，氣勢由凄婉變成悲壯。「啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。」一句重新回到首句的內容，深化離別主題。「誰共我，醉明月？」一句，則是真正的點名主旨，或者可以說深化主旨，前面都是側面描寫離別的痛苦，只有這句是真切的表達自己對弟弟的難舍難分，前面鋪墊到位，最後這句直抒胸臆的句子，簡單六字就震撼人心。
這首詞也有著稼軒詞的一個明顯特徵，就是行文壯，而止於悲。像「了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白發生。」前面一句豪氣沖天，卻又急轉直下令人哀嘆。就如別茂嘉十二弟中整個文章的章法一般。昭君出塞是個人離開故土的悲哀，而後長門別離則是被深愛的人拋棄，燕燕於飛一句，我暫時還沒有琢磨透，不好把握先不提了，而後是蘇武李陵訣別的典故，這幾句寫的極為悲壯，因為李陵蘇武均為忠臣良子且英雄相惜，李陵卻背負著叛國投敵的惡名不能重歸故土，蘇武雖然回到的故土，卻也凄涼而死，這個訣別里摻雜的感情更加復雜，有道義上的訣別、知己的訣別、還有被最愛的故國人民誤解的訣別，也許還有更多難以用語言描述的感覺，最後用易水送別的典故，更是壯士一去不復還的悲歌聲慨之情，這五個典故步步推進，內容情感不斷深化累積，氣勢扶搖而上，最後止於悲，「料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？」最後六個字，氣勢一下子收斂回來，變成一種沉鬱的憂傷，可謂妙極。辛公另一首佳作《水龍吟 過南劍雙溪樓 》中有一句「峽束蒼江對起，過危樓，欲飛還斂。」這「欲飛還斂」四個字，像極了辛詞的風格，充滿張力和情感。
所以王國維對這首詞評價也甚高，說此詞「章法絕妙，且語語有境界，此能品而極於神者。然非，有意為之，故後人不能學也。」有見之語。
另外，很多人認為此詞仿照李白的《擬恨賦》的藝術手法。確實有些相似之處，不過私以為還是略有不同的，感興趣的話可以看看，那也是一篇極好的文章。本人大愛。

暫時就想到這么多了。

今天看了一本詩經的講解。終於對「看燕燕，送歸妾」的內容有了一個自己可以信服的理解。
先貼過來一段大體的意思：
序稱：「衛庄姜送歸妾也。」鄭箋詳之曰：「庄姜無子，陳女戴媯生子名完，庄姜以為己子。庄公薨，完立，而州吁殺之，戴媯於是大歸，庄姜遠送之於野，作詩見己志。」

在辛詞中可以理解為：雖然此詩送歸妾而作，但詩中除了承載著姐妹情深，更多的是寄託著亡夫喪子之痛，和對物是人非的感慨。
是以將其置於昭君出塞、長門離別之後，而放於蘇武李陵離別、燕太子丹易水送荊軻之後，正是合適。

3、賀新郎別友這首詞表達了詩人怎樣的感情?請結合詩句簡要分析。

這個詞牌起首五個字，獨成一句，總括全詞，干凈利落，卻引起下文許多情節。這首詞從離別寫起，上闋及下闋開頭數句均以婉約為主，寫離別的情意綿長，如泣如訴，「眼角眉梢都似恨」，大有「執手相看淚眼，竟無語凝噎」之況味。而至下闋的「汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅」，人生到此，不免斷腸。然而作者夫婦畢竟是一對革命伴侶，因此又相約要割斷愁絲恨縷，「昆侖崩絕壁」，「台風掃寰宇」，旨在形容「割斷」兩字，以表示革命的徹底和決絕。「昆侖崩絕壁」，「台風掃寰宇」，則全然為豪情自如的「銅琶鐵板」。「重比翼，和雲翥」是一對青年情侶對革命必有希望。
無論是革命激情還是兒女柔情，都是英雄本色。作者的描寫充滿著詩意的形象，這首詞將陰柔和陽剛兩種詞體風格和諧地統一在一起，巧妙地警醒整合。

4、辛棄疾《賀新郎》一詞中所用典故的涵義

賀新郎·甚矣吾衰矣
邑中園亭，仆皆為賦此詞。一日，獨坐停雲，水聲山色，競來相娛。意溪山欲援例者，遂作數語，庶幾彷彿淵明思親友之意雲。
甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾！白發空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜7？我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。情與貌，略相似。
一尊搔首東窗里。想淵明《停雲》詩就，此時風味。江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳。知我者，二三子。
譯文
我已經很衰老了。平生曾經一同出遊的朋友零落四方，如今還剩下多少？真令人惆悵。這么多年只是白白老去而已，功名未竟，對世間萬事也慢慢淡泊了。還有什麼能真正讓我感到快樂？我看那青山瀟灑多姿，想必青山看我也是一樣。不論情懷還是外貌，都非常相似。
把酒一尊，在窗前吟詩，怡然自得。想來當年陶淵明寫成《停雲》之時也是這樣的感覺吧。江南那些醉中都渴求功名的人，又怎能體會到飲酒的真諦？在酒酣之際，回頭朗吟長嘯，雲氣會翻飛，狂風會驟起。不恨我不能見到疏狂的前人，只恨前人不能見到我的疏狂而已。了解我的，還是那幾個朋友。
賞析
正如此詞自注所述，辛棄疾的這首《賀新郎》詞，乃是仿陶淵明《停雲》「思親友」之意而作，抒寫了作者罷職閑居時的寂寞與苦悶的心情。
詞的上片敘述詞人面對青山產生的種種思緒，感慨歲月流馳、人生短暫而壯志難酬，落寞之情展露無遺。上片一開頭以「思親友」起意，在年近六十，又謫居多年，故交零落的情況下，嘆「甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾！」。此處引用了《論語》中的典故，慨嘆政治理想無法實現、英雄遲暮的無奈，又凸顯他可以飲酒避害，與陶潛神交的快意。「悵」字寫出了詞人難覓知音的孤獨與迷惘，充分體現了詞作沉鬱的意境。與此對應，「只今餘幾」與結句「知我者，二三子」首尾銜接，用以強調「零落」二字，同樣表現了詞人知交漸少的境遇和落落無為的半生坎坷。第三、四句連用典故，豪情在憂憤中顯現。無可奈何任白發空垂，詞人的悲憤理所當然，可他仍能將「人間萬事」付之於「一笑」，這份豪情卻是無人能及！第四句詞人以設問開頭，又與典故中喜權欲的桓溫相比，引出詞人寄情山水的情志。「我見青山多嫵媚，料青山見我應如是」兩句，是全篇警策。詞人因無物（實指無人）可喜，只好將深情傾注於自然，人與青山互觀互賞，互猜互解。不僅覺得青山「嫵媚」，而且覺得似乎青山也以詞人為「嫵媚」了。詞人藉此告誡自已要像青山那樣忘乎情感，才會跟青山一樣寧靜祥和、嫵媚動人、超然灑脫、充滿青春的活力。以下「情與貌，略相似。」兩句，情，指詞人之情；貌，指青山之貌。作者在這里將自己的情與青山相比，委婉地表達了自己寧願落寞，決不與奸人同流合污的高潔之志。
詞的下片作者又連用典故，借飲酒抒懷，抒發清心淡泊的高尚節操和超凡脫俗的狂放個性。「一尊搔首東窗里，想淵明《停雲》詩就，此時風味。」便是詞人對陶淵明《停雲》的化用，用以想像陶淵明當年詩成時的風味，感嘆已是無人如陶淵明一般知酒。這里又提陶淵明，意在以陶自況。「江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理？」兩句，表面似申斥當年偏安江南的東晉王朝之中那些沉酣於酒的名士，實際是諷刺南宋已無陶淵明式的飲酒高士，而只有一些追求名利的官僚政客。在這種污濁環境下，陶淵明知音難覓，詞人亦是如此。國勢衰微，詞人想起劉邦，「雲飛風起」輕松的一筆，卻也寫出了無比豁達的心胸和愛國之情。由這一句起詩的意境大為開闊，詩人的心境也完成了由悲慨轉為沉靜，再轉為高蹈的靈魂歷險，從此，再不受凡俗的羈絆和誘惑。以下「不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳」兩句，借張融典故，以他之「狂」，顯示了詞人難覓知音而心中憤慨不平，道盡了詞人特立獨行的超逸豪放，點名了詞人胸中的慷慨激越。只有襟懷磊落的人才能寫出這樣坦盪不羈的句子，這並非小看古人，只為抒發自己的情懷於萬一。結句「二三子」與詞首呼應，再次表明自己知心朋友稀少。這「二三子」為誰沒有人進行專門的考證，有人認為是當時人陳亮。但不妨將古人陶淵明、屈原乃至於孔子等，都算在內。他們都能與作者在情感上產生共鳴，詞人「思親友」思的就是這「二三子」。
這首詞幾乎句句用典，卻能熟練化用典故和前人詞句，渾然天成，有千錘百煉之功。全詞在典故的層疊中抒發了詞人無人能及的豪放情懷。[