伴郎猥褻新娘

1、給朋友當伴郎，卻把新娘給睡了的小說叫什麼名字

《e輪回》 探索
不是玄幻，不是修仙，不是都市，不是異能
如果一定要給他一個定位，那就是「探索」。這是作者的原話，=======說實話，這書我沒看過，信得過 說不得 ，所以列出來了

2、伴郎和新娘睡一起了，新娘不知道是伴郎，伴郎實在把持不住了，兩人就做上了，為啥判伴郎無罪呢

因為新娘是成年人，有獨立的民事責任能力，她與伴郎之間發生什麼事情，她應該是知道後果的，說自己不知道對方是伴郎是說過不去的，法庭上不會採納這樣的證言。比如你殺了一個人，你說「我不知道他是人，以為是我家的豬呢，所以就殺了」這樣的說法是不足為據的。
所以伴郎賀新年之間發生的事情應該是兩廂情願的，所以伴郎無罪。

3、農村鬧洞房有多荒唐，伴郎們竟然對漂亮新娘上下其手

像這種情況應該直接報警，不要說：「我們是鬧著玩的」。可以直接告他們性騷擾

4、湖南新娘結婚當晚進錯房間，誤與伴郎洞房，伴郎被判無罪，對此你怎麼看？

湖南有一位新娘在結婚當晚走錯房間上錯床，並且和伴郎發生了關系，之後夫妻二人以強奸罪狀告伴郎，但是審判的結果是伴郎無罪，從法理上來看，伴郎的確沒有強迫性地和新娘發生關系，不該有罪，但是在情理上又讓人覺得新娘比較吃虧，伴郎應該給予補償。

新婚夜本來是值得懷念和回憶的時刻，但是在湖南卻有一位新娘在新婚夜的時候發生了一件大烏龍事件，可能會給以後的婚姻生活造成比較魔性的回憶，處理不好甚至會影響夫妻二人的關系。

原來新娘在半夜兩點多鍾去了廁所之後，在回房間的路上，走錯了方向，直接睡到了伴郎的床上。並且十分主動的撫摸、挑逗伴郎，而伴郎在迷迷糊糊之間，也沒有拒絕新娘的挑逗，直接與其發生了關系。

等第二天早上的時候，新娘醒來才發現自己身邊躺著的人不是丈夫，於是大聲呼叫自己被強奸了。當新郎和其他人都趕來屋內的時候，才知道發生了什麼事情。

本來這件事並不是多麼光彩的事情，新郎和新娘一家人都想把事情掩蓋下去，但是內心又覺得自己吃虧了，就要求伴郎給予兩萬元的賠償費用。

但是作為伴郎覺得自己並不是過錯方，所以就理直氣壯的認為自己沒有錯，也不會給予賠償的費用。

新郎一家一氣之下就將伴郎告上法庭，要求法庭以強奸罪來給予伴郎處罰。但是按照法律來看，伴郎並沒有強制性的行為與新娘發生關系，而是新娘主動去了伴郎的房間，最後在宣判的時候，判處伴郎無罪。

雖然在法理上這樣宣判有理有據，但是新娘和伴郎發生關系已經是事實，總覺得自己是受害方，就應該給予對方懲罰或者給予自己一方賠償。

其實如果性別反過來，那麼是不是伴郎方還可以告對方一個「強奸罪」呢？如果伴郎有自己的未婚妻或者女朋友，因為知道這件事情之後和伴郎鬧矛盾，甚至分手，造成的這樣的損失，伴郎的一方是不是可以要求新郎和新娘一家對其進行賠償呢？

之所以會被狀告，第一方面是因為新娘是大家認為弱勢的一方，另外一方面是因為伴郎沒有同意給予兩萬元的賠償費用，才會被新郎新娘一家顧不得「家醜不可外揚」的初衷，而將伴郎起訴。

只是沒想到法官會按照法律的條款判決出來之後，伴郎是無罪的。很大概率上會去起訴，是認為法律的判決會裁定伴郎應該給予新娘賠償，才會放下思想上和面子上的顧忌去起訴。如果新郎一家知道最後的審判結果是伴郎無罪，估計也就不會去狀告對方了。

古往今來，人們在兩性關系當中，都會把女性看過弱勢的一方，很多時候兩性關系發生之後，無論是因為何種原因，第一個被譴責和詬病的必然是男性。

反觀湖南新娘半夜進錯房間的事情，伴郎好好的在睡覺，卻被人偷偷摸摸鑽了被窩，這種時候伴郎屬於一種被動的狀態。

當然也有人可能會覺得伴郎難道就不知道反抗么？伴郎難道就不會清醒嗎？但是這種心理層面的取證很難界定。

畢竟當天是新郎和新娘的大婚之日，伴郎畢竟也跟著喝了不少酒水，半夜迷糊之際，很難說清自己是清醒的，還是無意識的行為。

可能就像新娘自己也說不清，自己怎麼就會走錯房間，怎麼就會把伴郎認錯成新郎呢，畢竟兩個人在身材、感覺上肯定也是有所差別的，新娘不能及時察覺和退出房間，那麼又以什麼立場去要求伴郎在睡夢中去有拒絕的行為呢？

也許伴郎還以為自己做了一場美夢也未可知，只不過不知道夢醒時分等待自己的，是如果不給兩萬的賠償費用就會被起訴上了法庭。

5、伴娘強吻新郎，新娘大度原諒，如果是伴郎吻新娘會咋樣？

新郎肯定不會原諒伴郎的！因為男人的氣度，其實是比女人要小的。這事情是這樣的，在河南商丘的一個婚禮上，一個伴娘在眾賓客的 面前，直接強吻了新郎。場面非常尷尬，還好新娘識大體。

說伴娘是自己的好姐妹，因為太激動，才做出這樣的舉動，這才化解了現場的尷尬。無疑，這個新娘是識大體的，才會選擇原諒伴娘強吻新郎。

但是，如果反過來，是伴郎強吻新娘，結局會不大一樣。

因為女的強吻男的，人家會說，這個女的不檢點。但是，如果是伴郎強吻新娘，也還是有一部分思想老舊的人，會說新娘不檢點，肯定在結婚之前就和人家男的有勾搭。這樣世俗的偏見還是存在的，所以如果是伴郎吻新娘，不僅是新郎受不了，新娘自己也也會感到羞愧難當。

男人嘛，死要面子活受罪。這伴娘強吻新郎，綠帽子直接給你扣到頭上戴了，大部分男士肯定忍不了被人說三到四的。即使他自己心裡想要原諒他們，但是周圍人的唾沫也讓他不得不做出有面子的舉動。

男性本身性格就是比較容易沖動的，很可能會因為伴娘強吻自己的新娘，而直接中止婚禮，不要新娘了。也有可能當場就把伴郎給打一頓。

但女性可能會選擇隱忍，因為女性會更加顧大局，識大體，而且女性考慮的會比較多。如果自己當下去計較， 鬧得不愉快，那麼這個婚禮就算完了，自己的婚也結不成了。之前付出的一切都打水漂了，而且自己如果經歷一次結婚，第二次再結婚的難度就更大了。

說白了，女性的顧慮多，所以不敢沖動。而社會對男性的寬容度更大，所以男性會任性一些。

6、湖南有一新娘新婚當夜走錯房間，與伴郎洞房，伴郎卻被判無罪，這是為什麼？

湖南新娘進錯到了伴郎的房間，後面雙方發生關系了以後，伴郎並沒有罪，這是因為當時伴郎和新娘之間並不存在強迫性的行為，所以並不構成法律上的強奸行為。但是，這件事情的發生，確實對新娘和新郎一家人造成了很大的困擾，所以，伴郎也提出用兩萬塊錢來補償對方。

有一段時間，網上有一則新聞讓大家覺得啼笑皆非。原來，湖南某位新娘在半夜上廁所的時候，抹黑進錯了房間，錯把伴郎當成了新郎，和伴郎圓房了。事成了以後，新娘發現自己進錯了房間，大喊強奸。後面伴郎也是知道自己理虧，提出了要補償新娘和新郎兩萬塊錢。但是，新娘並不認可這種補償方案，提出要報警。

原本是大好的喜事被鬧成這樣，也成了一出鬧劇了。而伴郎確實也並不是有意要和新娘在一起的。不過，伴郎其實也沒有那麼堅定，再加上喝了酒，存在半推半就的情況。這種情況下，就算是警方來處理，也並不能給伴郎定罪。

後面，在警方的介入之下，伴郎並沒有被定義為強奸罪。因為，在法律意義上面，如果要構成強奸罪的話，必須是要違背婦女的意志，或者是採取了強制的手段和措施。而在這次的事件裡面，伴郎既沒有採取強制的手段來強迫新娘和自己發生關系，也沒有主觀能動的去和新娘發生關系，最多隻不過是在新娘認錯人的時候，沒有說明。但是，關於這一點，伴郎也可以解釋為自己喝了酒，並不知道對方是新娘，以為是哪個投懷送抱的女人而已。

所以，雖然這個伴郎在道德方面會對新娘新郎兩個人有一定的虧欠，但是在法律層面上面是不需要負法律責任的。這也就為什麼在這起事件裡面，伴郎最後是無罪的。但是介於這件事情對雙方都造成了一定的影響，伴郎還是出於人道主義賠償了新娘兩萬塊錢。對於伴郎來說，這件事情其實也是特別冤枉。因為並不是他主動去促成這件事情的，只不過是在半推半就之下，讓自己付出了大代價。

綜合上面所說，新娘因為半夜起床上廁所，進錯了伴郎的房間，最後和伴郎入了洞房這件事情，其實可以說雙方都是有一定的責任的。並不能說明就是伴郎單方面的過失，新娘自己也有一定的責任。這也就是為什麼雖然新娘一直喊強奸，但是伴郎卻沒有罪的原因。因為，伴郎最多隻能算是半推半就成就了這件事情，並不能算是強迫新娘發生這樣的關系。