新娘上錯床與伴郎發生性關系

1、由走錯房間上錯床發生的一系列故事這個電視劇叫什麼名字

電視劇《道德底線》（原名《婦道》）

領銜主演：
馬 蘇 飾 陳 秀 錢泳辰 飾 趙學鵬
孫晶晶 飾 周春蕾 羅 鋼 飾 王俊濤
鄧 英 飾 葉佳佳 牛 犇 飾 王 父
潘 虹 飾 趙 母 夏宗佑 飾 趙 父

劇情介紹：
這個世界最溫暖的港灣是家庭，婚姻是這個港灣的碼頭。當生活出現危機，當愛情接受風浪，當婚姻被迫擱淺……什麼才是最重要的？什麼才是最需要的？意外交錯讓愛情變得不純粹……

一個以山而著稱，以霧而聞名的城市，正悄然醞釀一出五味雜陳的悲情大戲。
我們的主人公-----山城小學的老師陳秀，正和建築設計院的設計師趙學鵬憧憬著未來美麗的生活。經過多年的愛情長跑，他們美好的愛情將在各自大學同學們的見證下，慢慢地走向神聖的婚姻殿堂。
因為他們執著於恪守情感的底線，在婚前決不越雷池半步。這樣，陳秀和趙學鵬在所有同學中頗為著名，每個人對此都有各自的態度，或支持，或不解，或不屑，或觀望……但是每個人都從心底里祝福這對完美新人，掀開嶄新的一頁。
他們的婚禮在同學們精心操作下，洋溢著浪漫與溫馨。鮮花，音樂，美酒，觥籌交錯，歡聲笑語，每一個人都在分享著喜慶的歡樂。
城市停止了喧囂，一切被濃重的黑夜籠罩著……
陽光透過窗簾的縫隙，闖進酒店6336房間。趙學鵬悠然醒來，宿醉使他口渴難當。一瞬間的恍惚之後，他意識到自己現在所處的位置，這是他的新房，昨夜本是他的新婚之夜，然他卻忽略了旁邊的新娘，他帶著愧疚轉身想要擁抱新婚的妻子，然而他觸摸到只是一縷疑惑，妻子陳秀不在身邊……

事實的真相是：酒醉的陳秀，走錯了房間，上錯了床。

生活似乎回歸了原來的軌道，但是卻有很多隱藏的潛流洶涌蓄勢……

他們每一個人的命運如何？他們彼此間會是永遠的平行線嗎？一個個疑問，一個個震顫，一個個感動,

罕見的奇情從上錯床開始……

2、如果你是法官，你怎麼判新娘上錯床這件事？我們從新娘上錯床事件中可以得到哪些啟示？

目前法院判決結果為：被告方不構成強奸罪行一說。
以個人來分析，新娘雖然進錯房間和伴郎發生關系，但要注意細節：伴郎是在新娘主動撫慰下，一時興起就做了這個事情，從這點可以推斷，雖然房內關著燈，但明顯雙方在過程中都清楚對方是誰，並且還是新娘先主動撫慰接觸伴郎身體。
還有一個小細節，目前年輕男女從戀愛到成婚不是古代包辦婚姻，自由戀愛多數已經熟悉對方身體，並以習慣接觸，所以在雙方當事人接觸過程中不可能不清楚對方是誰，另外伴郎肯定沒有喝醉，不然這事不可能，這位新娘明顯有主觀故意行為，所以法院最後裁決個人覺得沒有不妥。

3、這樣的事情，怎麼辦處理好？ 新婚之夜，老婆上了伴郎的床。

盡管新娘的行為屬自願的、主動的，不存在任何抗拒或反抗的行為;盡管伴郎未使用暴力、脅迫或其他手段，自然而然地與新娘發生這種尷尬的事情，看起來不符合法律上的強奸罪的特徵。但是，根據案件中的一些細節和生活常識，伴郎的行為理當「法辦」。
縱然新娘上錯床在先，但伴郎如果不是居心叵測、心懷鬼胎，怎麼能任由一個女人撫摸自己?倘若伴郎及時告知新娘真相，這事情也不可能發生。由此說明，伴郎要麼存在希望發生性關系的主觀故意，要麼任由性關系事件的發生。而無論哪種情況，伴郎都對新娘和新郎造成了精神上和心理上的傷害，除了應該受到道德譴責外，理應承擔相應法律責任，至少應當按照《治安管理處罰法》予以「法辦」。
《治安管理處罰法》第一條規定：為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。而伴郎的行為，顯然侵犯了新郎和新娘的合法權益，應當予以「法辦」，至少應當按照《治安管理處罰法》第十條(治安管理處罰的種類分為)第(一)款(警告)給予「法辦」，堅決不能縱容這種違背道德倫理、污染社會風氣的事情發生。

4、如果你是法官，你怎麼判新娘上錯床這件事？我們從新娘上錯床事件中可以得到哪些啟示？

目前法院判決結果為：被告方不構成強奸罪行一說。
以個人來分析，新娘雖然進錯房間和伴郎發生關系，但要注意細節：伴郎是在新娘主動撫慰下，一時興起就做了這個事情，從這點可以推斷，雖然房內關著燈，但明顯雙方在過程中都清楚對方是誰，並且還是新娘先主動撫慰接觸伴郎身體。
還有一個小細節，目前年輕男女從戀愛到成婚不是古代包辦婚姻，自由戀愛多數已經熟悉對方身體，並以習慣接觸，所以在雙方當事人接觸過程中不可能不清楚對方是誰，另外伴郎肯定沒有喝醉，不然這事不可能，這位新娘明顯有主觀故意行為，所以法院最後裁決個人覺得沒有不妥。

5、新娘上錯床 歌詞

新娘上錯床
作詞：葛星（葛維碧）
作曲：葛星（葛維碧）
演唱：葛星（葛維碧）
發行：鼎極文化
你是我未來的新娘
你卻走進了別人的房
叫我怎麼能夠視而不見
愛你像從前一樣
你是我未來的新娘
你卻上了別人的床
彷彿那子彈穿進胸膛
叫我如何能原諒 能原諒
那一個晚上 發現你有點緊張
眼神中透露著無助和迷惘
就像犯錯的孩子 一種莫名的恐慌
最後還是 淚灑一場
那一個晚上 獨自喝醉到天亮
卻無法撫平內心的創傷
是該牽手繼續走 還是就當夢一場
誰能告訴我 我的愛該去向何方
你是我未來的新娘
你卻走進了別人的房
叫我怎麼能夠視而不見
愛你像從前一樣
你是我未來的新娘
你卻上了別人的床
彷彿那子彈穿進胸膛
叫我如何能原諒 能原諒
——傷感王子、雲——
那一個晚上 獨自喝醉到天亮
卻無法撫平內心的創傷
是該牽手繼續走 還是就當夢一場
誰能告訴我 我的愛該去向何方
你是我未來的新娘
你卻走進了別人的房
叫我怎麼能夠視而不見
愛你像從前一樣
你是我未來的新娘
你卻上了別人的床
彷彿那子彈穿進胸膛
叫我如何能原諒 能原諒
你是我未來的新娘
你卻走進了別人的房
叫我怎麼能夠視而不見
愛你像從前一樣
你是我未來的新娘
你卻上了別人的床
彷彿那子彈穿進胸膛
叫我如何能原諒 能原諒...

http://music.baidu.com/song/13774407

6、湖南新娘結婚當晚進錯房間，誤與伴郎洞房，伴郎被判無罪，對此你怎麼看？

湖南有一位新娘在結婚當晚走錯房間上錯床，並且和伴郎發生了關系，之後夫妻二人以強奸罪狀告伴郎，但是審判的結果是伴郎無罪，從法理上來看，伴郎的確沒有強迫性地和新娘發生關系，不該有罪，但是在情理上又讓人覺得新娘比較吃虧，伴郎應該給予補償。

新婚夜本來是值得懷念和回憶的時刻，但是在湖南卻有一位新娘在新婚夜的時候發生了一件大烏龍事件，可能會給以後的婚姻生活造成比較魔性的回憶，處理不好甚至會影響夫妻二人的關系。

原來新娘在半夜兩點多鍾去了廁所之後，在回房間的路上，走錯了方向，直接睡到了伴郎的床上。並且十分主動的撫摸、挑逗伴郎，而伴郎在迷迷糊糊之間，也沒有拒絕新娘的挑逗，直接與其發生了關系。

等第二天早上的時候，新娘醒來才發現自己身邊躺著的人不是丈夫，於是大聲呼叫自己被強奸了。當新郎和其他人都趕來屋內的時候，才知道發生了什麼事情。

本來這件事並不是多麼光彩的事情，新郎和新娘一家人都想把事情掩蓋下去，但是內心又覺得自己吃虧了，就要求伴郎給予兩萬元的賠償費用。

但是作為伴郎覺得自己並不是過錯方，所以就理直氣壯的認為自己沒有錯，也不會給予賠償的費用。

新郎一家一氣之下就將伴郎告上法庭，要求法庭以強奸罪來給予伴郎處罰。但是按照法律來看，伴郎並沒有強制性的行為與新娘發生關系，而是新娘主動去了伴郎的房間，最後在宣判的時候，判處伴郎無罪。

雖然在法理上這樣宣判有理有據，但是新娘和伴郎發生關系已經是事實，總覺得自己是受害方，就應該給予對方懲罰或者給予自己一方賠償。

其實如果性別反過來，那麼是不是伴郎方還可以告對方一個「強奸罪」呢？如果伴郎有自己的未婚妻或者女朋友，因為知道這件事情之後和伴郎鬧矛盾，甚至分手，造成的這樣的損失，伴郎的一方是不是可以要求新郎和新娘一家對其進行賠償呢？

之所以會被狀告，第一方面是因為新娘是大家認為弱勢的一方，另外一方面是因為伴郎沒有同意給予兩萬元的賠償費用，才會被新郎新娘一家顧不得「家醜不可外揚」的初衷，而將伴郎起訴。

只是沒想到法官會按照法律的條款判決出來之後，伴郎是無罪的。很大概率上會去起訴，是認為法律的判決會裁定伴郎應該給予新娘賠償，才會放下思想上和面子上的顧忌去起訴。如果新郎一家知道最後的審判結果是伴郎無罪，估計也就不會去狀告對方了。

古往今來，人們在兩性關系當中，都會把女性看過弱勢的一方，很多時候兩性關系發生之後，無論是因為何種原因，第一個被譴責和詬病的必然是男性。

反觀湖南新娘半夜進錯房間的事情，伴郎好好的在睡覺，卻被人偷偷摸摸鑽了被窩，這種時候伴郎屬於一種被動的狀態。

當然也有人可能會覺得伴郎難道就不知道反抗么？伴郎難道就不會清醒嗎？但是這種心理層面的取證很難界定。

畢竟當天是新郎和新娘的大婚之日，伴郎畢竟也跟著喝了不少酒水，半夜迷糊之際，很難說清自己是清醒的，還是無意識的行為。

可能就像新娘自己也說不清，自己怎麼就會走錯房間，怎麼就會把伴郎認錯成新郎呢，畢竟兩個人在身材、感覺上肯定也是有所差別的，新娘不能及時察覺和退出房間，那麼又以什麼立場去要求伴郎在睡夢中去有拒絕的行為呢？

也許伴郎還以為自己做了一場美夢也未可知，只不過不知道夢醒時分等待自己的，是如果不給兩萬的賠償費用就會被起訴上了法庭。

7、女子新婚夜錯上伴郎床是怎麼回事？

廣西的阮先生參加好朋友的婚禮，因為哥們的邀請，給哥們當上了伴郎，結婚那天，婚禮結束後，阮先生就留在了哥們的家裡過夜。可是在半夜兩點多鍾的時候，新娘起來上廁所，從廁所出來後，迷迷糊糊的就來到了阮先生所住的房間，爬上了阮先生的床。

面對這突發狀況，阮先生也是有點蒙了，新娘上床後，把阮先生當成了自己的丈夫，開始撫摸，阮先生沒能控制住自己，就和新娘發生了關系。第二天醒來後，新娘黃女士就報警了，可是法院判定阮先生是無罪的。

是啊，面對著主動送上來的女人，又有幾個男人能夠控制的住呢，阮先生能做出這樣的事也是人之常情的，誰讓黃女士在自己的家也能走錯房間呢，這事要是怪也不能全怪阮先生吧。不過話是這樣說，阮先生雖然沒有受到法律的制裁，但是在道德上，他也是要受到譴責的，畢竟朋友妻不可欺嗎，以後他還有什麼顏面去面對自己的朋友呢，而作為黃女士的丈夫，自己的妻子發生這樣的事，也不知道兩個人以後還能不能繼續生活下去。

此案中，盡管新娘的行為屬自願的、主動的，不存在任何抗拒或反抗的行為;盡管伴郎未使用暴力、脅迫或其他手段，自然而然地與新娘發生了關系，看起來不符合法律上的強奸罪的特徵。但是，根據案件中的一些細節和生活常識，伴郎的行為理當「法辦」。

新娘撫摸伴郎，伴郎在睡夢中被摸得「性趣」大起，便翻身將新娘士抱住，兩人發生了性關系。如果伴郎沒有這個主動行為，不可能有性關系事件發生。既然是伴郎的主動行為導致了性關系的發生，伴郎就應該為自己的行為付出代價。

再說，縱然新娘上錯床在先，但伴郎如果不是居心叵測、心懷鬼胎，怎麼能任由一個女人撫摸自己?倘若伴郎及時告知新娘真相，性關系也不可能發生。由此說明，伴郎要麼存在希望發生性關系的主觀故意，要麼任由性關系事件的發生。而無論哪種情況，伴郎都對新娘和新郎造成了精神上和心理上的傷害，除了應該受到道德譴責外，理應承擔相應法律責任，至少應當按照《治安管理處罰法》予以「法辦」。

《治安管理處罰法》第一條規定：為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。而伴郎的行為，顯然侵犯了新郎和新娘的合法權益，應當予以「法辦」，至少應當按照《治安管理處罰法》第十條(治安管理處罰的種類分為)第(一)款(警告)給予「法辦」，堅決不能縱容這種違背道德倫理、污染社會風氣的事情發生。