婚紗照不收件
1、婚紗照底片不給是違法的嘛
客人到照相館的拍照所得的底照歸客人,所以照相館拍照不給底片屬於違法行為。不論是婚紗照,還是寫真照的原始底片,照相館都應該無條件地交付給消費者。照相館拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則,屬於「霸王條款」,即使有消費者簽字同意也不能改變其本質,消費者遇到這類情況可以撥打12315熱線投訴。
一、底片分類
1、片幅大小。有常用的120型(中底片)、135型(最常用,底片寬 35mm)、110型(小型匣式)等,還有另外為拍攝廣告或大型海報而設的諸如4"x5"或8"x10"大幅底片。
2、感光類型。有黑白底片、彩色底片、紅外線底片及X光底片等。
3、包裝方式。又可分為軟片和硬片。製成長條卷狀的軟片又稱膠卷。
二、底片和膠片有啥不同
1.膠卷是底片的前身。你先要把膠卷暴光,然後拿到沖印店沖洗才能得到底片。
2.如果要看膠卷必須到暗房(就是沖印店專門看膠卷的房間)看底片直接看就可以了。
3.膠卷是含有銀顆粒,底片上沒有。銀顆粒是用來暴光用的。
三、不給底片違反了什麼原則
1、誠實原則,
2、守信原則
3、公平原則
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》
第十七條
受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。
第十八條
美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移,但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
2、用順豐寄的婚紗照半個月還沒有收到,沒有運單號,打電話問又說寄了,要運單號又不給,我要怎麼辦呀
拿單子去公司,或者打他們總部電話投訴,順豐一般3天左右就到了,特殊情況除外,希望可以幫到你,其他快遞15天可以從東北到西南一個來回了。望採納。
3、婚紗照入冊的相片電子檔入光碟都不給我。我應該怎麼問他們要?去要了好久他們都不給。求助!!
婚紗照底片即使沒有約定,這個通常也都是給的,可能是對方小氣,不肯送一張光碟,那就自己用U盤拷回來。這些相當於原始照片底版,萬一以後需要再沖洗放大照片用的著。如果對方連拷貝都不讓,那就是他無理了。你付了照片全款,這些底片的所有權利就是你的,對方拒給,就是侵犯消費者權利。可以找當地工商部門求助
4、不給結婚照底片怎麼辦
1.拍的婚紗照不給底片怎麼辦
你好,我給你幾個回答,我是影樓的人。
第一,如果你認識影樓的人,或者不想鬧太大,掏300-500找到這個影樓數碼部能把片子弄出來的人,給點錢就可以弄出來。(看你人脈)
第二,針對這個問題,前幾年就有和你一樣的事情發生,人家直接把影樓告上法院,法院判決,在影樓拍攝的所有照片歸本人所有,影樓沒有理由不給還賣錢,因為你再前期的時候就已經把這些「付費」了。
第三,你做一個無理的客人,後期取件的時候你就鬧,往死里鬧,在影樓的大廳里鬧,這時候為了讓你別影響其他客人,訂單,看樣,會有人制止,(你在大廳就大聲說,你們侵權我們自己的照片擁有所有權,你們不讓我們拿自己照片,還要交錢,然後把法院判決的事情說一說),這時候店長都會過來安撫你,剩下的就看你自己了。
朋友 碼字累, 這是我在影樓多年的經驗,分享給你們了,感覺好,採納我的意見,後面的兄弟頂起。
2.照相館不給底片,怎麼辦
可以告他侵權。
2009年12月1日出台了我國首部法律,要求婚慶公司無償歸還一切影像資料原件,包括底片等等。 而且根據《中華人民共和國消費者權益保護法》 「第二十四條 經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕輪虧、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。」 《中華人民共和國著作權法》 「第十八條 美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移,但美術品原件的展覽權由原件所有人享有。」
(4)婚紗照不收件擴展資料: 案例分析: 問: 2000年9月2日,我到三明市某攝影廳拍攝藝術照一套11張,拍攝完畢後即付給攝影廳300元拍攝費,次日我去取照片時,發現沒給我底片,我索要時一員工指著《黑白照須知》「凡在本攝影廳放24寸以上的給回此底片一張,其餘不放大的,底片按每張150元計價。」 見我執意要回,老闆說多放大4張就可取回。
見我不同意,便又說:破例給你再放大二張照片,交300元就可以取回全部底片。我便付了300元,6日我去取照片和底片時,攝影廳只給我放大的二張照片和底片,其餘9張底片拒不交還。
攝影廳說,若想取回剩餘的9張底片需再放大4張照片。並說早有《黑白照片須知》置於門前,如果無償取回底片實際上就是侵犯了攝影廳的著作權。
請問:攝影廳的《黑白照須知》是否公平?我可否索回底片? 答: 從你來信反映的情況來看,這是一件常見但又未引起人們足夠重視的侵害消費者權益的案件,其涉及的問題主要包括5個方面: 一、雙方之間的法律關系。攝影廳是提供服務的經營者,你是接受服務的消費者。
因此,雙方之間是消費與服務的關系。到攝影廳拍照,雙方形成一種服務合同關系。
攝影廳收取300元後,合同即告成立,攝影廳應負有為你提供拍照服務,並保證按臘脊神時、完整地將照片(含底片)交給你的義務。 二、攝影廳制定的《黑白照須知》的效力。
《黑白照須知》是攝影廳單方面對消費者作出的規定,不具有法律效力,不能作為拒絕交還照片的依據,鑒於照相業是一種特殊的行業,其制定的《黑白照須知》盡管存在著不公平、不合理之處,消費者也許能被動接受。 但並不等於照相館的行為變得合法化野激,因為《消費者權益保護法》第二十四條規定「經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效」。由此可見,這種《黑白照須知》在法律上應為無效,對消費者沒有法律上的約束力。
三、照片底片著作權的歸屬。人像攝影與其他攝影作品一樣,是「藉助器械在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品」,應屬有著作權的作品。
攝影廳為你拍攝照片,實際上是受你委託而創作攝影作品,我國《著作權法》第十七條規定,受委託創作的作品,著作權屬於受託人。按習慣而言,我國的照相館與顧客一般是沒有著作權歸屬的約定,所以照相館所拍照片的著作者自然也就屬於受託人即消費者。
四、消費者是否侵犯攝影廳照片的著作權。我國《著作權法》第十八條明確規定,美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移。
該規定適用任何原件所有權可能轉移的作品《著作權法實施條例》第十七條的規定。 攝影作品同美術作品一樣,其原件都可以轉移。
所以,攝影廳將所拍照片(含底片)交還給你,只是將攝影作品原件轉移給你,並不是將攝影作品的著作權轉移給你,故你並沒有侵犯攝影廳攝影作的著作權。 五、攝影廳是否侵犯你的肖像權。
根據我國《民法通則》第一百條的規定,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。由於攝影廳沒有將你的底片用於營利目的,故攝影廳沒有侵犯你的肖像權。
綜上所述,攝影廳的《黑白照須知》在法律上無法律效力,屬無效。你可以索回底片。
5、快遞婚紗照一直停留在一個地方不動怎麼辦
快遞婚紗照一直塌攜卜停留在一個地方不動 可以一方面聯系賣家幫你催隱顫,二是自己打電話給快遞公司查件並咨詢到貨時間。團穗如果最近發生這種情況,很可能是因為最近疫情政策轉向帶來的沖擊,快遞業受到影響。
6、有兩張婚紗照想寄,不知道哪家快遞公司可以收貨寄啊?順豐,德邦,天地華宇,他們都不收,怎麼辦?
郵政平郵和EMS或UPS看看能不能。UPS估計可能性最大。你說的除了順豐是快遞。德邦和天地華宇都是物流。