上學到結婚

1、從上學到結婚,詞語怎麼說？

從上學到結婚的詞語多著了，這里拋磚引玉的說幾個吧：
金榜題名，學業有成，學富五車，才高八斗，成家立業，家有賢妻無價寶，，

2、大學生大多都成年了，那上學期間可以選擇結婚嗎？

已經在05年就頒布過了，在校大學生是可以結婚的，而且從新聞上看也是有很多大學生已經試水了的。

能不能結婚？一是法律上的限制；二是制度上的限制；三是你個人的限制。

法律上，其實只有年齡上的限制；但是一般都愛第二條限制，就是學校的制度，有規定不允許在校大學生結婚。現在這條也放開了，應該說也是一種進步，就是你有選擇權了，這芸芸世界，萬千種人，每個人都有自己的情況，那麼一刀切顯然是不太合理的。現在已經沒有這樣的限制了，有符合這種情況的願意結婚的，都可以走入婚姻的殿堂。

現在真正能夠限制一個人的婚姻意願的，實際上是第三條，這也是其中決定性的一條，也就是說你個人願不願意進入婚姻。

實際上我覺得婚姻是一種生活方式，人人都可以。但既然是一種生活方式，就是你選擇了，並且要承擔它，而不是說你選擇了要讓所有的人都替你背鍋。

如果進入婚姻太早，顯然你是沒有經濟能力的，那麼你的所有婚姻的過程都是由父母，動用自己的經濟能力來幫助你的，而你沒有這樣的經濟能力，那麼這個過程中可能就會有很多父母的意願在裡面，這也是很多80，90後夫妻在結婚後很快離婚的原因之一，因為雙方父母參與婚姻程度太深。

另外一個重點是：一個人的性格在年輕時還沒有定型。當你20多歲時，由於一直在上學，你的性格和你走入社會，到三四十歲比較成熟的時候，差距會很大。這兩個時間段你選擇的人可能差距會非常非常大，這也是《前任》系列電影如此火爆的原因之一，每個人都從中看到了自己，就像電影中說，有的人來到你的生活里，只是為了幫助你成長，他來的太早。所以愛情的很多遺憾都是，沒有在最好的時間遇到最好的人。

其實當你還不夠好的時候，即使你遇見了那個好的人，你也並沒有能力去把握這段感情，讓它變成最好。而每個人，除非天賦異稟，否則都要走過這段人生之路，都要從自己不斷的挫折和成長中，學會變成一個好的人。然後再找到那個值得你愛的人，再去好好愛他。

大學里雖然可以結婚，但是婚姻是一件很重要的事兒。僅僅是分手了，你就已經很傷心，但是結婚了，離婚不僅是傷心的事，還傷很多其他問題。所以大學里即使可以結婚，也希望你想清楚，做好准備再去結婚。

親愛的，你的一生還有五六十年，可以給你的婚姻時間也還有好長，不要著急

3、從大學戀愛到結婚，這是一個多大的考驗？

在很多的大學都流傳著這樣的一句話，那就是大學畢業季就是分手季。這句話就充分的說明了，很多的大學生的校園戀愛，其實是並不足以能夠抵抗住兩個人生活的改變的。很多的校園戀愛，在兩個人畢業之後也就結束了。如果想要維持一段從大學到結婚的戀愛，陪念野是非常的難的，對於戀愛中的兩個人，都是一個很大的挑戰。那麼關於從大學戀愛到結婚，這是一個多大的考驗？以下是我的看法：

一、從大學戀愛到結婚，這是一個很大的考驗

兩個人在大學的時候，互相喜歡走到了一起，這是自然而然的事情。而且當我們還處於大學階段的時候，我們並沒有背負著很多的經濟壓力和生活壓力，所以很多蘆喊的情侶在大學談戀愛是非常輕松的。但是等大學畢業，兩個人都進入了社會之後，沉重的社會壓力和工作壓力就會壓垮兩個人。這樣就會使得很多的人迫於壓力就分手了。總之，從大學戀愛走到結婚，這是一個很大的考驗。

二、在人生不同的階段，我們的心境是會發生變化的

所以說從大學戀愛到結婚是一個很大的考驗，主要還是因為當我們處於人生不同階段的時候，我們的心境就會非常的不一樣。在大學的時候，我們的心境是一個樣，但是工作了之後，心境又會是另一個樣。這種心理的變化就會使得戀情很難維持。

三、不管在大學中的戀人們能不能走到最後，都希望他們能夠享受自己的戀愛

其實我們談戀愛並不是一定非要有結果。不管在大學中的戀人們，最後能不能夠在一起，能不能夠走入婚姻，都希望在大學中的戀人們能夠好好享受自己的戀愛。

關於從大學戀愛到結婚，這是一個多大的考驗？以上是我的看法。那麼你覺得從大學高老戀愛到結婚要經歷多少考驗呢？歡迎留言交流！

4、大學生上學期間能結婚？？？哈哈…

只要符合《婚姻法》規定的結婚的基本要件，任何一位公民，無論他以哪一種身份結婚都可以。如果符合結婚基本條件的在校大學生想結婚，但是學校不同意的情況，可以通過司法過程來解決。學生完全可以提起訴訟，而且勝訴的一定會是學生。武漢大學的做法，不在表面——在校生能否結婚，而具有更深層的意義。

大學生結婚與否由學生自己說了算

也有人認為大學生結婚與否的決定權由大學生自己決定，利弊自度。

因為從現實情況來說，禁止大學生結婚的規定幾乎沒有實際意義。國家完全可以把大學生結婚與否的決定權交給他們自己，利弊自度。影響還是促進學業，那是自己需要去考慮和安排的事。這也能培養能力和責任感，對國家也有利。

眾所周知，由高中直接考取大學的學生一般都是十八九歲。要達到法定的允許結婚的年齡，男生要等到畢業（至少到大四）才符合條件，女生也要到大三。對男生來說，絕大多數人不到法定婚齡自不必說，少數剛滿22周歲而即將畢業的學生，正面臨著就業，哪裡顧得上操辦婚事呢？對女生來說，同樣也面臨著學業和就業的巨大壓力，結婚的問題恐怕也暫時提不上日程。而且絕大多數在校大學生還沒有自立，並不具備結婚的條件。想想大學的錢都是父母出的，一結婚，父母還得給置辦一個新家，負擔太重。再有結婚就得允許生孩子，父母還得跟著你養孫子。而且生孩子期間，丈夫要照顧妻子，妻子得休息，雙方的學業怎麼辦？

更進一步看婚姻，感情和物質缺一不可。雖說如今校園里愛情泛濫，一對對戀人愛得死去活來，可一畢業，大多還不是好聚好散，各奔東西？海枯石爛的承諾早化作過眼雲煙隨風飄散，曾經的浪漫轉眼間都成了往事。物質基礎就更薄弱了，當今有幾個在校生真正能自食其力？一旦真的成了家，油鹽柴米的煩惱就接踵而至，最終的結局恐怕是學業荒廢，婚姻死亡。婚姻是幸福甜蜜的，但更多的是責任和承諾。年輕的大學生，有足夠的力量去承擔這份責任嗎？

再看一下現在城市人口的實際結婚年齡，早已大大超過法定允許的年齡。由於就業、收入、住房等實際問題的制約，晚婚晚育已經為城市青年男女廣泛接受。且不說在校大學生，就是已經畢業的大學生們，走出校門兩三年內結婚的也不多，又有幾個大學生尚未畢業就急著結婚呢？

正如報道所說，「盡管社會上談論得轟轟烈烈，大學生自己卻表現平靜，很少有人表示准備在校結婚」。既然禁止與不禁止的效果幾乎沒有多少區別，又何必讓一個有違法之嫌的規定維持下去呢？國家完全可以把大學生結婚與否的決定權交給他們自己，利弊自度。影響還是促進學業，那是自己需要去考慮和安排的事。這也能培養能力和責任感，對國家也有利。

應該限制大學生結婚

還有人認為限制大學生結婚的基點是保障大學生更好地實現求知權。這一觀點的人士認為高考取消婚姻限制是情非得已的選擇，也是一個進步，是公民受教育權利的一種歸位，其立足點是教育平等，體現了一種人文關懷。教育部一再放寬對參加高考考生的限制，其最終目的是為構建終身教育體制，滿足人們的求知慾望，而大學生自己如果不珍惜學習機會玩起了「過家家」，實在是本末倒置。所以限制大學生結婚的基點是保障大學生更好地實現求知權。

學生家長方國慶就認為「大學者，研究高深學問者也。」大學學府與社會上其他機構有本質區別。到大學來做什麼？當然是求學。不難想像，如果就讀大學生在學校組建婚姻家庭，將會給高校教育製造多大的混亂。婚姻家庭的拖累，會大大限制知識的獲取和自身素質的提高。提前使他們背上沉重的家庭責任，將會讓校園擺不下一張平靜的書桌。僅從這一點看，對權利的適當限制也是必要的，因為它保障了別的權利的充分實現。

思考：在校大學生可以結婚可能引起的問題

首都師范大學教育學專家康麗穎認為:「一個大學生從性成熟到結婚條件成熟還有很長時間，容易出各種問題。他們進入婚姻的社會支持顯然不足，自身的人生閱歷也比較淺。在這種情況下，高校可以默認一種非事實婚姻(大量學生在校外租房同居)，但不能同意事實婚姻，因為事後的更多現實問題，誰也不能保證。」

事實上，允許已婚人士到高校學習，與「允許高校在校生結婚」不可同日而語，已婚人士到了高校仍要遵守學校的規章制度，仍要遵守「大學生守則」。當然，我們也要充分正視這樣的現實，現代人的思想急劇開放，生理和心理也趨向早熟，小學生「性早熟」，中學生「早戀」，而大學生則「同居」。尤其是大學生，談情說愛偷吃「禁果」乃至變相「同居」，早已不是稀有現象。允許高校在校生結婚必然會加劇「結婚」現象的發生。這就在某種程度上打開了「潘多拉」的盒子，必將給學校、社會和大學生自己帶來無限的尷尬、困惑和煩惱，由此引發的校園問題乃至社會問題都是難以預料的。所以我們不能把思維僅僅停留在「要不要發生」和「會不會發生」上，而要拓展到「如果發生了怎麼妥善處理」的預案上。首當其沖的就是住宿，為了照顧這些「學生夫妻」，學校難道要建幾幢「學生夫妻樓」或者是給這些學生發放住房補貼以解決其安家問題嗎？如果「學生夫妻」發生爭執、出現家庭暴力等問題，校方如何處置，難道還要在行政大樓里另設一個「學生家庭調解辦公室」嗎？如果「學生夫妻」不慎做了「學生爸爸、學生媽媽」，學校是不是還要給她們放幾個月產假呢？學校的功能是科研和教育，如果允許大學生結婚，勢必會對學校的人力、財力分配產生影響，在目前我國教育經費嚴重不足的情況下，其帶來的結果是可想而知的。

因此，對本科生能否結婚的問題應相當謹慎，學生結婚如何審批？宿舍如何分配？已婚學生日常如何管理？如果有小孩怎麼辦？盡管可以認為真正結婚的大學生會極少，但還是應把這些問題都考慮清楚了，有個妥善的對策再作決定。因為教育部一個小小的規定，可能會帶來很多新的管理問題。社會是一個大的系統工程，這一環放開了，其他的配套跟不上，產生無窮的後遺症將來怎麼辦？難道還要重蹈西方社會在七八十年代提倡性解放的教訓嗎？那個時代遺留下來的一代孩子，目前已成為西方國家嚴重的社會問題。他們的父母在自己都還年幼的時候生下了他們，這些年輕的父母並不知道怎麼正確地撫養與教育孩子，因為過早地進入這場家庭游戲，他們在各方面都顯得經驗不足，而這些問題很可能惡性地遺傳給下一代。到那個時候再去補救，再去滅火嗎？國家在發展中遇到這種問題還少嗎？再也不能了，現在人的眼光應該放長遠點，社會應該在尊重權利的同時看清問題。

本人認為：尊重權利的同時應該看清問題。

為了大學生專心於學業，同時減輕高校管理上的壓力，在校大學生晚婚晚育確實應該提倡，但不能作出與現行法律相抵觸的強制性規定。也就是說大學生應該可以享受婚姻自主權。

當然，我們很欣喜的看到教育部認為現在要重新審視這個問題，並表示大學生可否結婚應由高校說了算，近日從教育部傳來新的消息說，大學生在校期間能否結婚的有關規定，將在充分調研論證的基礎上作出新規定。

我們期待著決策者的下一個創舉，賦予大學生「婚姻自由權」，當那未走完的一步徑直向前落下時，掌聲定會響起。同時，我們也呼籲社會多考慮一些由此帶來的實際後留問題，給教育部和高校一些諒解，給他們一些時間，以便於盡可能完善的走好這一步教育制度改革