鳳岡亂辦酒席被拘

1、行政拘留3天但家裡要辦酒席可以延期嗎

家中辦酒席是否能暫緩執行拘留，還要由辦案機關根據酒席性質靈活掌握，一般情況下是不能暫緩執行的。
相關法律規定：
《治安管理處罰法》第一百零七條 被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留200元的標准交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執行。
《拘留所條例實施辦法》第五十六條 被拘留人遇有參加升學考試、子女出生或者近親屬病危、死亡等情形的，被拘留人或者其近親屬可以提出請假出所的申請，並提供相關證明材料。
拘留所接到被拘留人請假出所申請後，應當立即提出審核意見，填寫被拘留人請假出所審批表，報拘留決定機關審批。拘留決定機關應當在被拘留人或者其近親屬提出申請的12小時以內作出是否准予請假出所的決定。
拘留決定機關批准請假出所的，拘留所發給被拘留人請假出所證明，安排被拘留人出所。
准假出所的時間一般不超過7天。被拘留人請假出所的時間不計入拘留期限。

2、中紀委對黨員幹部辦酒席有何規定

酒席可以辦，到底辦多少桌，收多少禮金才不算違規？各地因地制宜，針對黨員幹部操辦婚喪喜慶出台了不同的規定，主要集中在限制人數桌數、限制禮金金額、劃定操辦范圍等。
比如，江西省明確規定，領導幹部操辦婚喪喜慶事宜，一律要「事先報告、作出承諾、事後再報告」。
有的地方則是規定辦酒席的數量。比如，江西廣豐縣規定，嚴格控制酒席規模和時限，婚嫁酒席在酒店操辦的不得超過20桌（10人/桌），在家中操辦的不得超過25桌。
有的地方劃定了操辦范圍。如貴州鳳岡縣發文，將酒席范圍界定為婚嫁酒、喬遷酒、壽酒、滿月酒、喪事酒。還有的地方對禮金作出了明確規定。貴州羅甸縣就規定，收送禮金（禮品）每人每次不得超過1000元。四川蒲江縣規定，隨禮不得超過個人月工資（含津補貼）的10%。四川金陽縣規定，婚嫁禮金總額不超過6萬元。
針對這些規定，有觀點認為，公權力不應該干涉操辦婚喪喜慶事宜這樣的私事。對此，有關專家指出，對黨和國家機關工作人員來說，他的一言一行、一舉一動，都不是單純的個人行為，還代表著黨和政府在人民群眾中的威信和地位。各地出台規定細則，正是緊緊圍繞落實限制公權力、公款、公職人員和大操大辦等要求，讓廣大黨員幹部在操辦婚喪喜慶事宜時明白哪些能做、哪些不能做，避免觸碰政策的「紅線」，這實際上是對黨員幹部的一種保護。
操辦婚喪喜慶需明確四點要求
《黨紀處分條例》第八十五條規定：「利用職權或職務上的影響操辦婚喪喜慶事宜，在社會上造成不良影響的，給予相應處分。」針對這一規定，2月1日出版的《中國紀檢監察報》刊文作出了四點解釋。
第一，《黨紀處分條例》並沒有禁止黨員操辦婚喪喜慶事宜，沒有搞「一刀切」，尊重黨員作為社會一員在社會生活中的正當權利。
第二，「在社會上造成不良影響」一般指黨員利用職權或者職務上的影響操辦婚喪喜慶事宜，在社會上造成了負面影響，如講排場、比闊氣等，或者在操辦過程中影響正常生產生活秩序引起群眾的不滿，損害黨員的良好形象。
第三，對於如何界定「借機斂財」，這是一個定性問題，不是定量問題，不能簡單地以收到多少金額才算「借機斂財」。是指為了斂取錢財，將操辦婚喪喜慶事宜作為一種手段，利用職權或者職務上的影響，通知、要求他人來捧場、「湊份子」。
第四，「其他侵犯國家、集體和人民利益行為」，是指在操辦婚喪喜慶事宜中公私不分、損公肥私、因私害公，比如動用公款、公車、公物、公共場地，動用下屬公職人員利用工作時間甚至職務身份幫忙操辦，因操辦婚喪喜慶事宜直接或間接地損害公共利益或他人合法權益等。

3、浙江女子蹭吃酒席順走白酒被拘，將會面臨什麼處罰？

男大當婚，女大當嫁。對於父母來講，孩子結婚是一生當中，最重要、也是最幸福的事情。父母忙碌操勞了半輩子，就是盼著孩子們早日成家立業。能夠尋找到屬於自己的那一份幸福。有著甜蜜的戀愛，再到擁有健康的婚姻。在農村來說，給兒子辦婚禮酒席的時候。喜歡弄得紅紅火火、熱熱鬧鬧的。街坊鄰居前來賀喜，就算是無親無故的路人來祝福。也是非常歡迎的，不就是添雙筷子的事情嘛。圖個喜慶、圖個吉利。

浙江女子去被人家的婚禮酒席上隨便吃喝，臨走時還帶走了幾瓶酒水。這些不構成違法行為，因為吃大席帶酒水，是一種沾沾喜氣的表現。主家也是不排斥的，是可以接受的，也是開心的。

結婚是一件大喜事，辦喜事的當天。大家都希望順順利利的，不希望發生任何不愉快的事情。老人在傳統觀念里認為，結婚是一個新的小家庭真正開始的時候。是兩對新人開啟新的人生征程的時刻。如果發生任何的不開心的事情，都會心裡比較忌諱。所有浙江女子的種種行為，從法律上來講不受約束。只不過在道德層面上講，有一個不好的人設。

酒席，漢語詞彙。拼音: jiǔ xí。釋義:宴席。請客或聚餐用的酒和整桌的菜詞目酒席拼音jiǔ xí引證解釋宴席。請客或聚餐用的酒和整桌的菜。

如果你同意我的觀點麻煩給我點個贊或者關注一下我，萬分感謝。另外你覺得浙江女子蹭吃酒席順走白酒被拘，將會面臨什麼處罰呢？歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。

4、九江某男子因違反防疫規定辦酒席被拘，哪些新條例不可以忽視？

 最近，在江西省九江修水縣黃港鎮雙溪村，一名黃姓村民在得知當地因為防控疫情要求“結婚宴、壽宴、喪宴等群體性聚餐一律取消”的規定之後，在當地政府得知黃某某要嫁女兒有要擺婚宴的意向之後，經過勸阻，黃某某當時答應取消婚宴的情況後，第二天中午依然舉辦了十四桌婚宴，按照相關規定，當地警方對黃某某處以行政拘留五日的處罰。

 這個新聞，我認為當地是在嚴格執行防控要求，這名村民也太不把疫情當一回事了。什麼時候想要再次宴請親朋好友不能，一定要在這個防控關鍵期來召集人群，實在是不應該，並且把防疫工作人員的勸告左耳進，右耳出，才答應不舉辦，結果第二天還舉辦婚宴，真的是應該要依法處罰。

 我認為在現在這個疫情反復的情況中，我們應該重視一些新條例，特別是當地的一些防控疫情的措施，按照規定來。

 現在防控疫情正值關鍵時期，我們要按照規定，不聚集、不到中、高風險的地區去，沒有必要不外出到外地，並且在公共場所要佩戴口罩，保持距離，勤洗手，多開窗通風。並且，我們還要時刻關注自己當地的防疫措施，並且要嚴格遵守，只有人人都有這樣的社會責任感，我們才能盡快抗擊疫情，恢復正常的生活。

 還有就是現在在冬季的時候，寒冷乾燥，物體易燃，大家也要注意好防火，在自己不在場的情況下，要保證電器人走斷電，不要留下安全隱患。

 最後有一個就是在異地工作要回家過年的朋友們，一定要遵守防疫措施，首先要熟知你家當地的政策，可以給當地的派出所打電話詢問，問好了再決定是否回家。

5、復婚不準辦酒地方雷人規定為何屢禁不絕？

匪夷所思的地方在於，隨著個案的冷卻，類似將權力之手伸向風俗倫理領域的雷人規定，並沒有因為此前的風波而終止，反而一個接一個。

近期，國務院辦公廳印發了《關於加強行政規范性文件制定和監督管理工作的通知》，直指亂發文、出台奇葩規定的權力亂象。

然而，這依然抑制不住一些地方亂發文件和規定的沖動，日前貴州天柱縣精神文明建設指導委員會發布一則關於操辦酒席行為的指導意見，意見明確，民間辦酒，除婚嫁酒、喪事酒以外的酒席視為違規酒席。同時，婚嫁酒席操辦須是本人或其子女初婚，不能以任何借口或理由為他人操辦婚嫁酒席；復婚不準操辦酒席；再婚除初婚方可操辦酒席外，另一方不得操辦。

貴州天柱縣的指導意見，不僅對哪種情形能擺酒做出了規定，對操辦的規模，也提出了明確要求，比如婚嫁酒一般不能超過20 桌（10人為一桌），雙方合辦的不能超過30 桌；操辦喪事不亂搭靈堂靈棚、不高聲播放哀樂、不聘請哭喪隊，等等。

這些指向民風的具體細微的規定，甫一曝光便引發「管太寬」的質疑。事實上如果留意新聞，便不會感到太過驚奇，類似的規定早有先河。

比如2016年1月，貴州遵義鳳岡縣發布紅頭文件，禁止復婚、再婚操辦酒席；2017年6月，浙江樂清出台《關於在全市范圍內開展喪葬禮俗整治工作的通告》，要求擺放花圈花籃數量不超過4個、出殯樂隊人數不超過13人；2017年8月，河南潢川縣出台《關於推動移風易俗樹立文明鄉風工作意見》，規定婚喪事流水席每戶不超過10桌，每桌餐費不超過300元……

婚喪嫁娶的雷人規定，頂著被質疑和吐槽的風險接二連三問世，說明基層治理邏輯的越位不只是個案，已成為共性問題。權力之手滲透到本該靠引導自凈的民風領域，一方面面臨著侵犯民權的危險；另一方面現實執行也成問題，如果全部從嚴，需要巨大的人力成本挨家挨戶核查；如果只是抽查，難逃選擇性執法嫌疑。

這些規定所涉及的問題，的確存在。動用紅頭文件，恰恰說明基層大操大辦、攀比風氣蔓延，已經到了相當嚴重的地步。網上關於份子錢、彩禮的討論，也能證實類似觀感。今年年初出台的1號文件，也即《中共中央、國務院關於實施鄉村振興戰略的意見》，第五條第四款正是「開展移風易俗行動」，遏制大操大辦、厚葬薄養、人情攀比等陳規陋習。

但初衷良好掩蓋不了手段的不當。即便是1號文件，在談及移風易俗時，手段也是開展星級文明戶、文明家庭的創建，強調的是激勵手段，而非行政強制的方式。基層在移風易俗上迷戀靠權力干預矯治，這種治理思路從上到下傳達過程中的扭曲，也值得警惕。

對民眾而言，操辦酒席只要沒有觸犯法律，它就是被默許的合法權利。這類旨在移風易俗的規定，如果局限在黨政機關內部，未嘗不可，這些公職群體也有義務以身作則。一旦擴大化到所有民眾，徒增執法成本不說，還助長了基層權力擴張的慾望。

相對於私權領域的「法無禁止即可為」，一個基本常識是，公權力「法無授權即禁止」。類似遏制大操大辦的規定，通常是被寫入地方紅頭文件，民俗治理看上去有據可依，但事實上《立法法》明確規定，制定地方政府規章，沒有法律、行政法規、地方性法規依據，不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范。

如果以此來衡量，以天柱縣為代表的指導意見，在合法性上都難逃質疑。這些規定雖然草擬得很用心，覆蓋到了婚喪嫁娶攀比之風的方方面面，但任何規定的出台，都不能是閉門造車的結果，它不僅要面向地方民眾徵集意見，還得接受社會輿論的監督。在保證民眾參與權和知情權的同時，也避免了單方面立規，對民眾利益所可能的減損。

至少目前來看，這些紅頭文件的出台，缺少基本的程序正義。所以有些地方的奇葩規定，在引發洶涌質疑後，便以作廢收場。然而，匪夷所思的地方在於，隨著個案的冷卻，類似將權力之手伸向風俗倫理領域的雷人規定，並沒有因為此前的風波而終止，反而一個接一個。這說明面對攀比風氣，基層權力在治理上缺少耐心，迷戀靠紅頭文件強力介入，成為一種慣性。

對天柱操辦酒席規定的批評，不能止步於個案，作為一種風俗治理現象，它本質上是權力缺少邊界意識的產物。值得警惕的地方在於，這種邊界意識的匱乏，可以體現為對婚喪嫁娶酒席操辦的干預，也能在某些時候滑向失控的邊緣，為擴權後的權力尋租埋下伏筆。

來源：鳳凰網政務

6、哈爾濱一人違規辦酒席致18人隔離，舉辦酒席的人會被怎麼處罰？

哈爾濱的疫情不容樂觀，我們的醫務人員和志願者都非常不容易，可是還是有很多人不遵守防疫規定。袁某某設宴違規舉辦酒席，設宴的袁某某和蔡某某等人已經被隔離管控，參加酒席的另外18人也按規定被隔離，等待這幾個舉辦酒席的人是行政拘留處罰，而參加酒席的也將會得到行政警告的處罰。

疫情防控的通知中，都會明確規定禁止一切聚餐活動。這其中是包括這種婚喪嫁娶等的集體聚餐活動，即便是家庭的多人聚會，按理來說也應該是被禁止的。

但是這袁某某這幾個人，卻無視這樣的防疫規定，舉辦了這樣的集體聚餐。更可恨的是，袁某某本身就是滿洲里確診病例的密切接觸者，本應該被隔離管控的他卻無視規定，違規舉辦酒席，造成這樣的影響，實在是太不應該了。

新冠病毒從2019年發展至今，我們最擔心的就是聚集性病例的發生，因為一旦發生聚集性病例，疫情就會發展得非常迅速。這兩年來多少次比較嚴重的疫情的發生，都躲不開聚集性病例的擴散。

袁某本身已經是密切接觸者，在疫情這樣嚴重的情況下，他本應該提前告知社區，進行自我隔離，可是他卻發起了這樣的聚會，害人終害己。

這幾個人因為這樣的僥幸心理，卻最終要面臨行政拘留和行政警告的處罰，如果他們有單位，或者對於他們的孩子來說，都是影響很大的。

在全民抗疫的大環境下，如果我們不是專業醫護人員，不能去做志願者，那麼便做好一個共鳴應該做的事情，盡好我們的公民職責，遵守相應的防疫規定，不給國家添亂。千萬不要像袁某某這樣，無視規定，最終也坑害了另外18人。

7、有誰知道鳳岡縣委書記王貴現在在哪裡任職？

估計被紀委調查了吧，政府網站上已經沒有他了，而且在人事任免里也沒提到他。
肯定是東窗事發了！

8、貴州鳳岡縣紅帽子粑是什麼做的，怎麼流傳下來的？

紅帽子粑是貴州的一種糕點，它之所以能夠流傳開來，是因為它是貴州一個少數民族叫做仡佬族人在擺宴席時吃的一種美食，而且它的顏值非常高，白白的糯米糕上點綴上一點紅米，看起來非常有食慾，而且這個紅米的紅帽子也不是隨便戴的，這象徵的是清代官員頭戴的尖尖的紅頂子，在仡佬族人進行婚娶、建房、向高齡老人祝壽時，會吃紅帽子粑。

紅帽子粑，是一種糕點，而且流行於黔北地區尤其以貴州等地，它是貴州人在三幺台時擺設飯席時必吃的一道點心，而且這個三幺台在舉辦的時候，除了紅帽子粑，還要吃各種具備特色的美食，以表示對客人的尊重，席間還要各種吹拉彈奏，將整個宴席的氣氛烘托到最高。當人們在三幺台吃紅帽子粑時，多表示這家人有了喜訊，比如娶了媳婦，或是剛剛建了房子有了家，還有就是老人六十、八十、百歲高齡時舉辦的壽宴，這樣的喜事往往會吃紅帽子粑，寓意著吉祥美好。

這種紅帽子粑主要是糯米做的，而且它是金字塔的三角形狀，看起來白白的，吃起來糯米也是軟軟的，而它其中的餡料全部都是精華，比如豆腐丁、豬肉、還有白糖餡兒的、紅糖餡兒的、或是豆沙餡兒，它上面的紅帽子非常有講究，在喜事兒的時候，就是用紅米灑在粑粑的最頂端一小撮，要是人在守孝期間擺宴席，用的是白米而不是紅米了。

紅帽子粑最早就是象徵清代官員的紅頂子，也是寓意著這家人能出大官、陞官發財的意思，但是後來貴州人常常在三幺台的宴席上吃，現在也儼然成為了一種習慣。

9、瀘州農戶辦酒席發生食物中毒，多人身亡，誰該為此事負責？

瀘州一農戶辦酒席，結果卻出現了食物中毒的情況，4人身亡，操辦這次流水席的農戶也被拘留，這個廚師也被採取刑事強制措施，該起案件也在進一步的偵辦當中。來到這里吃席的賓客們大多都是這家農戶的親朋好友，原本只是吃一頓飯，沒有想到卻喪了命，這也是讓很多人非常痛心的。

一、廚師以及操辦人都將為此事負責

2022年3月21日，張某在其弟弟家給他們的母親辦理喪事，並且邀請了很多賓客前來吃席，而他們也邀請了一位46歲的廚師。當時這位廚師提前購買了5桶燃料，並且放在廚房內存放，准備當做燃料，但並沒有讓人嚴加看管。結果在當天吃飯的時候，鄰居王某和梁某在廚房裡將這些燃料當做是食用白酒，放進老白色塑料酒壺里給客人們飲用，結果導致部分食用者甲醇中毒，最終導致4人死亡，13人受傷，依舊在醫院里接受觀察治療。所以從這件事情當中可以看出來，操辦者和廚師都應該付出相應的責任。

二、流水時要注意飲食安全問題

如果這個廚師將燃料放進廚房之後，能夠安排相應的人去看守的話，就不會出現這樣的問題。那兩位鄰居心裡恐怕也會存有非常大的陰影。這件事情也告訴所有的廚師，在做飯時一定要注意食品安全問題，燃料和白酒一定不能夠放在一起。

三、結束語

這場悲劇也確實讓人非常痛苦，讓4個家庭都支離破碎，想必這種親戚關系也會就此中斷。這個廚師也被採取刑事強制措施。原本之後家庭就在辦理喪事，結果沒想到去世的人又增多了，所以無論是吃飯的人還是做飯的人，每一個人都要提高警惕，