一般領證後就上床還是擺酒席後

1、結婚先擺酒還是先領證好

結婚領結婚證是必要的法律程序，只有通過正式登記結婚並領有結婚回證的夫妻才是合法的夫妻，答受法律保護。而舉行婚禮只是民間一種儀式。一對新人通過這一儀式得到親戚朋友們的祝福與見證，從此就可以名正言順地生活在一起了。這兩者的先後順序沒有嚴格的區分。一般來說，先領了結婚證再安排結婚婚禮的做法會更好一點，它合法、合情、合禮。
當然也有人會考慮到萬一領了證男方耍賴，辦酒席一切從簡怎麼辦，如果不確定的話先辦酒席再領證也不妨。

2、領證後還是舉報完酒席後才能同房

領證了就是合法夫妻，當然可以住在一起。
領證後同居就是合法夫妻。
就是組建家庭，可以生兒育女，辦不辦酒席都可以。而辦酒席後同居。
如果沒有領證，就算男女雙方沒有配偶，也不會受到處罰，但不是合法夫妻，就算是生活在一起，也有個不好聽的名字，叫非法同居。人生一世，總要結婚生子，組建家庭，還是領證同居吧，這叫做共同生活，理直氣壯的，多好聽，還受法律的保護。

3、結婚一般是先登記再擺酒，還是先擺酒再登記呢

一般是先登記，因為，在法律上，登記領證才算確認夫妻關系；擺酒的話，只是以「婚宴」為理由吃個飯而已，沒有法律保障。

所以，一般都先登記，隨後再擺酒。

4、兩個人結婚先領證和先擺酒，哪個好一些？

我個人是覺得先領證要比較好一些，因為我感覺領證就是有了法律上的一個保障，我作為女方覺得會更加的有安全感一些，我是覺得法律的保障是要比親友的保障來得更加的使我安心的。只有有了法律上的肯定我才能夠全身心的去擺酒席。其實現在大多數的年輕人他們都是先去領證再回來慢慢的籌辦婚禮擺酒席的。

因為籌辦婚禮擺酒席這件事情是一個非常耗時間耗精力的事情，過程是非常的繁瑣，所以往往在敲定辦酒席前半年到一年男女雙方回去領證。我是覺得擺酒席好像就是為了讓雙方的親戚認識你一下，知道你們結婚了這件事情。我個人是覺得擺酒席是非常麻煩非常繁瑣的一件事情不搞也罷，但是家裡長輩的意思就是擺酒席非常的重要，特別是在老一輩的心裡如果沒擺酒席他們是不承認你是這個家裡面的一員的。擺酒席一方面是為了儀式感，畢竟說不定你一輩子就結這么一次婚，要搞的隆重一點才能給日後留下一個美滿的回憶。

另一方面的原因就是為了讓雙方的親朋好友知道你們結婚讓他們跟著新人一起高興高興。我覺得如果我日後結婚的話其實是更偏向於去旅遊結婚的，就是在領完證過後就兩個人去一個地方旅遊，度蜜月什麼的。之後可以雙方家長約在一個飯店裡面一起吃個飯好了，至於兩邊的親戚，其實過年的時候去一方家裡面去拜年，在那個時候也是會見到一些親戚的。

所以那個時候認識我覺得也不遲。但這都是我自己的個人想法我家裡人就覺得還是得擺酒席。總的來說兩個人結婚還是先領證再擺酒席要來得更加的好一些，先從法律上對你們兩個人的關系進行肯定，再讓雙方的親戚對你們的感情進行肯定這個順序是要好一些的。

5、結婚一般是先擺酒還是先領證，各有什麼利弊？

結婚一般建議先領證再擺酒。因為只有領證之後才能成為合法的夫妻，才能被法律所保護。如果是先擺酒後領證，一旦出現利益糾紛，就會十分麻煩。

6、姐們們，大家是領結婚證後同居？還是辦酒席後同居？

這就要看你爸媽的思想是否封建了，一般來說領了結婚證就可以同居了，就怕你父母親思想有點固執，那就不好了！

7、是領過結婚證在上床,還是舉行完婚禮才能上床？？到底是領結婚證才算是夫妻還是舉行完婚禮才算

領完結婚證就算是合法夫妻了，不過你這種人真少見，人家談戀愛是就就上床了，如果男人玩膩了照樣結完婚也可以離，現在離婚率這么高來著