婚禮上出軌

1、浙江女子婚禮前一天酒店出軌被抓現行，這種情況下可以向酒店索賠嗎？

浙江女子婚禮前一天酒店出軌被抓現行，這種情況下應該是不可以向酒店索賠的，因為酒店只是提供一個服務，並不知道對方是不是出軌，並不知道對方是不是夫妻，所以沒有義務去保證每一對開房入住的人員都是夫妻，因此在這種情況下，女子因為出軌被抓，只是自身的問題，主觀方面的原因，不應該由酒店來背鍋。

根據了解，女子羅霞（化名）經人介紹與豐強認識後，雙方決定結婚，但是沒有想到，在舉行婚禮的前一天，豐強在酒店抓到了羅霞和別人出軌的證據。在這種情況下，婚自然是結不了了，豐強就主張離婚，起訴羅霞，要求五萬元精神損失費，法院支持了豐強的申訴。

女子選擇和第三者在酒店出軌被丈夫抓到，酒店是不用承擔責任的，因為酒店就是一個提供住宿的地方，並不是賣淫嫖娼的場所。此外，酒店並沒有權利去調查客人的身份，不能明確入住人員是不是已婚，另一半是誰，所以說酒店是不用承擔責任的。但是也有一種情況除外，如果酒店提供特殊服務，羅霞是酒店特殊服務的工作人員，那麼酒店就需要承擔責任。

雖然我國的法律沒有明確的規定出軌是違法的，要承擔一定的法律責任。但是從道德上來講，出軌是違背公序良俗的，是不道德的，對於另一半來說是不公平的，所以出軌這種事，一般都是過錯方敗訴，因此也希望人們在日常生活中，能夠遵守道德的約束，不要對損人不利已的事情，不要做對不起另一半的事情。

（如有侵權，請聯系作者刪除）

2、浙江新郎婚禮前發現新娘出軌，新郎起訴離婚獲賠5萬，事情的經過是怎樣的？

一、浙江新娘婚前出軌，新郎要求進行精神賠償事件經歷

婚姻中男女雙方都應該互相尊重、互相信任、彼此真誠。可是在浙江出現了一件這樣事情。在結婚前一天晚上新娘和情人到賓館開房約會被新郎發現了，新郎要求離婚，並要求新娘賠償5萬元。

二、我對這一事件看法

我認為這個新娘真是太沒有道德了。這名女子已經和男方領取了結婚證，還要舉行婚禮，她卻背著新郎和情人約會，這樣女人真是不懂得自尊、自愛，像她這樣人就應該受到處罰，我認為應該賠償新郎十萬。

這個新娘對婚姻很不忠誠，既然不想結婚就不要和男方娶結婚證，更不應該和前男友約會，腳踩兩只船行為會害了自己，害了他人，這樣女人沒有哪個男人敢娶了。在這里我也奉勸這個新郎，不要在意這樣女人，就應該和她離婚。

本來好好一場婚禮，都毀在了女人手上，她就應該為自己錯誤行為買單，她就應該給男人及其家屬賠禮道歉，還要賠償辦酒席等預支費用。

三、兩人相愛才能夠走進婚姻殿堂

從陌生兩個人到成為戀人，最後走進婚姻殿堂，這是一件非常神聖事情。男女雙方應該互相尊重，互相珍惜，彼此相愛，才能走進婚姻殿堂。不要沒想好，就領取結婚證、辦酒席，這樣會害了自己還會害了家人。

婚姻中要互相信任、互相了解，了解對方脾氣、性格、家庭等等，在戀愛中，互相體諒對方，一旦走進了婚姻殿堂，就要對婚姻忠誠。生活中遇到難題一起克服，不要遇到一點問題就離婚。

有一句歌詞唱得好，百年修得同船渡，千年修得共枕眠，要珍惜這份緣分，相扶到老。

以上是我個人觀點，有不同論點者請留言。

3、婚禮前發現新娘出軌，和他人發生性關系，在賓館被新郎逮個正著，結果如何？

在結婚之前，很多人都有過前任。但是，結婚前夜與前任還有往來，就有點說不過去了。一個男子就遇到這樣尷尬的事情，他的未婚妻在結婚前與前任到賓館里，還被男子逮個正著，這種事情，肯定不能忍，男子要求解除婚約，還要求女方退還所有定金。

一、舉辦婚禮前，竟然發現未婚妻與前任一起到賓館

男子和未婚妻的感情很好，兩個人也領證了，也商量好舉辦婚禮了，兩個年輕人沉浸在歡樂的氣氛中。男子在家裡准備著酒宴的事情，突然接到好哥們的電話，他未婚妻和一個陌生的男子到了賓館中。

男子一聽就懵了，覺得這個事情有蹊蹺。問好哥們是不是看錯了？好哥們表示沒有看錯。男子就很生氣，告訴好哥們不要打草驚蛇，自己趕緊過去看看。到了地方以後，還真的發現了未婚妻的身影。

兩個人在賓館裡衣衫不整，面對未婚夫的質問，她辯解說是逛街累了，跟朋友一起洗澡休息而已。看到未婚夫不相信，要退婚，她才承認這個男子是她前男友，要結婚了，想跟他告個別。

男子覺得不可思議，他和未婚妻的關系很好，沒有想到的是，未婚妻還是放不下前任，既然如此，那就不要結婚了。面對未婚妻的哭求，男子不為所動，直接打電話給自己的准岳父，讓他過來協商此事。

女子對此並不認同，兩家人從准親家到對簿公堂，一段好好的因緣，就因為女子的行為化為烏有。要是女子早知道這個結果，會不會採取這樣的行為呢？

二、法院支持男方的訴訟請求，賠償男方五萬元

女子的行為，對她自己而言，可能是為了告別，無論採用什麼樣的方式告別，是她的自由。但是，她忘記了，她和未婚夫已經領證了，只是沒有舉辦婚禮而已。從法律意義上說，她是一位已婚女子。

一個已婚女子在婚姻存續期間，與她的前任一起到賓館，這種行為本身是違背社會公德良俗的。這種行為屬於婚內出軌，根據我們民法典的相關規定，女子的這種行為導致了離婚，他的丈夫有權利主張損害賠償，根據這個規定，法院判處兩個人離婚。

男方給予的彩禮予以退還，賠償男方五萬塊錢。女子可能不認同法院的判決，因為她覺得這是她個人行為，本意不是想與前任復合，而是想與丈夫過日子，沒有想到，這個事情被丈夫撞破，才弄成這個局面的。言外之意，這個事情，錯在丈夫。要不是他過去，他們以後還是會好好生活的。

女子的思想，還是比較奇特的。她並不認為這種行為是錯的，反而將責任推給丈夫。看來她和丈夫的感情，並不深。要不然，也不會有這樣奇葩的舉動。既然感情不深，那就沒有必要結婚了。男子的做法，是對的。

兩個人沒有了解清楚，就匆忙走進婚姻，到最後，兩個人還是會分開。男子的做法，很正確，選擇起訴離婚。這樣可以維護自身的合法權益，也能讓女子和她的家人知道，做這種事情，是不對的。

三、女子的行為，違背了社會的公德良俗，應該予以譴責

女子既然放不下前男友，那就跟前任一起走就可以了。在《大丈夫》里， 顧曉珺喜歡歐陽劍，哪怕是父母不同意，她也義無反顧。這個女子沒有這樣做，一面聽著家長的話，一面按照自己的意思來，結果讓她自己和家人都陷入尷尬中。

要是女子回過頭來找前任，不知道這個前任會不會跟女子在一起。大概率是不會的！那麼，女子就在這個鬧劇中屬於最可笑的人，這也是違背社會公德良俗的代價。女子想要跟前任告別，要是真的在乎男子的感受，就帶著男子一起去。

要是不在乎，那就沒有必要結婚，結婚的事情，不要讓父母操辦了。這樣也是對男子的尊重，對自己的尊重。而不是用這樣的方式，讓自己和家人陷入到麻煩中。她這么做，不僅僅是她丟人了，連她的父母也會感覺臉上無光的。

女子的做法，可能是想跟前任有個交代，但是，這個做法本身，是錯誤的。既然是錯誤的做法，為何要做呢？真的放不下前任嗎？要是真的，結婚以後，只要跟丈夫鬧矛盾，就可能去找前任，這樣做，對她的丈夫而言，公平嗎？

法院的判決很合理，讓這個女子知道，這種事情，不能做。也是通過這個事情，告訴其他人，這樣的行為，應該予以譴責。因為這種行為是對家庭的破壞，是對他人的不尊重，更是對自己的不尊重。大家覺得，女子的做法，對嗎？

4、結婚期間出軌是否犯法

法律分析：結婚期間出軌一般是不犯法的。但如果夫妻一方在婚姻存續期間，與他人辦理結婚登記手續，或前與他人以夫妻名義共同生活的，構成重婚罪，應當依法處二年以下有期徒刑或者拘役

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。

第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚；

（二）有禁止結婚的親屬關系；

（三）未到法定婚齡。