訂婚受法律保護
1、訂婚是否具有法律效力
一）訂婚就是婚約
訂婚，又稱婚約， 依照我國民間習俗，通常結婚前先有訂婚之儀式：
訂立婚書、交換禮物、或立媒妁人等。但依照我國現行法律，訂婚並
不是結婚前必備之程序，不經訂婚之婚姻，不失其婚姻之效力。
（二）婚約的特性
訂婚在法律上是屬於種契約行為， 這是一種身分契約。此身分契約
具有幾點特性：
1.婚約的訂立不得代理，否則不發生法律效力；亦即，婚約必須男女
雙方彼此合意才可成立。
2.具有法定的訂婚能力者， 才能從事訂婚行為。目前法律上對於訂婚
能力的界定是以年齡為標准：男滿十七歲，女滿十五歲即具訂婚能力。
若違反此規定而訂立婚約者， 此婚約並非無效，只是當事人或法定代
理人得向法院請求撤銷。因為，不滿二十歲之未成年人，其婚約須得
法定代理人的同意。
3.婚約不得強制執行。婚約固然應該遵守，但也應遵照男女雙方當事
者的意願。若有一方不能夠履行時，不能強制執行。
（三）婚約的違反
在法律上，巳經訂定了婚約， 但是單方面未經對方同意而不願去履
契約，即構成「婚約違反」，其後果是必須負損害賠償責任。
損害賠償責任分成下列兩種：
1.財產上的損害賠償。亦即可以請求金錢損害賠償。
2.精神上的損害賠償。如慰間金， 其金額的衡量是依雙方當事人的社
會地位、經濟能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情況而定。
（四）婚約的解除
婚約解除不同於失約違反。婚約違反是單方面違反， 而婚約解除則可
分為單方解除與雙方解除兩種。
1.雙方解除：是雙方同意解除婚約，有無要求損害賠償，互相言明後
就涇渭分明。
2.單方解除：則必須根據法律所特別規定的原因，如對方與別人訂婚、
或者再與別人結婚，即可單方解除婚約。另外，是某方受到
「禁治產宣告」，即個人心神喪失、或精神耗弱、或與別人通姦發生
性關系，此情況則可讓另一方考慮進行單方解除。合法的單方解除婚
約就不算違反婚約， 無須負法律損害賠償責任。
2、訂婚協議有法律保護嗎
法律分析：有法律保護。我國現行法律對婚約的態度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。訂立婚約不必經過婚姻主管部門的批准。當事人自願訂立的婚約由當事人自願決定是否履行。因此，婚約不是法律調整的對象，而是道德調整的對象，訂立婚約後對男女雙方沒有法律上的約束力。
法律依據：《關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》 第十條 第一款 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。