男女平等為什麼要嫁妝

1、提倡男女平等，為什麼結婚還要男方給錢？

想必大家都有這樣一個疑問，現在的社會已經提倡男女平等了，但是結婚的時候為什麼還是需要男方給錢？小編認為主要有兩個原因，第一個原因，女性朋友既然已經決定要結婚，就代表著將自己剩下的餘生，全部交付給這個男性朋友，所以為了表明對女朋友的喜歡，這些錢應該是主動要出的。第二個原因，這是從古流傳至今流傳下來的一種美德，不管什麼時候，男子娶妻都要給相應的聘禮以及彩禮。

很多男性朋友內心都是非常不平衡，甚至非常生氣，認為結婚是兩個家庭的事情，但是卻只有男方掏錢，甚至還要掏相應的彩禮。另外整個婚禮辦下來，費用是非常高昂的，所以婚後對於女性朋友，就不會有好臉色，甚至處處想方設法將彩禮錢給要回來。這樣的男性朋友也是不值得女性朋友珍惜的，要知道這是從過去一直流傳至今的一種習俗，而且男性朋友是站在主動一方的，同時婚禮也代表著女性朋友要嫁到男性朋友的家庭，去共同生活。

如果想要讓女性朋友出錢，那麼就可以選擇入贅的方式。畢竟很多家庭都是一位獨生女，家庭背景也比較豐厚，想要招一個男性朋友上門，將家裡的血脈傳承下去。所以想必通過小編的介紹，大家對於這個問題有著很好的了解，如果覺得心裡不平衡，那麼也可以選擇不結婚。要知道女性朋友前幾十年，都是在自己家裡過日子的，享受著父母的寵愛。但是一旦結婚之後，就變成了一個妻子的角色，甚至日後還要為男性朋友養兒育女，生出來的孩子也要跟男性朋友姓，如果算得這么精明，那麼也沒有必要結婚了。

另外很多男性朋友都會有這樣的想法，是因為沒有看到女性朋友的付出。要知道女性朋友結婚之後，就變成了一個太太的角色，家裡的家務包括日常生活起居，都是由太太在打理的。另外太太還要兼顧著照顧兩個家庭父母的責任，日後還要體貼男性朋友在外工作的辛苦，還要照顧孩子的教育，所以這樣一算下來，就不覺得不公平了。

2、現在提倡男女平等，為什麼結婚時女方會要彩禮？

我覺得彩禮並不影響男女平等這一觀念啊，彩禮是我們中國自古以來的習俗，在古代，男方給女方多少彩禮，女方就要給相差無幾的嫁妝，也因此有了門當戶對，富人不取窮家女，窮人不進富家門，因為給不起陪嫁。最後彩禮和陪嫁的去處呢？古代結婚便是成家，所謂成家，就是自己兩口子過日子了，彩禮和陪嫁歸新婚夫妻共同所有，在古代，男方給女方彩禮，女方給男方陪嫁，也就是說，傳統的彩禮都是作為夫妻以後的共同財產了。

但現如今的彩禮性質已經發生了一些變化，不過我也依然不反對正常彩禮，但是對於那些高額的彩禮，我只想說不要說什麼不要彩禮或彩禮少了就得不到重視，那隻是想收天價彩禮的父母騙女兒的說辭，錢這東西再多也不會多到燒心，沒有人會傻到有個現成老婆不珍惜去找個花幾十萬的，換誰都不會腦殘到這地步，除非他們家真的先天性神經病。

3、在男女平等的社會環境下，為什麼男方要給女方彩禮？

其實這個問題很好回答，為什麼都是男人一直追問，男女都平等了，為什麼女方還要彩禮，這還有什麼平等之言。

如果按照這種男女平等的理論，那麼男人也可以入贅到女方，為何要讓女方嫁入男方？夫妻婚後一般孩子隨父親姓，既然男女都平等了，為何不讓孩子隨母親姓？按照中國的習俗，兒子一般為他們的父母養老送終，而女兒一般都隨了婆家，很少為女方父母養老送終。既然男女都平等了，你是否願意「放棄」自己的父母，為你的岳父母養老送終？

當這些問題，都不能接受，那麼你還談什麼男女平等，不接受提供彩禮。「彩禮」是一種習俗，也是一種父母為女兒在婆家爭取的一份「權力」和尊嚴，同樣也是女兒對父母多年來養育之情的一種表達方式。

男人希望女方父母把女兒「免費」贈予給你？如果對方是獨生子女，還要把家產也一並「免費贈送」？如果是這樣的話，那麼人家憑什麼把養育多年的女兒「贈予」給你？中國那麼多優秀的單身男人，憑什麼就要給你？四條腿的青蛙快絕種了，兩條腿的男人多得是，你又有什麼資格免費得一個女人？

所以說，男女平等不能把彩禮這樣的事情也混為一談。（個人看法，僅供參考）

問的好，為什麼男方要給女方彩禮，因為你要把她娶回家，為你家生兒育女，幹家務，洗衣做飯，還得去工作共同維持一家人的生活，你娶回家了老婆，她娘家缺了一個掙錢養家，伺候父母養老的人，難道你岳父岳母辛辛苦苦養大的女兒，嫁出去收點彩禮，你得到一個人，感覺吃虧嗎？

說句不好聽的，釣魚都要下魚餌，不然那有魚上鉤，沒有付出那來的回報。

當然要彩禮你心痛，那你去女方家做上門女婿，女方給你彩禮，條件是你嫁到女方家，在她家生活，工作，操持家務，生兒育女不會，但帶孩子撫養孩子會的吧，孩子隨女方姓，你覺得如何，可能你也會想你的爹媽在家無人照顧，但誰讓你做了上門女婿呢。

這就是一方想要娶另一方，要求要彩禮的主要原因吧，彩禮可以給對方父母養老，也可作為個人存款存入個人帳戶，萬一那天對方不要她了也留條後路，當作備用的生活費吧。不知道我的回答題主滿意否？

男女平等要分在什麼情況下，工作上可以說是男女平等，人文交流上等等吧也可以說是男女平等，可是在婚姻上就不平等了，傳統就是男大當婚女大當嫁，為什麼女同志都嫁到男方去了，並且生兒育女後都要跟著男方姓呢，能算平等嗎?

女方家庭在女兒來到這世上就開始細心照顧，直到培養長大成人，這期間的花費到底有多大，父母又付出了多大的心血，想信大家會知道的，到了掙錢回報父母年齡了，也就該結婚出嫁了，離開了養大成人的父母，嫁給了男方，大部分把自己的勞動獻給了男方。

女方要彩禮應該是合情合理的，不會不公平的，什麼都可以平等，唯獨彩禮不會平等，如果女方不要彩禮男方倒插門嫁到女方家也是可從的，這樣也不平等，所以婚姻問題不存在男女平等。

只有垃圾才一天到晚聲討女人！

只有垃圾才一天到晚糾結綵禮！

89年老大叔，結婚8年老婆一天沒工作過，一個女兒今年4歲，8年沒有過打架，沒有過冷戰超過兩小時，偶爾吵架從沒有說過侮辱性語言！每周按時交公糧，保質保量！

獨立承擔家庭所有開支！所有開支！每月視收入情況給老婆3到5千零花錢，從未中斷。

修身 齊家 治國 平天下！一個普通男人前兩點必須要做到，我父親說過一個男人一個小家都經營不好，這就是個廢物！齊家從來都是男人的事！

我尤其惡心網路上的那些廢物，一天到晚就是女人的錯，離婚就是女人愛錢了！要麼女人出軌了！反正都是女人的錯，他們自己都是完美的！惡心！無恥！

你娶不到老婆是你無能！是你長得丑！

你離婚你就噴女人！你就敵視女人！除了證明你是個 社會 蛀蟲還能證明什麼？

各位你去網上自己查查，那些變態殺人犯都是什麼人！那些殺妻都是什麼人，你找出10個，這里起碼有8個都是一樣的所謂的老實人！窩窩囊囊的廢物！

所以各位永遠不要嫁給矮矬窮丑蠢！珍愛生命遠離蛀蟲！

男女平等不假，女方可以不要彩禮錢，但前提是你先到女方娘家苦幹二十年回來在說吧！這也很公平不過份吧！女人給你生兒育女你補償了多少，到你家幹活你發工資了沒有，照顧你家老小你給了多少錢，你講平等是嗎？到你家洗衣做飯算平等嗎？照顧你家老小算平等嗎？小孩跟你姓算平等嗎？醒醒吧你！女人也是人，也是父母的一塊肉。

你們說的我看完了，都不靠譜，丈母娘家每年接待女婿包桌錢誰出？嫁女兒時車錢嫁妝錢誰出？外孫的壓歲錢每年也不少。養了二三十年的寶貝被別人領走了你說心裡難過不？喂個小狗死了還難受，別說從小看到大的人了。

嫁出去的女兒潑出去的水，這話一點不錯，「媳婦越做越大，女兒越做越小。」我家離丈母娘家3公里，一年去不了十次。丈母娘每年還給一千多的壓歲錢，我心裡都過意不去了。

讓你出點彩禮錢還瞎逼逼，丟男人的臉！

男女平等，是真的平等嗎？男人能懷孕生孩子嗎，孩子跟女方姓嗎？做不到就不要說什麼男女平等。

生孩子的時候都希望生男孩子，為了生一個男孩，不知道流產了多少個女孩子。長大要娶媳婦兒，為了不給彩禮，又想起男女平等了。媳婦兒娶到家了，又盼著生男孩，生了女孩就天天拉著臉子，催著生二胎。為了生個男孩，逼著l兒子離婚再娶，兒子不離，就天天在家天天抹淚的，這樣的事情見的太多了。

給女方彩禮是應該的，女人從懷孕到生孩子遭了多少罪。懷孕時吐的昏天黑地，吃啥吐啥，腿腫腳腫，不能彎腰不能側身只能平躺，喘口氣都費勁的滋味，感冒發燒葯都不能吃，只能硬挺著，你來試試。

生個孩子，撕心裂肺的疼痛，男人也來體驗體驗。生完孩子，還要給孩子餵奶，那種鑽心的痛，為了孩子，這個不能吃，那個要忌口，身材走樣變形，水靈靈的女孩變成了黃臉婆，這些是多少彩禮都換不來的。

彩禮是「禮」，結婚之正常「禮儀」！「洞房花燭夜」是人生之大喜事，能不講「禮」嗎？給女方父母送點彩禮，天經地義，跟男女平等無關！

說起彩禮，其實在古代是合情合理合法的！

彩禮來源於西周「六禮」婚姻制度（納采、問名、納吉、納征、請期、親迎），其中「納征」是送聘財，即今之彩禮！它是結婚時男方給女方的錢物！

彩禮貴在一個「彩」字！古代男婚女嫁，男方給的彩禮越多，男方越光彩（有錢人家），女方更光彩（嫁了個大戶人家）！若女方不要彩禮，會被人低看的！男方不出「彩」，是會被鄉鄰們瞧不起的！

今天有很多人對正常彩禮也說三道四，這是很不應該的！你想人家把個白花花的女兒嫁與你家作媳婦，照看著你家，別的不說，公婆有個病痛，送醫院也及時呀，有時時間就是生命！即使現在，媳婦除了逢年過節可以回家省親外，平時一般也都住婆家，娘家父母若有大事，趕回去都晚啦！

養女兒婆家獲利多，娘家獲利少，要點彩禮不應該嗎？我當年結婚，岳母大人宣布不要彩禮，我私下把積攢了兩年的工資托老婆硬塞給了丈母娘，這樣心裡才稍安些！

當然今天男多女少，女性資源有點稀缺，要點彩禮無可厚非！我們要遣責的是漫天要「禮」的可鄙行為！

結婚不可無「禮」，但「禮」多傷情！

我也是男人，以前也有這樣的想法，自從結婚以後，再也沒有這種想法了。還好我是男人，如果是女人；現在就會反問你一個問題：如果男女平等，結婚了為什麼是女人生孩子？為什麼是娶媳婦到你家了，而不是你上門？

我結婚的時候也沒少花錢，以前想不開，甚至有時候想，要這么高的彩禮，這不是賣女兒嗎？

但是你反過來想就不是這么回事了，我有個嬸嬸嫁女兒的時候也是要了10多萬的彩禮，然後親家就問，你要的彩禮有點多啊；然後我嬸嬸直接說，我女兒過去2年就給你掙回來了，親家直接無語了，哈哈哈。

其實都是這樣，你要娶媳婦，還不想給岳父們一些物質的東西嗎？他們要點彩禮有啥錯？你有想過嗎，你家戶口本上面要多一個人啊，而他們家戶口本上要失去一個人啊；這難道能用錢來衡量嗎？

老婆生孩子的那個痛，作為男人我們無法感受，我認為彩禮既然是祖祖輩輩的傳統，我們就沒必要去糾結為什麼不是女方給彩禮的問題了，更何況這和男女平等是沒有關系的。

歡迎評論發表你的觀點！

4、為什麼男女平等了還要給女的嫁妝？

女的是潑出去的水，養大以後對家裡沒作用，所以給女的父母撫養費，是天經地義。

5、都說男女平等，為什麼男方還要給女方彩禮？

就一句話，女方離開父母，陪你一輩子，無論遭罪或是受累也無論你能不能答應給她一輩子的美滿，就憑這一點，值不值彩禮？換句話說，彩禮是中國自古流傳下來的一種習俗而已，有些地方習俗稱為納征，征是成功的意思，即送彩禮以後，婚約正式締結，普通不得懺悔。要是婚姻不成，彩禮是要返還男方的。但總有那麼些人，結婚跟賣女兒似的，天價彩禮，這不是給中華傳統習俗抹黑嗎。

2004年4月1日實施的非常高人民法院《對於適合中華人民共和國婚姻法幾何題目的注釋二》第十條規定：「本家兒要求返還根據習俗給付的彩禮的，要是查明屬於以下景遇，人民法院該當予以支持：（一）兩邊未解決結婚登記手續的；（二）兩邊解決結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並造成給付人生活困難的。

再說，固然女方要彩禮，但是非常後都是隨著嫁妝又到了男方那兒，大片面的父母不都是為了本人的孩子著想么，不即是希望要點彩禮隨著嫁妝，能讓女兒在婆家少受點委屈。

再回到問答中的男女同等題目，你真的覺得男女同等嗎？在何處你看出來男女同等了？是一個家庭中男主外女主內，或是生個孩子隨男姓？是過年回丈母娘家裡過年嗎？說究竟，這個社會或是父系社會，或是男的說了算，一家之主或是男的說了算，那些口口聲聲說男女同等的，好悅目看你的身邊人，包括你跟你對象，有過幾次男女同等？

固然首倡男女同等，但是生活中不可能處處男女同等，就打個比喻，男子能生孩子嗎？能十月懷胎嗎?女人嫁進入你家，女方說孩子跟她姓，你會同意嗎？不是說這種情況沒有同意的，但是大片面都是選定跟男方姓，要是有人說跟女方姓，那男方肯定覺得孩子都不跟我姓娶她幹嘛，這個時候男女是同等的嗎？

說說為何現如今彩禮現象形成趨勢了嗎？現如今社會勾引很大，婚姻不像過去那個年代單純，作為父母養了幾十年的女兒嫁給了別人，他們擔心女兒來日的生活不無事理，他們都希望結婚以前本人的女兒有彩禮拿著錢傍身，就算哪一天婚姻失利至少不至於弄得辣么狼狽。

當今的社會，婆家有的一分錢彩禮不想給，但是當你一分錢彩禮沒有的時候，婆家反而對你指指點點的，沒有感激呢？那是由於你一分錢不要反而他們會覺得你是死乞白賴的要嫁過去的，所以說，大片面父母都會憑據男方家要求提出彩禮錢，這個跟男女同等無關，是現實社會的趨勢所向。

6、男女平等和女士優先不矛盾么？？還有結婚為什麼要給嫁妝，吃飯為什麼要男方請才正常

我仔細的閱讀了你提出的問題，我的觀點如下：
首先，男女平等，是指男女在法律地位、家庭地位上是平等的，這是從根本上否定了男尊女卑的封建思想，具有進步意義。
而女士優先，講求的是謙讓，是男生應該具有的紳士風度。因為女生普遍來說，比男生弱，所以，男生禮讓女生，讓女士優先，這是尊重女性，尊重他人的表現，這體現的是一種高素質。
至於結婚時，男方給女方彩禮，女方也應該隨一些嫁妝，這不僅體現了我們常說的禮尚往來的思想，更是對對方及對方家人的認同與尊重。
至於你提出的吃飯男方請客，這要根據自己的意願以及和兩人之間的關系而定。例如，兩個人只是同學關系，或者普通朋友關系，女生和男生吃飯，總是想讓男生請客，這顯然不妥，這是非常影響兩人友誼的行為，即使是男方願意請客，下次女方也可以請回來，或者送男生一些小禮物，作為感謝，男生也會覺得，這個女生是一個高情商的女生，更願意與她交往。
以上是針對你提出的問題，我的見解。願我的回答能夠幫助到你，讓你滿意。

7、嫁妝是什麼意思,為什麼要有嫁妝

嫁妝
婦女在結婚時帶到她丈夫家裡的錢、物。亦稱「陪妝」、「妝奩」。發送後，女方即准備嫁妝，某些大戶人家當女兒出生時還特地釀酒，裝入酒埕，埋在灶口地坑，稱「女兒紅」，待出嫁日，讓親友分享。嫁妝窮富懸殊，厚薄不一。
結婚為什麼要有嫁妝:
彩禮嫁妝基本都送到夫妻家裡了，而在傳統社會，夫妻一般住在丈夫家裡，即使到現在過年過節也都是先去丈夫家裡吃飯慶祝。這個問題不單是文化背景的問題，在各個國家是普遍現象，尤其在發展中國家。韓國，印度，中國都是一樣的。你舉的國家還不都是在亞洲？那麼為什麼在亞洲？吃年夜飯的例子還不是習俗？這肯定和文化背景有很大關系！另外，送嫁妝的原因可能有二：1. 為了女兒過得更好些，貼補家用，或以備應急。2. 盡量給女兒爭取在男方家的地位，嫁妝多可以顯示女方家有經濟實力（盡管普通老百姓家庭是東拼西湊的）。所以經常看到古代女人非常重視自己帶到男方家的嫁妝：如手鐲、玉器等。以上兩點是符合經濟人成本收益分析或效用最大化的。

8、如今已經是男女平等了，那為什麼男人還要給女人彩禮？

萬物，只要有一種相信物種，無論是生物還是動物，他們都有力量。「人民」作為高動物，對「力量」的渴望已經到達了巔峰。這些「權力」在其他人之間表現出不滿意的地方，事物之間沒有明珠，物體之間的收獲。

「男人和女人是平等的，」我必須為你提供禮物。因為你只說電力沒有義務首先，「平等」扮演什麼樣的熱情？「男女平等」是社會發展的進步，是對女性價值觀的認可。它使中國婦女不再是性別歧視，讓婦女在社會活動中享受來自這一生的人的平等和義務。這是文明的進步！然而，在婦女享受「平等」的待遇之後，似乎大多數女性為家庭生活產生不滿。一些女性的過度超子性導致了「男性」更薄的沖突和反擊，這些「反擊」的話語，經常反映日常生活。

在婚姻生活中，每個人都是最多的疾病：彩色禮物。「男人的權利」說：因為它相同，我為什麼要給你一份禮物？ 「女權所欲」牢牢說：我又傾向於它，或者說我的父母並不容易。因此，它也引發了新一輪爭執：父母很容易？為什麼男人買房子，買車，你給你一份禮物嗎？這個男人的標準是汽車，房間，彩色禮物，女人的標准？女性嫁給他們的丈夫，照顧好自己的丈夫，還要吃女人，孩子們還要和男人在一起，是這些獨特的配置資源嗎？

誰是正確的，每個人都說這個，不是沒有出生的。無論男人還是婦女，誰困惑和結婚的需求。最初談論婚姻是一件非常幸福的事情，但為什麼這有這種「權力」斗爭的現象？當今婚姻中的女性越來越少，這對傳統的「重男和女性」不開放。然後，就「事情很少」而言，女性將在選擇的選擇中具有一定的優勢，這責備是一個女人。無論誰，無論是什麼年齡，每個人都知道挑選更好。不要男人不想要嗎？我肯定會想到！

雙方保持自己的財產的更高利潤。由於社會的快速發展，我們可以完全符合更少和更少的人，經濟生命線受到很多無形的繩索的約束。大多數人不能佔主導地位財產。因此，在更經濟支持的前提下，「自然的包」更實用。越來越多的女性獨立導致男人的恐慌。這位女士在二十多年前仍然是眉眼，如何改革春風，不會飛得很厲害？女科學家，女企業家，女性星星等，越來越多地發生在沒有女性存在的領域。除了突出「平等」的漸進思想外，這些成就也讓人感受到了生活壓力。那是：我不是一個女人嗎？