關於離婚彩禮返還

1、離婚退彩禮的法律規定

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下三種情形，人民法院應當予以支持。具體如下：
1、男女雙方沒有辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確實是未共同生活的；
3、婚前給付彩禮並導致給付人生活困難的。
法律依據：《最高人民法院關於適用（中華人民共和國民法典）婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
訴訟離婚的流程是怎樣的
1、訴訟與管轄。離婚訴訟由一方當事人提起。案件管轄的一般原則是「原告就被告」，即原則上應由被告住所地人民法院管轄。被告離開住所地超過1年的，由原告住所地人民法院管轄；雙方離開住所地超過1年的，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地人民法院管轄；
2、調解。調解是人民法院審理離婚案件的必經程序，由於其發生在訴訟過程中，所以也叫訴訟內調解。人民法院在調解時必須堅持自願、合法的原則。同時在查清事實的基礎上進行，要分清雙方的是非責任。促進當事人互諒互讓，促成和好或達成離婚協議；
3、審理與判決。人民法院審理離婚案件，當事人除不能表達意志的以外，都應出庭。確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見；由於離婚案件不同程度地涉及當事人的隱私，如當事人申請不公開審理的，可以不公開審理，但宣告判決公開；離婚案件一方當事人在訴訟過程中死亡的，雙方當事人的關系即自然消滅，離婚訴訟已沒有實際意義，人民法院應當終結訴訟。

2、民法典離婚彩禮返還標准

夫妻離婚，若男方可以提起訴訟要求返還彩禮，具有法律規定的情形時，人民法院將予以支持。依照相關規定，若當事人結婚後請求返還按照習俗給付的彩禮的，且查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；2、婚前給付並導致給付人生活困難。但若不屬於以上情形要求離婚返還的，法院不予支持，彩禮歸屬於女方。
一、結婚證辦理流程：
1、登記地點：
男女一方戶口所在地的婚姻登記機關。
2、攜帶證明：
（1）雙方的居民身份證；
（2）雙方的戶口本(或者集體戶籍證明)。
3、婚姻狀況證明：
固定工、離退休職工由所在單位出具；
待業、個體無業人員由居(村)委會出具；
待業人員、個體戶還應提供勞動手冊(或執照)；
4、結婚照片3張。
二、訂婚禮金和彩禮的區別：
1、給予的人物不同
訂婚禮金是男方給予新娘的，三金（五金）都是給新娘使用的。而彩禮是男方給予新娘的父母的，來表達新郎感謝新娘父母的養育之恩。
2、給予的時間不同
訂婚禮金顧名思義就是男方在訂婚之前或者舉辦訂婚宴的時候給予新娘的，而彩禮是在結婚的最後一個流程才給予新娘父母的。
3、給予的數量不同
一般情況下訂婚禮金的數額都不會非常大，而彩禮的數額一般會比訂婚禮金多，有的地方會出現天價彩禮的情況。
4、有的地方訂婚禮金包含在彩禮中
有部分地區是將訂婚禮金包含在彩禮之中，只是在訂婚的時候先給予一部分，在結婚流程最後一步的時候再將剩餘的彩禮給到新娘一方。正因為如此，也就造成了有的地方將訂婚禮金和彩禮合並不訂婚直接結婚。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。

3、離婚彩禮怎麼退還

夫妻離婚彩禮一般由雙方協議退還。若協議不成的，主張返還的一方，可提供證據證明存在雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活、婚前給付並導致給付人生活困難等情形之一，請求法院依法判決返還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

4、離婚後彩禮如何返還

婚前彩禮離婚後應該按照實際數額全額或者部分退還，男女雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付並導致給付人生活困難的這三種情況之一，要返還彩禮，返還的數額根據實際情況判定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

5、離婚後彩禮錢是否退還

您好。通常而言，離婚的彩禮是不退還的。除非出現以下的情形:（1）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（2）婚前給付並導致給付人生活困難。

【相關法律】

《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第 5 條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

6、離婚後的彩禮要如何退？

離婚後彩禮退還的方式：直接原物原價退還，或者已經使用的，折價退還。法定的退還彩禮的條件有：
1、婚前給付並導致給付人生活困難；
2、雙方未辦理結婚登記手續；
3、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

7、夫妻離婚彩禮怎麼退還？

法律分析：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續的;2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

一、法定的退還彩禮的條件有：

1、只是訂婚的彩禮，雙方未辦理結婚登記手續的，彩禮必須退還;

2、雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活的，一方要求退還彩禮錢的，必須退還;

3、因一方婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的，對方應當返還，生活困難必須達到無法維持當地最低的生活水平。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

8、離婚後彩禮是否要退還

法律分析：雙方領取結婚證,如果沒有共同生活過,男方可以主張彩禮返還,但如果有共同生活的,彩禮一般不予返還.彩禮可予以返還的法定條件為以下三種:1、雙方未領取結婚證;2、雙方雖領取結婚證,但未共同居住；3、一方因給付彩禮，導致生活困難的。符合以上三種情形的,在主張彩禮返還時,才有可能會得到法院的支持。

法律依據：《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。 適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

9、離婚彩禮錢要返還嗎？

事實婚姻離婚要返還彩禮的。根據相關法律規定，夫妻雙方未辦理結婚登記，或已經登記結婚但並未共同生活，婚前給付並導致給付人生活困難等情形，支付彩禮一方可以請求全部或部分返還彩禮。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

10、離婚彩禮返還的法律規定

離婚 彩禮返還 的法律規定 最高人民法院《關於適用中華人民共和國 婚姻法 若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的 彩禮 的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持： (一)雙方未辦理 結婚登記 手續的; (二)雙方辦理 結婚 登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付並導致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。 《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的一個條件。那麼如何理解「生活困難」呢?《解釋(二)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。」 據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。 如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。 2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡《解釋(二)》)就彩禮糾紛問題如何處理作出了專門規定。 《解釋(二)》 第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。」在理解和適用本條解釋時，要注意以下三個問題。 (一)結婚彩禮的性質 彩禮問題可否認定為屬於以結婚為目的的附條件的法律行為?也就是說，對給付結婚彩禮能否作為附解除條件的贈與行為對待?我們認為答案應是否定的。 附條件的民事法律行為設定產生的基礎是私法自治這一民法的基本原則。依私法自治，當事人可以對法律行為效果的發生或消滅加以限制，此即法律行為的附款。附款有條件和期限兩種。附條件和期限的原因是人們為法律行為時，大多基於對現狀的認識和對其將來發展的預期，為了使當事人能計劃未來，排除不確定的風險，可以預先設定條件和期限。婚姻法律關系本質上是一種身份關系，婚姻雙方在財產上的權利義務關系是附隨於人身上的權利義務的。創設這種關系的婚姻行為是一種身份上的行為，行為人須有結婚的合意，但是婚姻成立的條件和程序、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是當事人意定的。不能將婚姻行為視為契約。 所以各國民法均規定，身份關繫上的行為或與身份密切相關的行為，例如：結婚、離婚、 收養 ，收養關系的解除， 繼承 的承認與拋棄等此類法律行為，不允許附條件和期限。我國婚姻法強調婚姻以雙方自願為原則，婚姻關系的維系以夫妻感j 晴為基礎，沒有將經濟因素置入其中。我國給付彩禮的現象大多出現在經濟不發達的農村及偏遠地區，是當地的一種約定俗成的習慣，是人們不得已而為之的行為。這種現象不是普遍的，而且隨著社會的發展，生活水平的提高，男女平等的觀念深人人心，結婚索要、給付彩禮的現象會逐漸消失。 所以《解釋(二)》未採納所謂給付彩禮是附解除條件的贈與行為這一觀點，並沒有做出凡給付彩禮的目的未達到即未結婚或離婚就應返還彩禮的規定，而是根據雙方的現實確定對彩禮問題的處理，具體明確服三種情況的返還彩禮。我們在具體理解和適用時，要嚴格掌握尺度，避免適用的擴大化。本案被告依照風俗給付原告彩禮禮金20000 元，由此導致了其家庭生活更困難，符合《解釋(二)》 第十條第(三)項規定的情況，法院判令原告返還彩禮是正確的。 (二)彩禮的給付、收受主體 實際生活中，給付彩禮問題並不單純的是結婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個家庭之間的往來。所以，對於彩禮的給付人和接受人，不能僅僅局限於准備締結婚姻關系的男女雙方當事人，而應作廣義的理解。就給付人而言，因為大多數情況下彩禮的數額都比較大，都是給付的一方全家用 共同財產 給付的，有時甚至是全家共同借債給付，所以彩禮既可以是婚姻關系當事人本人所為的給付，也可以是婚姻關系當事人的親屬所為的給付，如父母兄弟姐妹等。 同樣的道理，就收受該彩禮一方而言，既包括由婚姻關系當事人接受彩禮的情形，也包括其親屬接受給付彩禮的情形。如果對給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利於糾紛的解決的。我們將彩禮的給付、收受主體明確後，如果發生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責任主體是誰呢?有觀點認為大多數情況下彩禮是父母收受的，應當在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔返還彩禮的責任。這種觀點是值得商榷的，其理由如下： 1 、離婚案件的男女雙方因其人身關系絕對的相對性，如果在 訴訟 中追加第三人，使民事實體與民事訴訟主體分離，顯然有違法理。 2 、將收受彩禮的父母列為當事人，實際上是將彩禮糾紛混同於一般財物糾紛，只看到了表象上的財物關系，而未看到內在的男女雙方婚姻關系，忽視了彩禮給付於婚姻關系強烈的人身依附性。彩禮的給付因男女雙方結婚而發生，又因雙方離婚而返還，雖然彩禮的交接是男女雙方的父母，但這僅僅是一種儀式，父母的地位僅相對於 代理 人，實質上與彩禮有關系的只能是婚姻關系的男女雙方，所以彩禮的返還也不能離開婚姻關系的當事人。 3 、審判實踐中追加第三人，往往需要多次開庭，造成司法資源的浪費，增加了當事人訴訟，甚至在一定程度上擴大了離婚男女雙方以及雙方家庭之間的矛盾，造成一個糾紛未解決，又出現了新的糾紛。 (三)對「生活困難」的理解 《解釋(二)》 第十條規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的一個條件。那麼如何理解「生活困難」呢?《解釋(二)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。」據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。 《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。 離婚彩禮返還也有著相關的規定，對於在婚姻期間，雙方並未辦理結婚的登記手續，也就是沒有合法的 結婚證 ，即無效婚姻，是可以要求返還的。還有就是支付方的家庭非常困難，並且該彩禮的支付導致了生活出現了難以度過的情況，那麼這筆彩禮也是可以索要返還的。