彩禮屬於違法

1、要彩禮屬於違法嗎

收彩禮違法是根據具體情況而定。如果當事人雙方是自願給的情況，那麼收彩禮不是違法行為。但是，如果當事人收彩禮一方借婚姻索取財物，假借婚姻之名，行索取財物之實，是違法行為。
對於結婚的彩禮問題，當事人雙方以及其家人，如果是自願的，需要雙方自行討論清楚。
法律上是禁止借婚姻索要財物，但是合理的彩禮屬於中國的傳統婚嫁習俗，男女結婚的時候給適當的彩禮是習俗，你情我願的事情，並不違法。
國家對於彩禮一事，一直都是屬於不支持但是也不禁止的態度，婚姻是只有的，自願的，彩禮只要符合自願和適度的原則都不會犯法。
結婚時彩禮的支付標准並不屬於法律管轄的問題，因為彩禮的支付屬於當事雙方協商的情況，另外由於法律上明確規定了婚姻自由，所以如果存在一方以彩禮為由進行包辦買賣婚姻的，則構成了違法的情況，可以向當地的法院起訴來要求判罰。
所以禁止索要彩不等於禁止彩禮，本意僅僅是禁止女方或者女方的父母以婚姻為要挾或者為借口，向男方或者男方的父母索要彩禮，並不禁止男方自願向女方贈送彩禮或其他財物。
男方自願贈與女方彩禮並不違反《中華人民共和國民法典》的規定，也不會侵害他人的合法權益，法律並不禁止。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2、要彩禮屬於違法嗎

要彩禮不屬於違法。正常結婚收取彩禮是屬於合法行為，但是如果以結婚為目的，專門騙取高價彩禮，那麼就是屬於違法行為。彩禮是中國的一項傳統習俗，只要是雙方自願正常結婚就是屬於合法行為，不會受到任何法律的處罰。根據相關法律規定可知，借婚煙名義騙取高額彩禮的，造成了雙方誠信的精神，不但要退還收款的彩禮 還有可能因為情節嚴重構成刑事犯罪。 男方根據當地風俗結合自身經濟承受能力給付一定數額的彩禮， 並且符合自願和適度原則， 是不違法的。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

3、要彩禮屬於違法嗎

4、結婚給彩禮違法嗎

法律分析：不違法。1.對於收彩禮就違法大家對政策理解的不夠全面，國家沒有禁止女方接受彩禮，而是禁止借婚姻索取財物。2.索取財物和適當彩禮是兩回事，不能混為一談，禁止利用婚姻索取財物是反對天價彩禮。3.所以國家並沒有規定不要給彩禮，彩禮是中國的傳統習俗，肯定是要保留的。因結婚收彩禮依舊是合法的，並不會造成犯法。

法律依據：《最高人民法院關於適用華人民共和國民法典姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

5、給彩禮犯法嗎

法律分析：不犯法。婚姻法司法解釋二中明確了彩禮的返還條件，由此可以得知，彩禮是不犯法的。

法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

6、結婚給彩禮違法嗎

結婚彩禮的法律定性是什麼
彩禮應當認定為附條件的贈與。按照我國民法典的規定，民事法律行為可以附加條件。只要所附加的條件不違法，不違背公序良俗，就是有效的。之所以把彩禮認定為附條件贈與，理由如下。
(1)婚約期間贈與的彩禮不同與一般的禮節性的贈與。
二者在贈與的對象、時間、方式、目的、數額等方面都有所不同。現實生活中，一般都是由男或其父母給付數額較大的財物作為彩禮。根據習慣，彩禮的給付通常是在訂立婚約之時或之後，有時還舉行一定的儀式，給付彩禮一方與接受彩禮一方為了締結婚姻的意思不言而喻。若不是為了締結婚姻，男方是不會贈與如此數額較大的彩禮的。即使雙方有一般贈與的行為，也只是為了聯絡感情，互相關心，數額一般不會很少，也就是說，贈與彩禮是附加了一定條件的，以將來婚姻的締結作為贈與彩禮所附加的條件。所以，一旦發生婚約解除的情形，發生財物糾紛，不能簡單地將其作為單純的贈與行為處理。
(2)將婚姻的締結作為贈與彩禮行為生效的附加條件符合民法的規定，符合附條件的民事法律行為的構成要件。
附條件的民事法律行為，是指當事人約定的以將來可能發生的客觀事實的發生與否為條件決定其效力發生或消滅的民事法律行為。10當事人自願贈與彩禮的行為也是一種民事法律行為，把結婚作為贈與彩禮行為生效的附加條件並不違反法律的禁止性規定。所以，當事人贈與彩禮時把結婚作為贈與彩禮行為生效的附加條件是合法的。這里附條件的成就與否與當事人履行義加的條件是婚姻的締結，條件的成就與否直接決定贈與行為的生效或失效。需要指出的是，這里的附條件的贈與不同於附義務的贈與。
附義務的贈與，所附的義務對贈與合同的生效並無影響。附條件贈與中所附的條件並不具有法律義務的性質，其性質是一種事實，務沒有必然的聯系。然而當事人的義務是必須履行的，否則便構成違約。在以結婚為條件的贈與彩禮行為中，如果把結婚看作是一種義務，接受彩禮的一方若不結婚便構成違約。這嚴重違反了我國民法典規定的結婚必須當事人自願的原則。所以，在以締結婚姻為條件的贈與彩禮行為中，雙方當事人約定的結婚事件可能發生，也可能不發生，對雙方當事人來說都沒有必須履行的法定義務。接受彩禮並不意味著將來必須與贈與方結婚，這完全取決於雙方當事人的自願。任何一方都不能以給付了彩禮為由強迫對方與之結婚，雙方的婚姻不受彩禮和婚約的影響。所以贈與彩禮的行為所附的締結婚姻的要求是一種條件而非義務。

7、要彩禮屬於違法嗎

【法律分析】：視情況而定。我國法律尊重按照民間習俗給付一定的彩禮，但禁止借結婚的名義索要巨額的彩禮。女方要彩禮的行為並不一定就屬於違法的行為，只要索要了巨額的彩禮，才屬於我國法律所禁止的行為。法不禁止，即可為。女方在一定數額之下要彩禮，仍應當被尊重。法律已明確規定，不可為。禁止女方索要巨額彩禮。

【法律依據】：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記，符合本法規定的予以登記，發給結婚證，完成結婚登記即確立婚姻關系，未辦理結婚登記的，應當補辦登記。