嫁妝套房

1、成都嫁妝一套房嗎

不是的。成都的嫁妝是根據每個人的不同的家庭條件來制定的，如果家庭條件不好的話可能嫁妝給的就少，如果家庭條件好的話，可能會給一套房，所以在成都嫁妝給一套房是不一定的。

2、廣州豪橫丈母娘嫁女用17套房做嫁妝，這種婚嫁風俗是否存在陋習？

廣州豪橫丈母娘嫁女用17套房做嫁妝，對於這樣的婚嫁風俗，我覺得是存在陋習的：

廣州豪橫丈母娘嫁女用17套房做嫁妝，這樣的行為驚呆了無數網友，畢竟這不是一套兩套的事情，還是一共17套房，很多網友表示，這個丈母娘也太豪橫了吧，這是分明要讓男方吃軟飯的表現呀。但是我覺得對於這位丈母娘的做法是存在陋習的，首先愛情並不是用金錢來衡量的，男方通過自己的努力來表達對女生的愛，只要彼此雙方的父母認可，就是對他們最好的祝福，但是這位廣州豪橫丈母娘卻用17套房來做嫁妝，這分明就是視金錢利益至上的眼光，雖然你有錢，但也不用這樣表現出來，讓人覺得你很俗氣。

廣州豪橫丈母娘嫁女用17套房做嫁妝，我認為這樣的行為是存在陋習的。可能對很多人來說，娶一個老婆還能得到丈母娘的17套房，這樣的好事不是很開心的事情，但是這種金錢味道的婚姻可能會並不長久，因為女方的話可能會因為自己的母親陪嫁17套房而驕傲不已，最後讓男方事事順著自己，這樣很容易讓雙方產生矛盾，最後的婚姻可能也並不長久，愛情並不是交易，可能丈母娘這樣做就是想凸顯自己家裡有錢，以後讓男方對自己的女兒好一點，但她不知道這樣做很可能適得其反。

總的來說，廣州豪橫丈母娘嫁女用17套房做嫁妝，這樣的行為可能會令很多男同胞們羨慕，可能別人結婚拚死拼活才有一套房子，結果這位男生娶了廣州豪橫丈母娘的女兒後，一下子就變成了包租公，這樣真是讓很多人羨慕啊。

3、女子二十多年前的嫁妝價值一套房，這批嫁妝究竟都是哪些東西？

在傳統的一些習俗中，一般女孩子結婚的時候會像男方要一些彩禮，而同時女孩子也會攜帶一些嫁妝。不過根據每個人的家庭情況進行攜帶，大部分女孩子她攜帶的嫁妝都是一些家電或者是生活用品，有的時候可能會陪嫁一套房子或者是一輛車，這也是女方的家庭比較有錢，但是有一個女子在20年前的普通嫁妝在如今這個社會卻可以把嫁妝換成一套房。

於是，很多人都十分好奇這個女子在20年前的嫁妝到底是什麼。事實上這位家住餘杭的大姐她20年前的嫁妝主要就是織錦的被面。在20年前是非常時髦的，而在當今這個社會，從現在的什麼眼光來看那些綢緞似乎有一些老氣。20年前這個大姐帶了多樣嫁妝，摩托車，冰箱，電視機，縫紉機，洗衣機，還有各種其他的家電。在餘杭當地，有一種風俗就是娘家越有錢，那麼就要准備越多的床上用品。這位大姐20年前自己的母親給她陪嫁了22床棉被，還有一大箱子的被面。很多的毛巾，床單以及枕巾，面對這種情況這位大姐也十分的感動，想起了和母親一起生活了的那段歲月，同時也感到母親對她的愛。

父母對子女的愛是毋庸置疑的，但是當廣大網友了解到這位大姐的嫁妝卻都感到十分的震驚，因為這些嫁妝在20年前肯定是十分值錢的，而且就算不是在20年前，以現在的一些眼光來看也是價值不菲。所以很多網友都認為這位大姐二十年前的嫁妝確實是可以換成一套房了，這也表現出這位大姐她家庭的生活是非常富裕的，同時大姐的這些嫁妝表現出來的都是他母親對他的一份愛。大姐的母親開了一家飲食店，然後爸爸是一個汽修工人，這位大姐說當時家裡面事實上並不是特別富裕。

而這位大姐的父母想給大姐准備一些時髦的嫁妝，所以可以看出大姐的嫁妝在當時都是一些名牌。根據這位大姐的回憶，這些嫁妝在當時是價值幾萬元的，20年前的90年代，幾萬元是可以買一套房子了，那個時候錢是非常值錢的。物價也普遍比較低，一輛夏利的轎車兩三萬就可以買到了，更不用說一套普通的房子了，所以說大姐的這些嫁妝確實是價值不菲的。這位大姐她並不是獨生子女，她作為家裡的小女兒，上面還有一個哥哥，讓人感到感動的是父母對自己女兒的愛。

4、貴州一男子嫁女陪嫁28萬元和一套房，你覺得這嫁妝如何？

網上一段嫁女視頻走紅，是一位來自貴州沿河縣後坪鄉大叔嫁女兒陪嫁一套房和28萬現金。這些年許多地方嫁閨女的彩禮都是水漲船高，因為彩禮而結不起婚還是很多的。那麼嫁妝那麼嫁妝的多少真的很重要嗎？首先，嫁妝是女方家庭給新家庭的一個家庭基礎支持。再者，作為父親，不想女兒在男方家庭受委屈。最後，嫁妝和彩禮一樣，綜合家庭考慮，最終是兩人過日子。

一、嫁妝是女方家庭給新家庭的一個家庭基礎支持

嫁妝是女方家庭給新家庭的經濟支持，老人更希望新建家庭更生活壓力不用那麼大，這個新組建的家庭也不用一開始就要考慮經濟或者房子帶來的困擾，相比其他家庭，生活會更加美好，壓力也會更小，相對來說，矛盾應該也會少。

二、作為父親，不想女兒在男方家庭受委屈

這位父親給女兒這么多嫁妝，很明顯，女兒是他心頭肉，想讓女兒風風光光的嫁出去，想用這種方式表達對女兒的愛，期望女兒在男方家裡也能快樂幸福生活，當然也側面想告訴男方，不要隨便欺負他的女兒“我這么愛女兒，你們也不要隨便的讓她受委屈”。

三、嫁妝和彩禮一樣，綜合家庭考慮，最終是兩人過日子

這些年，彩禮越來越重，特別在偏遠貧窮的地方，彩禮更是高的嚇人，許多情侶就要談婚論嫁，卻因為彩禮，或者嫁妝不歡而散。不管彩禮還是嫁妝，都是老人給幫助創造一個家庭，多的話，新家庭會生活更美好，少的話，新家庭就要更加努力，讓生活幸福，這其實都不是最重要的。重要的是擺正觀念，不要把彩禮和嫁妝當作婚姻絆腳石。

5、女方婚前陪嫁一套房400萬，一輛車一百萬。男方父母會怎麼看？

我覺得男方父母應該感覺挺開心的吧，畢竟豐厚的嫁妝代表了將來的日子經濟基礎是非常殷實的，而且也代表了女方對婚姻的美好祝福，還代表了在親朋好友面前非常有面子。

6、女方陪嫁的房子算是共同財產嗎

女方陪嫁一套房產一般是不會算共同財產的，而應認定屬於女方的個人財產。這是屬於只贈與給女方一方的婚前財產，不屬於對夫妻共同的贈與行為，不能夠算作共同財產，其房屋所有權歸屬於女方個人。但另有約定的除外。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

7、你如何看待拿一套房子做嫁妝的現象？

我個人覺得這種事情在現今社會當中也是很常見的，如果女方家的經濟實力和物質條件都比較豐富，用一套房子作為嫁妝這件事情是可以理解的，也表現了女方家長希望女方在婚後的生活當中過得更好所以說我認為這件事情也無可厚非。

並且在很多新聞報道當中，也確實出現過這樣的事情，這只不過是人們對自己房產或者資產上的一種重新分配，或者是父母由於深愛著自己的兒女，而贈予給兒女的一件禮物而已，所以這件事情只要是在女方的承受范圍能力之內那麼我覺得這也是一件好事情，因為這會給男方減少很大的經濟壓力同時在婚後的生活當中，也讓女方能夠有和一定的話語權。

可能有人會說難道沒有房子作為陪嫁，女性在婚姻當中就沒有話語權嗎？其實這個問題應該這樣來看，如果男女雙方結婚之後，住的房子是女方的話那麼男方就會在心理上有一定的變化，因為畢竟在這場婚姻當中女方的付出和男方的付出是形成正比的，甚至是女方付出的比男方更多，那麼男方也就會對女方有相應的尊重，這件事情說起來雖說有些可笑，但在現實生活中確實真實存在的。

但是有一種情況我們應該注意，如果是男方要求女方要用一套房子作為嫁妝的話，那麼我認為這個要求就是非常不合理的，甚至是有些無恥的，因為兩個人的婚姻是共同承擔責任和義務的，男方是沒有權要求女方拿房子當嫁妝的。在一段婚姻關系當中我們應該把物質看得清一些，把兩個人之間的愛情看得更重要一些，只有這樣我們的婚姻才能夠長久的走下去，也只有這樣才能證明男女雙方是真正相愛的。

8、女方陪嫁一套房算共同財產嗎

女方陪嫁的房子不一定算夫妻共同財產，如果是婚後才贈與女方的，且贈與人沒有明確只贈與女方的，則陪嫁的房子屬於夫妻共同財產；
如果贈與人明確表示只贈與女方，或者房子是雙方婚前就陪嫁給女方的，則房子屬於女方的個人財產。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十三條，下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。

9、我想給女兒陪嫁一套房，如何確保房子永遠屬於她一個人的財產？

結婚前，就給閨女買一套房，寫上女兒的名字。申明，它是閨女的婚前財產與姑爺不相干。問題來了？你覺得嫁妝一套房，要永遠是屬於你閨女的財產。嫁妝房，其實就是你嫁妝讓你閨女的。表明，你的女兒也需要娶妻生子的。婚後，必然有愛人和小孩。房地產屬於你閨女的婚前房產是沒有錯。可是，寫上女兒的名字。就跟你外孫子有關系了。跟你外孫子有關系，那樣跟你姑爺就有關系了。出自買房寫女兒名字這樣的事情下，此房地產為閨女的財產，與別人不相干，包含題主。

閨女有對於此事房地產的單獨處理權。婚姻生活期內，普遍的變動承租人的方法目的是為了提升另一半名稱——是不是提升，由閨女確定，題主並無決策權。就算題主注資買房，與閨女作出例如"不可對房屋完成處理、不可加名"之類的書面形式承諾，也沒法保證閨女那時候不"違約"。因此，如開場得出的結果：房屋是不是始終歸屬於閨女，將視閨女的個人意願來定。買房寫自己名字這樣的事情下，此房與閨女不相干。將來是不是歸屬於閨女本人，會區別三種狀況：第一種情形是，將來題主帥此房"賣"給孩子。這樣的事情下，此房大概率歸屬於閨女的夫妻共有財產。第二種狀況是，將來題主帥此房"贈"給孩子。

這樣的事情下，若房地產僅備案為閨女個人名字，將視作父母對子女的自己贈予，房子贈與進行以後將歸屬於閨女財產。可是，又會返回第一部分所講——處理權依然在閨女本人手上。第三種情形是，將來題主的這套房屋根據承繼的形式交給閨女。倘若財產繼承，則閨女承繼所得的，歸屬於閨女夫妻共有財產；倘若遺產繼承、且遺書中申明僅由閨女本人承繼，則房屋歸屬於閨女財產。同樣——承繼以後，房屋是不是一直歸屬於閨女本人，仍由閨女來定。因而，這樣的事情下，最後只需房屋流進閨女戶下，仍然要徹底在於閨女的本人含意。結婚前爸爸媽媽出買房首付，結婚後倆人一同還貸款。

以抵押貸款方法買的房屋產權所屬是有多樣性的。在婚姻存續期間，彼此要以一同收益來還款金融機構貸款本息的，因此只有評定該套住宅的目前使用價值歸屬於夫妻共同全部。針對房屋所有權的切分，結合實際，切分夫妻共有財產，應當理應平等切分。依據生產製造、日常生活的具體須要、資產的由來等狀況，由雙方協議解決。但理應分二種狀況有所差異：在結婚前，夫妻一方在結婚前預付了購房款，那樣這個房子肯定是夫妻一方婚前個人財產。在結婚後，還款房子的住房貸款是通過彼此一同付款的，理應屬於兩方夫妻共同財產，按貸款的金額切分。

10、女方陪嫁一套房只出了首付，寫女方名字，婚後的貸款該誰還？

女方陪嫁房屋只付了首付款，和男性買新房，只付了首付款，除開換了人，實質上是完完全全一樣的呀！一般來說，男性（或是男方父母）選購新房，都僅僅付了首付款，而且只寫男方的名字，乃至寫的是男方父母的名稱。盡管結婚後還貸款，基本上都是從男性帳戶扣費，但結婚後雙方的收益，

都是夫妻共有財產，也就相當於是兩口子共同還貸。因為是夫婦共同還貸，因此也是有一部分女士提出了房產證加名字的規定，但絕大多數前提下，都會被回絕。這個房子是否用以嫁妝主要用途不做探討，把男人女人互換一下，結果同樣——有關貸款購房，從所屬判斷上：一方本人注資、購房登記個人名字，

房地產視作財產，不論是結婚前或是結婚後購買。貸款購房前提下，若牽涉到房產分割難題，一般來講會將房地產判斷為具體注資（首付款）一方。涉及到到的已償還貸款，仍然遵照一樣的標准：用財產償貸，已償還貸款一部分（含升值）歸屬於本人；用夫妻共有財產償貸，分別一半。退一萬步講，假如女方父母不幫助還貸款，那這套房屋的使用權歸屬於女性，其盈利也歸屬於女性，會補助婚後的生活需要。

最重要的一點，假如結婚後有小孩，女性的房子大幾率會傳到自身小孩。此外，依照我國法律規定，結婚後夫妻共同還房屋貸款，離婚時，另一方有權利就該房屋償還貸款一部分明確提出自個的支配權。既這般 ，男性不應該擔心應當由誰還款的難題，反而是應當主動承擔起還款的義務。因而，婚後貸款該誰還款，這屬於家中內部結構自主商談的難題，不強制性要求「該誰還款」，也不會有「理當誰還款」的難題。