女方服務不給嫁妝
法律分析：只要雙方達成一致意見，是沒問題的。合理或者不合理取決於雙方的真實意願。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
2、女朋友家不給嫁妝，我該怎麼辦？
女方家不給嫁妝，我想可能真的是因為家裡條件不好吧，而且對於女方，家裡有就給，沒有就不給，和兒子娶媳婦不一樣，娶媳婦要是什麼都不給，那可說不過去了，但是嫁閨女的話，不給嫁妝，也一樣可以嫁人。
還有一種情況，是不是你女朋友家裡還有一個弟弟或者哥哥，家裡留著錢娶媳婦？建議還是和家裡人多溝通吧，不給嫁妝確實女方臉面上也過不去呀。作為父母可能想著，先收到彩禮再來談嫁妝的事，所以你的彩禮給沒給到呢？然後，媳婦之前的工作收入有沒有給家裡，父母可能覺得我白養育了這么多年，什麼都沒要孩子的，然後連點孝心都沒有，怎麼還要好意思要嫁妝。
如果你真愛她，不給嫁妝也無妨，畢竟閨女都給你了，每家情況不一樣，有些事情還是給予體諒，如果你們真的有感情，不要在意這些，在意的應該是將心比心，如果丈母娘真心為了你們好，以後肯定會有所補償，也許當年沒有經濟能力。
很多人談情說愛一臉幸福，可是到了談婚論嫁的時候，就要面對一些現實的東西，什麼彩禮啊，嫁妝啊，這些都是無法避開的話題。每個人的看法不一樣，關鍵還是看兩個人的感情，但是如果不被父母祝福的婚姻，我覺得多數都是不幸福的。但是如果你們雙方父母都同意，只是女方父母暫時經濟困難，拿不出嫁妝，那麼也是可以給予理解的。
3、女朋友家不給嫁妝咋辦？如此沒有誠意以後誰關照他們家？
結婚這種事，不管是男方給的彩禮，還是女方給的陪嫁，其實都是雙方在表達誠意。這些東西，既然是誠意，那溝通好，商量好，尊重各自意願就行，最忌諱獅子大開口索要彩禮或陪嫁。
都應該抱著自願原則，不能強迫為之。更不能等著你女友的嫁妝。有些愛情就像好看的花瓶，經不起考驗，易碎；也容易被利益化。而真愛就像鑽石般不僅耀眼奪目，而且有著堅硬的質地，不會輕易地被利益打垮。
彼此深愛著，就不要過分計較誰出錢多誰出錢少。都是意思意思，家裡寬裕的就多出點、家裡拮據的就少出點。畢竟，將來一起努力、一起經營才有最幸福的家庭
我希望你們是真愛鑽石一般的愛情，別因為這事錯過愛的人，那就就因小失大了。錢可以賺，人走了，去哪重新找一份感情呢？
結婚這種事，不僅講究當事人彼此恩愛，而且彼此的家人要互相尊重，不要因為資金的問題而鬧矛盾。女方家人體諒到男方的不容易，男方家人給予同樣的尊重。婚姻沒有絕對的公平一說，你非要說「我們家出彩禮了，你們家也要出陪嫁」，如果兩家人能達成一致也未嘗不可
但如果達不成一致，那勢必需要有一方讓步。關於婚姻，從古至今有一些約定俗成的東西，你能打破當然最好，但你打不破就不要強行打破，不然就可能弄巧成拙
4、結婚兩年多了，女方答應給的陪嫁一直不給，
你已經結婚兩年多了，女方答應你給的陪嫁一直沒給，這件事情就看你怎麼想了。既然你老婆說她家沒有錢，那就不要了，又不是外人借你錢，那不還不行，看在你的老婆面子上，你又不好意思去要，所以你展時先不要了，如果她們家有錢也許會給你的，錢多有多花，沒有就節儉的，最重要的是你和你的老婆在一起過日子，開開心心的就好，你們夫妻之間感情好，就不要計較錢的事情了，一家人最重要是就是在一起生活開心，快樂每一天，這比什麼都重要，這就是性幸福。
5、女方不給嫁妝
這個還算正常吧，即使一個地方也都不是統一的。看開點兒
買家電剩下的錢應該新娘帶過來吧？
以前我們這兒男買房，女裝修。現在貌似男買房，女買車，你可以提一下買車的要求，看丈人家出不出錢……
6、結婚女方不給陪嫁妝要男方給彩禮錢合理？
中國的傳統習俗就是，女方要彩禮必須到位，除非你不娶她。女方陪嫁沒有多少。給多少就是多少，不能要彩禮。
7、對於結婚時女方什麼都不陪送、沒嫁妝這件事，你的看法是什麼？
關於結婚這件事情，想必很多人都有著自己的看法，但是如果結婚的時候，女方什麼都不陪送，甚至沒有嫁妝的話，想必很多男性朋友接受不了。如果對方也同樣不給予彩禮，那麼沒有陪嫁是很正常的一件事情，如果對方給予了高額彩禮，那麼沒有陪嫁就說不過去了。
說起結婚這個話題，想必很多人都是非常抗拒的，因為結婚的時候，真的是將對方能夠看得一清二楚，也能夠將對方的家人了解的非常清楚。要知道古代結婚的時候都會講究嫁妝以及聘禮一說，因此到了現在思想這么開放的社會，也同樣應該配備有相應的嫁妝。大部分女方父母會陪贈家電、被褥以及其他的一些小物件，這是很正常的一件事情，同時也會將男方贈予的彩禮原封不動的還回去。如果雙方家庭說好，沒有彩禮、沒有陪嫁，那麼這就是讓人能夠理解的一件事情。但是如果女方家庭既想要對方的高額彩禮，還想讓對方買車買房，自己還不陪嫁，那麼擱誰，誰也忍受不了。
其實有些地方就是沒有彩禮的，這個都跟當地的習俗有關，因此可以了解一下女方當地的習俗。如果女性朋友的家庭背景比較貧困，這個時候也是很難給予陪嫁的，這是很常見的一件事情，因此如果真的愛這個女性朋友的話，可以多包容一些。如果男方給了彩禮，女方家裡的經濟條件也非常的好，依舊不願意給陪嫁，那麼既不重視這個女兒，同時也算是給男性朋友的一個下馬威。所以女方家庭不管怎樣，多多少少也是要陪嫁一些東西的。
相信通過小編的介紹，大家對於女方陪嫁有著相應的了解。其實女方父母在被褥床上四件套的方面，就很有可能花了幾萬塊錢，因為現在的床上用品價格還是非常昂貴的，尤其是這種大喜的款，甚至要幾千塊錢一套，因此十幾套下來也需要花個大幾萬。而且在小編看來，結婚是兩個人的事情，如果兩個人的感情好，商量的比較清楚，那麼這個時候不給予陪嫁也是很正常的。
8、結婚女方不給陪嫁怎麼辦？
如果男方也沒給彩禮，就不要提陪嫁。如果給了，女方家卻不給陪嫁，那你妻子在自己家應該吃了不少苦，多疼疼她吧。
我和男朋友相戀已經有3年了，前段時間我們一起去見了雙方父母，決定下半年結婚。見過父母後，我父母要求男朋友家要給彩禮以及三金，男朋友父母知道後，答應給彩禮+三金一共10萬元給我們家。
但是呢，就是需要我們這邊出家電，床上用品等陪嫁的。按道理，女兒出嫁，父母是應該給嫁妝的，但是我父母知道後，堅決不同意，還對我男朋友家各種不滿意，他們認為這個彩禮錢是男朋友家給我父母的，所以理所應當的應該由他們把彩禮錢全部占為己有，而且不給我任何嫁妝。
我爸媽說，我們老家結婚習俗就是，彩禮錢都是父母的而且不會給女兒陪嫁。房子，家電，車子之類的是男方全包，女方不出一分錢，彩禮費還不能少。我父母說想當初你大姐結婚時，都是把彩禮錢全都給他們，而且房子之類的都是男方全包了，而且他們還說不能在我這里搞特殊。
反正，現在我父母堅決認為彩禮錢應該是他們的，而且堅決不給陪嫁，就是出陪嫁也僅僅是出幾床被子。我想了很久，我真的是他們的親生女兒嗎？他們這樣的嘴臉不就是在賣女兒嗎？他們就沒想過，我一分嫁妝都沒有就嫁過去，會被婆家人看不起嗎？
我自己也很絕望，也許是怕我拖累吧，娘家那邊至今沒主動聯系過我幾次，但是幸好老公疼我，也沒有和我計較陪嫁，現在的我們過得很幸福。
9、女方沒有嫁妝合理嗎
法律分析：從法律角度上講，是合法合理的。嫁妝根據女方父母贈與的時間點不同，以及夫妻雙方間的約定的不同，其作為財產的歸屬情況也不同。其一，在婚姻登記前的嫁妝，應認定為是女方家人對女方的婚前個人贈與，屬女方個人財產，若離婚的仍是女方個人財產；其二、在婚姻登記後陪送的嫁妝，女方家人若未明確是對某方的個人贈與，則認為是對夫妻的贈與，屬夫妻共同財產；其三、對於婚後贈與，男女雙方可約定各歸所有，或共同所有。但若女方未准備嫁妝，在法律上仍是合法合理的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產： （一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。