2016新婚姻法彩禮錢

1、新婚姻法中規定彩禮多少錢

最新《民法典》的婚姻繼承編中並沒有規定彩禮的具體數額。一般情況下，彩禮的具體數額應當依據雙方當事人所在地地區風俗習慣、經濟發展水平以及雙方當事人的協商意願等因素決定，對此法律並沒有作出統一的規定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

2、新婚姻法規定彩禮不能超過多少錢

《民法典婚姻家庭編》中規定禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。並未對彩禮額度進行限制。彩禮作為傳統習俗，也不宜且無法通過行政強制命令進行調整。

在自上而下的婚俗改革推進下，已有部分縣市，通過村規民約的形式，指導約定本行政區域內的彩禮金額，如河南省寧陵縣，已經有364個村子明確表示，要把彩禮的金額控制在3萬元以內；另外商丘也有了規定，彩禮的金額絕對不能超過10萬元。很多地區已經開始實行零彩禮或者低彩禮的方案。

目前，全國有32個婚俗改革實驗區，旨在通過創新婚育文化載體，加強青年婚戀觀、家庭觀教育引導，對婚嫁陋習、天價彩禮等不良社會風氣進行治理，助力婚姻家庭幸福穩定。倡導「風雨同舟、相濡以沫、責任擔當、互敬互愛」的婚戀理念，推動試驗區出台遏制天價彩禮、遏制大操大辦、遏制鋪張浪費等不良習俗，引導群眾自覺為愛減負。

2020年5月，民政部印發《關於開展婚俗改革試點工作的指導意見》，指出要大力推進婚姻領域移風易俗，傳承發展中華優秀婚姻家庭文化，倡導全社會形成正確的婚姻家庭價值取向，遏制不正之風。

2021年中央一號文件也指出，要加大高價彩禮等不良風氣治理，推動形成文明鄉風、良好家風、淳樸民風。

2021年6月《中共中央國務院關於優化生育政策，促進人口長期均衡發展的決定》指出：要弘揚中華民族傳統美德，尊重生育的社會價值，提倡適齡婚育、優生優育，鼓勵夫妻共擔育兒責任，破除高價彩禮等陳規陋習，構建新型婚育文化。

3、2016婚姻法規定彩禮錢不能超過多少？

我國法律對於彩禮金額沒有明確規定數額。
我國法律對給付彩禮既不禁止也不肯定，是否給付彩禮以及給多少，完全由當事人自行決定。給彩禮的目的是為了結婚，彩禮依附於婚約，婚約解除，彩禮也就失去了存在的依據。對於婚約解除後，彩禮應如何讓處置？

《婚姻法》若干問題解釋(二)第10條對此做出了原則性規定。：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一) 雙方未辦理結婚登記手續的;
(二) 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三) 婚前給付並導致給付人生活困難的。
當事人訂立婚約的目的是結婚，結婚從形式上看是以是當事人是否辦理結婚登記手續為依據的，從本質上看是以當事人是否共同生活為依據的。
可見，該司法解釋在確立彩禮是否返還時，是以當事人是否結婚為主要判斷依據的，而不考慮婚約解除的原因是什麼，也不考慮是誰的過錯導致婚約的解除。概而言之，依據該司法解釋的規定，當訂立婚約目的未達到時，只要男方提出返還彩禮的要求，女方就得無條件返還。
值得一提的是，女方的抗辯的理由並非毫無道理：在廣大農村，關於彩禮的處置有一種習慣做法，即如果男方先提出分手，彩禮不再返還；如果女方先提出分手，彩禮要全部返還。這種對彩禮返還的習慣做法中含有一種樸素的道理，那就是要對導致婚約解除的過錯方給予一定的懲罰，以維護婚姻的嚴肅性。可見，關於婚約解除後彩禮的處置，民間習慣與司法解釋有著不同的側重點。司法解釋主要側重於考察婚約的目的是否達成，民間習慣則側重於考察是哪一方的過錯造成婚約的目的不能實現；前者偏重結果的考量，後者則偏重原因的考量；相比前者，後者更易為民眾接受，更能體現公平，更有利於維護社會誠信。

4、新婚姻法對彩禮的規定

關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的一個條件。
那麼如何理解「生活困難」呢?
《解釋(一)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。
《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。
法律依據：《民法典》第一千零四十二條
規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

5、新婚姻法彩禮的相關規定是怎樣的

法律分析：民法典對於彩禮並沒有做出相應的規定，但是民法典規定禁止借婚姻索取財物。如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了《中華人民共和國民法典》中的禁止借婚姻索取財物這一行為。還有就是是通過媒人要對方索要，而且現今社會的索要有車、房才結婚的「風俗」也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

6、新婚姻法關於彩禮的規定

禁止包辦婚姻，緊止靠婚姻索取財
關於返還彩禮，只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有這三種情況。
1、雙方未辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
一、其他常見的彩禮糾紛：
1、民法典對戀愛前的彩禮規定 戀愛階段送的東西，一般是被列為贈送關系，不能要求對方返還。
2、民法典對彩禮返還的額度規定 兩人在一起之後，沒有登記結婚，這種要視雙方過錯以及生活時間的長短來定返還多少比例彩禮。
3、民法典對男方出給女方的婚宴彩禮的規定 女方邀請賓客的婚宴費用要是全部由男方支出，這種費用不能返還，因為不是真正的金錢實物。
二、彩禮是女方個人財產，還是夫妻共同財產?
1、如果彩禮是給女方父母的，無論是婚前給的，還是婚後給的，都屬於女方父母的財產，既不是女方的個人財產，也不屬於小兩口的夫妻共同財產。
2、如果是在結婚登記前，男方或者男方父母給女方的，屬於女方的個人財產。
3、如果彩禮是在結婚登記後給付給女方的，那麼這筆錢屬於夫妻共同財產。除非給彩禮時明確表示是給女方個人的，當然，這個需要女方提供證據。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
彩禮都是雙方自願的，給不給都沒什麼。一個地方一個風俗，每個地方的彩禮數也是不一樣的，也看自己家的具體情況了，如果經濟條件好，就可以給，如果不好，就彼此體諒。

7、民法典對婚姻彩禮的規定

一、民法典婚姻法新規彩禮

《民法典》對婚姻新規定禁止以結婚的名義索取彩禮，禁止父母包辦婚姻以及進行婚姻買賣。戀愛階段的東西不應在分開後索要。

1、在民法典對於彩禮的規定：「禁止包辦婚姻，緊止靠婚姻索取財物」。

2、關於返還彩禮，只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有這三種情況。

(1)雙方未辦理結婚登記手續的;

(2)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(3)婚前給付並導致給付人生活困難的。

3、其他常見的彩禮糾紛：

(1)民法典對戀愛前的彩禮規定 戀愛階段送的東西，一般是被列為贈送關系，不能要求對方返還。

(2)民法典對彩禮返還的額度規定 兩人在一起之後，沒有登記結婚，這種要視雙方過錯以及生活時間的長短來定返還多少比例彩禮。

(3)民法典對男方出給女方的婚宴彩禮的規定 女方邀請賓客的婚宴費用要是全部由男方支出，這種費用不能返還，因為不是真正的金錢實物。

二、民法典對婚姻彩禮的規定

1、《民法典》第1042條規定「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」

2、法律沒有禁止彩禮，禁止借婚姻索取財物是指和給付適當數額的彩禮是兩碼事。禁止借婚姻索取財物是反對借婚姻強行索取彩禮，或者以巨額彩禮作為結婚的條件。

3、但是男方按照當地習俗支付適當數額的彩禮，或者結合自身經濟條件承受能力自願給付女方的金錢的行為是可以的。

4、《民法典》第一千零七十六條規定夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

5、《民法典》第一千零七十七條規定自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。

民法典對婚姻彩禮規定禁止父母包辦婚姻、禁止買賣婚姻以及以婚姻的名義索要金錢財物。規定戀愛階段送的東西屬於贈予，可以不在分開後返還。