沒有嫁妝會被看不起
1、為何現在女方沒有嫁妝不要彩禮會被看不起?這些是相親認識的沒感情嗎?如果是自由戀愛的，之前的感情呢?
需要聘禮的婚姻制度是從原始社會末期開始的，到了周朝，孔子把它歸納成六禮。一直沿用至今。
由於孔子生活在奴隸社會，奴隸是社會的主體，奴隸是當做商品來買賣的。奴隸是奴隸主的私有財產。當時的女性沒有社會地位，女人只是男人的附屬品，是男人財產的一部分。也是當做商品買賣的。
父母辛辛苦苦把女兒養大，嫁到別人家，幾乎等同於賣給了人家，成了別人的人，成了別人的財產。所以應當支付一定的財富來交換。
而如今社會，人們卻把彩禮當做自己身價的一種象徵。認為收到的彩禮越多，表明自己的身價越高。而本質上，在商品經濟社會里，只能說明現在的市場行情比較好，這里是一個更加昂貴的商品而已。
情義是無價的。不管是在什麼樣的社會里，不會以價格來衡量。
2、為何女方沒有嫁妝會被看不起?即使不要彩禮也會，這樣的情侶是相親認識的沒感情嗎?如果是自由戀愛的，
沒有嫁妝被看不起
可以理解為你沒有遇到對的人
並不是
所有的家庭都這樣的
所以說
不管怎樣要學會正確面對
要學會處理問題
盡量和家人相處融洽
就是正確的做事方式
3、沒有嫁妝婆家會看不起嗎？
沒有嫁妝婆家會看不起嗎？
這可不好說，得看你遇見的是什麼婆家
有的婆家，三觀奇葩，如果女方家不要彩禮，人家還覺得你輕賤呢，倒貼
談到婚姻，除了要談愛情與眼緣以外，彩禮與嫁妝，總是無法免俗的事情。
而彩禮與嫁妝總是成對出現，女方看男方給多少彩禮，相應的再決定給多少陪嫁。
更多的情況下是：男方給多少彩禮，女方家長就會以嫁妝的形式，全部「返還」，甚至還要多置辦一些，給自己的閨女長氣勢。
這樣的情況，當然是最好的，皆大歡喜。
父母不給嫁妝正常嗎？
首先這個嫁妝並不能代表什麼實質意義上的東西，看對方家庭怎麼想的，也看男方家庭的彩禮給的多少，當然也有存在一些偏遠地區的老人家重男輕女，家裡還有兒子，所以東西都是給兒子的，嫁出去的女兒潑出去的水。
男方就是沒有收到女方的嫁妝也要擺正自己的心態，畢竟你娶的是老婆不是嫁妝，結婚看重的是老婆這個人，而不是她所帶來的嫁妝，雖說嫁妝也是禮節的一部分，也可以看做對男方的態度，但是嫁妝終究代表不了人。
只要老婆人好，嫁妝神馬的這些都是浮雲，它只是老婆的附屬品，可有可無的，只要把自己的心態擺正，把全身心投入到老婆身上，嫁妝什麼的真心沒有那麼重要。結婚了就過好你們兩的小日子吧。
如果女孩子是遠嫁，由於各地婚禮習俗方面的問題不同，也很有可能出現各種問題，這時候就不一定非得要遵從當地的習俗，兩家商量著來，要不就是互相尊重。而嫁妝這些也不一定非得要有的，如果你娶的是個獨生子女，什麼以後都是你們的，男方沒有收到嫁妝也不要心理有隔閡，過好自己的日子就是好的，畢竟你喜歡的是你老婆，為她付出也算是理所當然，這樣呢老婆也是對你死心塌地的。
4、我媽說女人結婚的話，沒有嫁妝的話，會被男方家看不起的，是不是真的啊?
不見得,但是男方家娶媳婦肯定要比女方多出一些物質,資金,等,女方家如果能陪送些嫁妝也是禮貌往來,不存在瞧不起,瞧得起之說,這能說你們盡量的去尊重男方而以,但這也可根據條件說明,如果你家條件相當之差,就送些實用的就可以,不必太過花哨
5、沒有嫁妝會被婆家看輕嗎
沒有嫁妝會被婆家看輕嗎？
這可不好說，得看你遇見的是什麼婆家
有的婆家，你不要彩禮，人家還覺得你輕賤呢，倒貼
談到婚姻，除了要談愛情與眼緣以外，彩禮與嫁妝，總是無法免俗的事情。
而彩禮與嫁妝總是成對出現，女方看男方給多少彩禮，相應的再決定給多少陪嫁。
更多的情況下是：男方給多少彩禮，女方家長就會以嫁妝的形式，全部「返還」，甚至還要多置辦一些，給自己的閨女長氣勢。
這樣的情況，當然是最好的，皆大歡喜。煩心的是，事情總是不按照找你好我好大家好的套路來。
讀者杜鵑就遇到了這種問題：沒有嫁妝，也沒有彩禮。
談起自己即將就要到來的婚姻，杜鵑既感覺幸福，又隱隱有一層不安。
跟男朋友四年的愛情長跑，終於要步入婚姻了，愛情遇到婚姻的時候，談錢似乎成了必不可少的事情。
男友的父母都是普通的職工，家庭條件很是一般，拿出全部的積蓄，剛好夠付一套婚房的首付，車子買不起就算了，辦完婚禮，還要欠錢已經成為事實。
這種情況下，再要彩禮，已經是不可能的事情了，男友多次給她做思想工作：別要彩禮了，不然這個婚結不成了。
懷著忐忑的心情，杜鵑跟家裡談了談未來婆家的事情，父母很通情達理：只要杜鵑是心甘情願的，不要彩禮沒有問題，只盼女兒能夠幸福。
高興勁還沒持續幾天，母親的一句話又讓她不安起來。
母親對杜鵑說：這些天自己想了想關於杜鵑婚姻的事情，覺得面子上過意不去，村裡人要是說起杜鵑是沒給彩禮直接嫁過去，怕是要看笑話，所以，沒有彩禮，也就沒有嫁妝。
本來杜鵑也沒有想過嫁妝的事情，當母親說出那句沒有彩禮就沒有嫁妝時，心裡是很難受的。
沒有彩禮就沒有嫁妝，合情合理，杜鵑這個准新娘犯嘀咕的點在於：沒有嫁妝，可能被婆家看輕！
但是，是自己勸母親不要要求嫁妝的，母親提出沒有嫁妝同樣合情合理，自己無論如何不能勸母親：沒有彩禮是一回事，沒有嫁妝就說不去之類的話。
杜鵑回想起年輕時憧憬自己的婚姻，一切都是最好的，最帥的新郎、最浪漫的婚禮、最溫馨的新房……
然而理性很豐滿，現實很骨感，如今完全跳出了喜慶的氛圍，只剩下喘不過氣的錢錢錢！
其實，在這個嶄新的時代里，一個女人決定不要彩禮也要嫁給一個男人，是需要理性與勇氣的。
從杜鵑主動勸說母親就能夠看出來，她對這些陳舊的禮俗並不看重，她的思維是現代的，是客觀的。
矛盾的點在於：她覺得女人沒有陪嫁，就會被婆家看不起，這就是非理性的了。
在封建社會，的確是講究門當戶對的，十里紅妝大排場讓婆婆知道自己底氣足面子大，娘家有實力。
但是，現在是新時代，底氣是靠自己掙的，而不是娘家給的，女人可以不要彩禮，也別太在乎嫁妝的事情，想要贏得婆家的禮遇，需要靠自己努力爭取，而非擺嫁妝的譜。
6、女生沒有嫁妝但不要男方房車彩禮會被男方看不起嗎?不要房車彩禮 還好我家能有嫁妝，我沒戀愛過。
這個倒是肯定不會 首先 我是男性 我表明一下立場 只要你 不要男方的彩禮 或者說任何專要求都不提的話 那麼屬 你有沒有彩禮 都不會 看不起 甚至來講 左鄰右居 都會覺得 這個男人 有手腕 居然 不用錢 就娶到個媳婦 為何出先這種事情 是因為 現在男多女少的情況 當然 如果說 你要求很多 但是 又沒有嫁妝 那麼 男方肯定會有意見的 不要覺得為何 你的老公 或許不會有意見 但是 他的父母 他的親戚 左鄰右居 會有意見的 就像 女方掙錢 男方在家 就比較受氣 或者說 說話不算 這個事情 其實 你可以仔細觀察一下 家裡做主的 真的是掙錢最多的 至少大概率是這樣的 對外處事上 很明顯 上門女婿 女方的父母到 男方的父母家去養老或者說 還有就是女方的父母家比較有錢 去比較窮的男方家裡 你看看 真的有很大差別 跟門當戶對的 這是實話 你自己觀察一下 你的周邊 就會發現了 當然不能說 有例外 但是 很少就是了 大部分是我說的情況 所以為何 會有夢當戶對之說 當然現在也不是特別在乎了
7、彩禮要多了，陪嫁卻沒有，為什麼婚後會被婆家人看不起呢？
實際上，高價彩禮和天價嫁妝是您有沒有想過這些是富人的面孔，他們根本沒有承受任何負擔。它們具有錦上添花的效果。但是，對於普通家庭來說，您的能力和條件就在那裡。如果您堅持要摩擦這種虛榮心，那真的很尷尬。只有外面的流星才可以淹死人。既然每個人都生活在現實世界中，誰可以超然。自我意識並知道該怎麼做，我真的覺得這對成年人是最好的。作為一個普通人，做一個普通人，過上普通人的生活，能夠堅定不移，有一個清晰的良知比什麼都重要。如果您沒有足夠的能力，那麼根本就無法提高您的身份。
不是婚姻的保證，也不是謀取個人利益的方法，也不是生孩子的獎勵。這些東西根本不在同一個渠道上，恐怕真的沒有找到理由，然後秘密地改變了概念，將其作為勉強夠用的一面旗幟。彩禮本身僅代表美麗的含義和祝福，正是人們虛榮，自私和貪婪使它的質量發生了變化。只是為了自己的個人利益而戰，或者只是為自己的個人保護而戰。這不是離婚很大一部分的罪魁禍首，也沒有真正意識到，由於兩個家庭已加入家庭，他們必須共同面對命運。如果要求高價彩禮的原因是我想在將來生下您，那麼深層的意思就是將自己當作生育工具。
彩禮多少，是否結婚生子。直到現在，我仍然不明白為什麼有些人仍然認為彩禮是婚姻的保證。只要彩禮很高，婚姻就可以幸福和持久。婚姻能否長久幸福是生意的結果，也是選擇合適的伴侶和選擇合適的家庭的結果。包括那些不幸婚姻的人，他們通常會總結出彩禮較少的原因，但是您是否曾經想過，問題的根源在於您選擇了錯誤的家庭，所以不要誤導，扭曲影響年輕人的婚姻觀。
甚至都不能超過第一級，即使是在第一級中，也會帶來很多麻煩，並且談論婚後的幸福。另外，如果該男子的家庭條件中等，不能滿足您的要求，您是否曾經以為這種行為令人尷尬。從這一刻起，危機已經發生，幾乎不可能進行調解和補救。彩禮和嫁妝都是兩個家庭對新生家庭的祝福，並且是新生家庭的啟動資金。如果此資源不用於新生家庭，則彩禮和嫁妝將失去其原始含義。不管是什麼原因，這都不是藏族自私的原因。
他堅持霸道，不想將其移交給兩個年輕人。說實話，無論是彩禮還是嫁妝，不管你給多少錢還是想要多少，關鍵是兩個家庭都在幕後你是在尋找自己的保護，還是從兩個年輕人的利益開始人們是一件小事，不應該讓人們感到尷尬，這無非是一份工作，祝福，這幾乎就足夠了。你會變得更平凡，生活才剛剛開始，這很麻煩，那麼你下一輩子將如何生活。畢竟，兩個家庭，包括兩個年輕人，都很看重自己個人利益太多，他們沒有意識到他們將要共同面對命運。反復奮戰，收益大於損失。實際上，兩個人的個人能否生活得好，答案都可以從彩禮中找到。