彩禮是買賣

1、彩禮是不是用來購買女人的錢？

當然不是。感情不是用金錢可以購買的。

2、彩禮屬於買賣婚姻嗎？

婚姻彩禮屬於習俗，也屬於婚姻買賣！怎麼說呢？
什麼是彩禮現在的人不明白，彩禮就是，有送也有回！也就是說男方給女方彩禮，女方也要回等價的彩禮！這才叫彩禮！是面子和意思意思就行了，比如男方給女方100元的彩禮，女方也要回100元的彩禮，這才是習俗！有送也有回！
而重要是男方送彩禮由男方經濟決定，女方回禮由女方經濟決定！
而現在男方送禮女方，沒有女方回禮男方！就等於婚姻買賣！說過分是婚姻買賣，說難聽是女方家庭有過分攀比心！說好聽一點就是怕以後不見到女兒！沒有人養老照料！
如果我們要彩禮消失，1、我們應該打破這個這樣的習俗，就是女孩嫁出去，不能回看家父母！我相信這習俗不管是大城市，發達的地方，還是落後的地方，全國都有這樣的習俗！我們不需要打破，否則以後的彩禮會越來越多！
2，女方制止自己膨脹的攀比心！
3、男方和女方結婚後！把自己每個月收入的1%~20%之間的錢，給女方父母（看自己的能力！），和男方必須每個月帶女方回娘家看望女方父母！
女方父母大部分要男方彩禮越多越好！原因是怕女兒結婚後！再也沒有女兒陪伴！|

4、彩禮不能解決壓制家庭暴力！如果女方父母和女方在沒有確定要結婚之前或者已經確定，看到男方有暴力的傾向，馬上要離開或者毀婚！不要用彩禮來解決和壓制！沒有用的！

3、男友說結婚要彩禮就是賣女兒，那麼這個婚還有結的必要嗎？

如果男友說結婚要彩禮就是賣女兒，那麼這個婚並沒有結的必要。

因為在他心目中，三觀並不是很正，同時與你們的這一段感情，他想不勞而獲。我們說彩禮的存在是男生對女生的肯定和對你女生父母的感謝，因為在現如今的婚姻中，大部分依舊是。男女結婚以後，以男方的家庭為主，更多的付出在於婆家，所以有彩禮的存在也是一定的道理的。可總有人認為彩禮是漫天要價，是不勞而獲的一種途徑。

我們說彩禮與嫁妝應該是對彤彤，確實如此。女方要彩禮的同時，南方也會關心嫁妝，但彩禮與嫁妝都應該作為出嫁女兒的所有物。男友與你的感情如果很好，他想要娶你，便會不計一切代價，認為出彩禮也是應該的。但他卻認為，要彩禮便是賣女兒，這樣，哪怕你們在一起結婚。也不會有好的結果要了彩禮，他認為你的父母一切向錢看齊，是在賣女兒，但如果不要彩禮，他便會認為你這個人可有可無，是不需要彩禮並可以娶回家的師傅，以後會真正的疼惜你，愛護你，也不得而知。以此來看，這樣的男友並不是個託付重任。   

當然，我們也不提倡高價彩禮，彩禮太過於高昂，令許多家庭傾家盪產，但是小額的彩禮與嫁妝還是要有的，這是從古至今的對新人的祝福語，形式是可以相應模仿的。我們組建一個新家庭是需要一定的啟動資金，並且兩個人對小家的建設也需要雙方父母的祝福，這是一個特別的表達方式。當然，如果兩個人能夠情比金堅，不論彩禮與嫁妝，但是一定要對這也是有良好的看法，而不是如此偏激的思想。

4、現在的彩禮越來越多，你感覺這是真愛還是買賣？

在過去的，依照中國民間自古以來廣為流傳出來的婚禮習俗，把現如今的彩禮錢稱做為彩禮，能夠把它當做應該是正室妻子的一個愛情信物，還可以把它當做是姑爺提早贈給岳父岳母撫養閨女的飯米錢，還能夠作為養老服務的棺木本。以往有錢的男人娶二房，三房等多姨太的情況下，送去的才叫彩禮錢，也就相當於如今講的彼此談妥的一口價，實屬是掏錢把女性買一進門做偏屋，算得上實實在在的買賣人口。

這也是有賣生契的，女人進了這一門當偏屋，不僅承擔傳宗接代當性夥伴，還需要當丫鬟被支使一輩子。現在的時期不一樣了，從前的家中固定不動職責分工方式已經一去不復返了，男女都能夠出頭露面，同酬，以至於不缺有出色的女人比男人的收益還高，真真正正實現了人人平等，根本就沒有女性離開男人就不可以生存下去的事兒發生。除非是，這個女人與生俱來游手好閑，心甘情願當男人的精神寄託。

能夠何不坦言的說，現在的彩禮錢真是變成一個惡習。從社會現實剖析，幾十年的計劃生育政策及中國幾千年的傳統文化傳承了目前中國男、女佔比比較嚴重失衡這一景色，因此，女生在我國是「物稀為貴」，待價而「嫁」非常實際，這與真正的愛情與假愛無法區別。現在的彩禮錢怎麼會一步步升高，一方面是社會發展方氣導致的，另一方面都是男尊女卑導致的結論。

假如沒有男尊女卑男人女人均衡了這種狀況便會緩解很多，對於說婚姻生活是真愛或是交易，從現實生活的角度觀察現在的婚姻是拍買婚姻生活，這要誰出的有錢就跟誰走，這要有錢滿足了她的規定和她的自尊心便會陪著你走，愛情婚姻對她倆而言無關緊要是無關痛癢的，假如說你的錢沒有超過他們的規定那愛情婚姻這有到這里，實際的生活還要繼續，真真的愛情這有在小說集的故事中才可以見到。

5、結婚要彩禮就是賣女兒嗎？你怎麼認為的？

三毛曾說過這樣一句話：「世上的喜劇不需要金錢就能產生，但世上的悲劇大多和金錢脫不了關系。」

「親善產生幸福，文明帶來和諧。」婚姻並不是兒戲，雖然會有人覺得談戀愛就是兩個人之間的事情，並不用計較太多，戀愛只要彼此開心就好，而且雙方的父母也不會過多干預。

而結婚卻是一件很麻煩的事情，因為有很多人可能談戀愛的時候覺得對方很合適，但是當兩個家庭談婚論嫁的時候就會產生一些矛盾，甚至可能會因為這些矛盾，導致這門婚事不了了之。

所以說，面對結婚必經彩禮嫁妝的這一流程，因為兩個人結婚，總要為未來儲備，為這份承諾賦予一定的砝碼。因此男人對彩禮的態度，就充分表現了他愛你的程度，也可以窺見以後這段婚姻的走向。討論到彩禮，如果雙方意見不一致，這時候就要試著換位思考，站在對方的立場上，穩妥解決。

我的一個好兄弟觀軍就要結婚了，他的女友文文是跟他有著五年愛情長跑的經歷，觀軍眼看自己也到了該結婚的年齡了，他就和文文求了婚，文文也答應了，畢竟他們經歷了很多美好的時光，從校園戀愛到現在，這份感情其實能走這么久也挺不容易的。

只是在談婚論嫁的時候，觀軍就有著自己的獨特看法，因為在他的觀念里，婚姻是要建立在平等的基礎上，女方的家庭是不應該要彩禮，而他們家也不應該向女方要嫁妝。

觀軍說至於婚房就可以由他們家提供，但不能夠寫上文文的名字，在他看來這才算得上是真正的婚姻，彼此之間只有感情沒有金錢的交易，也不會涉及到其他的。

可女方的家庭卻不是這樣想的，畢竟文文家是個比較傳統的家庭，終究還是會有不一樣的看法，他們要求觀軍給二十萬的彩禮，這二十萬的彩禮在當地來說是很正常的，他們還表示收完彩禮之後他們家也會給相應的陪嫁。

可觀軍始終覺得心裡不舒服，因為他們家並不是特別的富裕，父母雖然都是有自己的工作，但每個月的收入畢竟還是有限的。觀軍是家裡的獨生子，之前父母就有跟觀軍說過，在他結婚的時候他們會幫他買一套房子，但只能夠付個首付，剩下的房貸需要觀軍自己去還。

觀軍其實在很早的時候就已經打算好一切了，但他實在是沒有想到文文她們家會向他要二十萬的彩禮，其實這筆錢他並不是拿不出來，他需要好好的湊一下還是有二十萬的。他希望文文一家能夠看在他們在一起五年的感情上，將彩禮錢給免掉。

在觀軍看來，這彩禮只不過是一個可有可無的步驟罷了，根本就沒必要當真，但女方家庭始終不願意，他們認為這彩禮是必不可少的部分，這是傳統，要是不要彩禮給別人知道，那還像什麼話？

由於雙方的想法不同，所以就因為這件事而發生了不少矛盾，觀軍就有些情緒激動，就說了一句自己心裡話：「都這年代了，還有人會要彩禮？這要彩禮跟賣女兒有區別嗎？」

岳母一聽這話就不樂意了，她很生氣，當下就問觀軍三個問題，而這三個問題，讓觀軍啞口無言。

岳母問：「那以後結了婚，我女兒是去你家住還是來我家住？將來你們的孩子是跟你姓還是跟我閨女姓？我花二十萬讓你當我們的上門女婿，你願意嗎？」

官軍聽了岳母的話，想了很久，確實是沒有什麼話可以反駁的，畢竟岳母說的話句句實在。他們的婚姻是建立在男娶女嫁的基礎之上，要是真的結了婚，文文當然是要住在他們家，成為他們家的兒媳，至於他們將來的孩子，肯定都是跟父親姓，怎麼會有跟母親姓的道理呢？

要是女方家出二十萬讓他當上門女婿，觀軍肯定是不願意的，因為在他心裡覺得上門女婿是一件特別丟人的事情，只有那些沒本事的男人才會當上門女婿的。

觀軍回到家後，仔細想了想岳母說的話，其實岳母所提出的這三個問題也不無她的道理，雖然雙方發生了些小爭執，但最終他們還是談妥了，觀軍願意出這二十萬的彩禮，而女方家庭也願意拿出十萬塊來當作裝修費來裝修房子作為嫁妝，這件事情也算是有個完美的落幕，他們的婚禮也就如期的進行，沒有造成一拍兩散的局面。

後來觀軍跟我說起這件事的時候，他反省了自己，他覺得當時他只想到了自己，並沒有想到自己的女朋友，所以他就總認為女方家庭不應該要彩禮，一旦要了彩禮就相當於這婚姻就是一買賣，這就將這段婚姻建立在不公平的基礎之上的。

其實在現在這個社會，哪還有說什麼真正公平的婚姻？感情進一步的升華，那就是步入婚姻的殿堂，如果非要在爭個公平之說，那這婚姻又有什麼意思？夫妻要是想建立一個溫暖的家庭，那雙方就必須做到相互理解，願意為對方付出。

如果在婚姻中，有一方總是愛斤斤計較，卻從來都不懂得站在對方的角度上考慮問題，那他要想要一個幸福美滿的家庭會是很難。所幸觀軍是一個非常明事理的人，雖然之前他的觀念有些錯誤，但好在岳母是個明事理的人，當她知道觀軍的想法之後，她並沒有立即否定，而是機智地反問觀軍的三個問題，而這三個問題，也徹底讓觀軍明白了這個道理。

其實也有很多人面對彩禮的時候都是深惡痛絕，尤其是男人，總有男人覺得彩禮是一個很惡俗的東西，如果沒有彩禮，那麼老婆就很容易就能夠娶到，也不至於現在社會上有很多大齡剩男出現。對於那些認為要彩禮就是賣女兒思想的男人，他們這些就是自私自利的表現，這種男人往往都是害怕自己要付出任何一點東西，生怕對方佔到自己的便宜。

錢或許不是檢驗真愛的唯一標准，但卻能夠看出一個人為之投入和付出的程度，所以彩禮的確是雙方步入婚姻當中必不可缺的一個儀式。

6、結婚的彩禮錢屬不屬於是購買女人用的錢？

當然是不屬於，婚姻不是買賣，不是能用金錢來買的，但是我也不贊成結婚時女方要好多彩禮。

7、彩禮自古就有，可古代不卻認為彩禮就像是在賣女兒，這是為什麼？

古代不認為彩禮是賣女兒的原因有三個。第一個跟彩禮的起源有關，第二個和當時社會男尊女卑的社會觀念有關，第三個跟當時的婚姻制度有關系。

原因之一：彩禮的的起源。彩禮是起源於西周禮祀，在《禮記》當中要求婚姻要有六禮，六禮就是納采、問名、納吉、納征、請期、親迎。其中納征就是給女方聘禮。在上古時期，彩禮本來是以鳥獸、大雁、鹿皮等來用於表達禮儀，而後來隨著社會的發展，才里發生了性質上的變化。早期平民大眾是以自給自足的農耕經濟來生存，物質上並不富有，如果遇到災年，溫飽都是問題，經常出現把自己的女兒賣給富貴人家做妾做丫鬟等案例。所以後來貧苦人家就將彩禮看成了求生存、脫貧致富的一個工具。他們不認為彩禮像在賣女兒。有意思的是也是因為權貴階級看不下去這種賣女兒的行為，權貴階級為了自己女兒未來的家庭地位和生活保障就會陪嫁足夠女兒後半輩子生活的財產作為嫁妝。

原因之二：古時候男尊女卑思想。由於古時候男尊女卑的思想深入人心，女性在很多人眼裡可以像商品一樣買賣來去，所以在貧苦大眾的心目當中，男尊女卑的思想更是深入人心。他們認為。女兒本身就是地位低下、卑賤的，那麼把它賣出去就不會有心理上的負擔，也不認為這個收彩禮賣女兒是違背常理的。

原因之三：當時的婚姻制度有關。在古時候女性一旦出嫁，會和原生家庭完全脫離關系，女性完全成為了夫家的人，成為丈夫家裡的勞動力。但是在貧苦大眾當中，在當時的農業經濟下，人就相當於是勞動力，既然勞動力都不在家裡了，你要一定的彩禮也是理所應當的。畢竟養大一個女兒也不容易。

8、彩禮錢是買賣關系嗎？

不是，所謂彩禮，就是給女方父母的一點心意，與是否賣女兒或是以結婚為目的趁機撈取金錢毫無關系。因為區區錢財根本無法衡量父母養育大女兒的辛勞和愛。只是給了父母一點安慰而已，他們給予的愛與責任是無法用金錢來估量的。

但是所有事情都有它的兩面性，沒有絕對的唯一。有的男方父母認為，結婚時大肆張羅就已經花費了大量的心血和資金，如果女方父母再要求彩禮過高的話，可能會無法承受。所以就會讓兩個人在婚姻面前望而卻步，所以彩禮就要根據個人的家庭情況而定。

如果強人所難，那麼婚後孩子們的生活不一定好過。那說到這里就要給大家分享一個故事了。一對戀人准備結婚時，女方父母要的彩禮錢非常多，以致於男方父母無法接受。就拒絕了這段婚姻的前行，而孩子們感情甚好，非要堅持非對方不娶，非對方不嫁。

兩家父母，再次坐下來，為了孩子們的婚事，繼續談判著。而再次因為彩禮的事情僵持不下，一方不願給，一方不願讓，這讓兩個孩子心裡飽受煎熬，不能逆父母的心意，也不能不和對方在一起。經過一次又一次的談判，商量事情並未得到解決，每次都是不歡而散。

兩個孩子沒有辦法，就雙雙服毒自殺，給父母們一個告誡，不要用金錢來衡量我們的感情。當父母發現他們時，已經太遲了。兩家父母痛苦流淚，因為自己的私心而害了孩子的一生，雙雙留下悔恨的淚水。商量決定後，兩家父母決定將孩子們合葬在一起，讓他們在路上能相依相伴。

9、彩禮自古就有，為什麼古代人不認為彩禮是在賣女兒？

因為更多的人覺得彩禮只是男方對女方的一個承諾的物質化表現而已，一種婚姻關系的確立，所以很多人並不認為這是一種賣女兒的行為，當然也不乏少數會有這種思想。我們都知道古代男女雙方結婚時會有所謂的送彩禮或者嫁妝的行為，彩禮就是男方給女方的，而嫁妝是女方嫁過去以後自己的父母給她的。當然有很多人認為彩禮是一個很糟粕的陋習，原因是因為他們認為送彩禮就相當於賣女兒，因為收到了男方的貴重的彩禮，而把自己的女兒嫁了過去，相當於一個買賣，交易而已。但其實在古代，我們知道在那樣一個封建社會是很注重門當戶對的，所以基本上嫁娶都是男女雙方處於一個相對平等的地位，也就不存在什麼賣女兒的這種想法。而且男方給女方所謂彩禮或者是聘禮也是顯示出自己家的大方和所謂的經濟條件，相對於家庭比較富裕的人送的彩禮就貴重一些，稍微經濟條件差一些的人家也會根據自己的家庭狀況去給，這也是一種確定和女子結婚的行為和所謂的承諾。我們都知道“嫁出去的女兒潑出去的水”這句話，其實古代女子都是嫁到夫家以後，就聽從丈夫，孝敬公婆，然後很少有時間回去看望自己的父母。而男方給一些彩禮也相當於給女方的父母一些心理安慰，因為畢竟自己撫養了這么久的女兒，嫁到了別人家去，以後和他相處的時間也沒有很多，基本都是在夫家度過。並且想到之後還要為你生兒育女，撫養後代。當然這些並不是能用金錢去衡量的。

10、為什麼現在有很多天價彩禮的現象，結婚真變成買賣了嗎？

我國的傳統婚姻講究的是男娶女嫁，明媒正娶，關於結婚還有很多的細節問題，繁瑣的流程有很多，至今某些地方還在延續傳統的結婚儀式。男方去女方家提親，必須有彩禮，而且還要有三金，這些都是必須的。有些省份的彩禮非常高，勸退了很多年輕小夥子。關於為什麼現在有很多天價彩禮的現象，結婚真變成買賣了嗎？以下是我的看法。首先，結婚講究彩禮是我國的傳統，而且從彩禮的存在就是討個好兆頭，男方家庭和女方家庭商定之後由男方出彩禮給女方。其次，天價彩禮的存在只是少數，很多地方的彩禮還是非常合理的，而且男方和女方家庭實力雄厚，出得起天價彩禮，沒有什麼好奇怪的。最後，結婚不是買賣，彩禮這樣的結婚儀式是你情我願的，所以不要因為給不起彩禮就說結婚是買賣，真正在乎對方的人是會給女方家庭彩禮的。

一：彩禮是我國的傳統婚姻儀式。

在我國，結婚就是要男方給女方家彩禮，不在乎金額的多少，但是數字一定要吉利。

二：天價彩禮只是少數現象，並不是普遍的彩禮數目。

因為男方和女方的家庭背景都很好，所以才會出現天價彩禮，而且彩禮的價格沒有規定，看雙方的家庭實力。

三：結婚不是買賣。

只有那些沒有實力的男人，才會把結婚說成買賣。真正有學識，有實力的男人肯定不會把彩禮當成結不了婚的借口。現在的男人就是這樣，想白嫖，什麼都不付出就想和女方結婚，婚後還把女方當成保姆。

關於為什麼現在有很多天價彩禮的現象，結婚真變成買賣了嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。