結婚女方沒有嫁妝男方可以不給彩禮嗎
嫁妝那是給女方做依靠的，而禮金多半是用來酬謝女方父母對女方的養育之恩又或者女方父母不要，留給女方做小家庭開支或者以防萬一。
嫁妝本就和男方（包括男方家庭）無關，男方更沒有支配權，更不要說要以這個做為條件來交換了，這問題就像那個笑話一樣：進餐廳先點餐，不吃然後再拿這個來換別的餐。這種是潑皮無賴的行為，無論是道德還是法律都是行不通的。現在不都說，婚前男方買的房子與女方無關，那麼，做為婚前的嫁妝（通常是結婚時由女方帶到男方家，而不是結婚後女方使用雙方共同財產購買，更何況裡面是女方家人贈送給女方的）又怎麼能做為條件來交換呢？
就算女方用的是男方給的禮金作為陪嫁，那也是男方給予女方父母後，由女方父母交給女方，這也不是能做為不給禮金的借口。再重申一次，禮金，是男方（男方家庭）作為酬謝女方父母對女方的養育之恩所給的。如果不想給就想要個老婆，誰家父母會同意？人家家裡養不起？禮金在兩廣地區（其它地方不作評價），也只是意思給個幾萬，主要還是看人品，人品不好，錢再多有什麼用？男人是個什麼東西很多人都懂，實誠的有多少個？女子要是沒有一點錢財貼身，靠男人空口無憑的保證還是靠沒有什麼保障的結婚證？畢竟渣男比渣女多得多了。
2、結婚男方給彩禮,但是女方不給嫁妝行不
只要雙方達成一致意見，是沒問題的。合理或者不合理取決於雙方的真實意願。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
3、結婚男方不用給彩禮，女方不用出嫁妝，新式婚姻兩頭婚你知道多少？
從古至今，男女雙方結婚的時候男方給彩禮，而女方出嫁妝。不得不說，現如今時代在發展，而婚姻也在不斷的改進，比如江浙那邊出現了男方結婚的時候不用給彩禮，而女方也不用陪嫁。由於不用給彩禮和用陪嫁，夫妻雙方結完婚以後各回各家各找各媽。面對這樣的情況，大家可能真的有很多話要說。
一、為什麼會出現結婚時男方不給彩禮，而女方不用出嫁妝
這種兩頭婚是大時代的產物，不得不說，在江浙那邊結婚的彩禮比較高，並且獨生子女也比較多。如果男方跟女方結婚的時候，男方不給彩禮，女方也不用出嫁妝。在贍養老人方面，各回各家，各自伺候自己的父母。要說生孩子的話，可以生2個，男方一個，女方一個。整體看上去特別的和諧，但好像存在一點問題。
二、面對這種新式婚姻，兩頭婚真的特別好嗎
要說結婚的時候男方不給彩禮，而女方不用陪嫁。生了小孩子一個跟著男方姓，另外一個跟著女方姓。表面好像都是可以的，然而總歸缺少了一點什麼，難道真的是婚姻在不斷的創新嗎？很顯然是這其實是時代的產物，畢竟江浙那邊獨生子女偏多。之所以採用兩頭婚，主要是因為減輕獨生子女的負擔。讓讓男方不用給彩禮，減輕了男方給彩禮時的壓力。而讓女方不用陪嫁，還可以回家。體現了嫁出去的女兒並不是潑出去的水。
如今的兩頭婚，雖說是時代所造就的，的確也解決了一部分問題。然而它卻改變了婚姻的本質，畢竟夫妻雙方兩個人結合，卻不能夠共同贍養老人，教育子女等等問題，好像丟棄了傳統美德。另外兩頭婚夫妻生的兩個孩子不是一個姓，估計會給孩子造成影響的。
4、男方結婚的時候要求不給彩禮，女方不用給嫁妝，合理么
無所謂公平不公平的。
只要對方人好，結婚之後是兩個人過日子，彩禮也好、嫁妝也好，都是浮雲。
男女方在婚前總覺得自己的父母辛苦，希望為父母家庭多爭取一點利益。實際上想不開，等到走進婚姻之後，就會覺得其實夫妻才是最終攜手走往一生的人——說這些不是不讓你孝敬父母，而是要應該及時調整角色，平衡自己家庭和父母之間的關系。
5、男方不給彩禮錢女方該咋辦
法律分析：只要雙方達成一致意見，是沒問題的。合理或者不合理取決於雙方的真實意願。我國結婚不給彩禮是合理的。彩禮在法律上未有規定，彩禮是一種習俗。要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。男方給了彩禮女方是不需要還嫁妝。彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂親財禮、聘禮、聘財等。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。在新中國成立之後的一段時間，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但在民間始終頑強存在。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：一、雙方未辦理結婚登記手續的；二、雙方辦理結婚登記手續但確末共同生活的；三、婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第二、三、項的規定，應當以雙方離婚為條件。從上述法條可知：1、彩禮返還以是否結婚為主要判斷標准：未結婚，可以返還，己經結婚，不返還；2、己經結婚但是叉離婚可以返還的情形：一、未共同生活；二、導致給付人生活困難；三、生活困難的判斷標准。
6、江浙興起「兩頭婚」，男方不給彩禮，女方不給嫁妝，到底咋回事？
彩禮在最初創立的時候，只是為了表達祝福之意，但是演變到後來，成了單純的炫耀、面子，生活中，各地天價彩禮的事件也是層出不窮。更有甚者，一些重男輕女的家庭精養女兒，就是為了出嫁時能從男方那裡獲得巨額彩禮，好給兒子買房買車。
現如今結婚，不僅要買房買車，還要巨額的彩禮。這么算下來，普通家庭壓根就結不起婚。也難怪現在的年輕男女越來越不想結婚了，彩禮給的不滿意，再恩愛的情侶都要遭到家裡反對，男性著實苦於彩禮久已。不過，現如今彩禮已經被明令禁止了，國家明確規定，雙方不得以結婚為理由索要財物。
面對這條禁令，支持的人有，反對的人也有。也為此，不少年輕男女也開始了新型的結婚模式——兩頭婚。
「兩頭婚」在江浙一帶十分流行，主要是男方不給彩禮，女方不給嫁妝，相當於男不娶，女不嫁。更有甚者，兩人領證之後各回各家，在自己家裡生活。同時，兩頭婚的夫妻通常都要生兩個孩子，一個隨父姓，一個隨母姓。
對於這個婚姻形式，有人覺得很好，這樣父母也不用擔心自家的女孩子遠嫁了。但也有人覺得這種婚姻方式實在太過沒有人情味。明明是夫妻，卻活的像兩家人，孩子都是各姓各的。這種拼單式婚姻，說是夫妻，倒不如更像是合約室友。
這種兩頭婚，到底是利大於弊還是弊大於利呢？
兩頭婚的好處兩頭婚的夫妻，一般都是獨生子女。家裡就一個孩子，新娘這邊不願意她嫁到男方家裡，男方家裡肯定也不願意他做上門女婿，兩邊互不相讓，這才扯出了這個新型的婚姻方式。
讓兩個孩子結婚，但是還是留在自己家中，也就不存在誰過去的事情。另外，也方便照顧各自的父母，不會因為你多照顧你的父母而產生矛盾。
兩頭婚的壞處
1、不利於夫妻感情夫妻，夫妻，說到底兩者本應該是一體的。但現在卻各回各家，各找各媽，雙方立場不同了，只管著自家的事情，難免會因為缺乏溝通而感情淡薄。說是各過各的，但是等到生孩子以及其他什麼亂七八糟的事情，又怎麼可能會分的清楚？到時候理不斷，剪還亂，一團亂麻更是扯不清楚。
2、不利於孩子的成長這種婚姻形式，好像只是為了繁衍後代才不得不妥協在一起的。而孩子，就好像是他們夫妻的任務，這樣肯定是不利於孩子成長的，甚至會讓他產生自卑心理。其實說到底，還是所謂的「傳承香火」搞的鬼。
兩家都是獨生子女，誰都不肯吃虧。
7、結婚女方不給陪嫁妝要男方給彩禮錢合理？
中國的傳統習俗就是，女方要彩禮必須到位，除非你不娶她。女方陪嫁沒有多少。給多少就是多少，不能要彩禮。
8、男方家不給彩禮，女方家就沒有嫁妝，這樣的條件你覺得公平嗎？
01：
我是小悅，我和前任是高中同學。上學時，我們已經互有情愫，他給我寫過情書，被老師發現了大罵他一頓。因為我和他都是老師重點培養的對象，那段時間，他心不在焉，成績下滑。
自從被老師罵過以後，他對我發誓，先用心讀書，不再干擾我。他說到做到，從此以後，他把對我的心思收斂了。
高中畢業以後，他主動找到我，送我到大學報到，我接受了。曾經他希望和我在同一座城市上學，最終未能如願。
大學四年，我們彼此互相來往，有時我去他那邊，有時他來我這邊。兩個人情意綿綿。因為分在兩地，我們互相之間難免有誤會。追他的女生和追我的男生都有，我們爭吵過，甚至分手過，然後又和好，彼此曲曲折折。大學畢業後，我們都回到老家，他的工作穩定，收入也不錯。可是我雖然有教師資格證，卻沒有入編，考了兩次也沒考上，只能臨時代課。
02：
前任的母親是個喜怒無常的人，對我也是如此。我高中時一段時間成績不好，她母親知道我們戀愛，旁敲側擊說讓我不要影響他兒子學習。後來我考的大學倒過來比她兒子好，她又對我問寒問暖。大學期間，打過電話給我，關心我。
現在畢業以後，他兒子的工作比我好，他母親又開始嫌棄我來了。我母親對此比較擔憂，說如果我的前任聽他母親的話，以後我們的婚姻可能會有問題。可是我沒想到那麼多，我只想著和前任這么多年的感情，我又不和他父母在一起，過得來就過，過不來就分開。
畢業後的第三年，我們終於談婚論嫁了。從高中算起應該是我們的戀愛第9個年頭吧，這也算是一場馬拉松式的戀愛了。
03：
前任母親說家裡沒有那麼多錢買房，最多隻能付首付，讓我們倆以後還貸。我家不同意，覺得以後我們負擔太重。我媽說，真不行，我家拿二十萬，房子寫上我的名字，可是婆婆不答應，說他家出四十萬，我家出四十萬，就寫上我的名字，說我家太精明了。我媽說那不行就付全款，後來前任他媽媽說：她的公積金高，用她的名字買房，用她的公積金還，以後不要我們還貸。
我想想，也只能這樣了，我想她就前任一個兒子，以後房子還不是給兒子，我就妥協了。我媽說讓婆婆家拿十萬彩禮，給我陪嫁過去。婆婆不高興，說買房子全都是她兜著，現在還要什麼彩禮。就兩個字，不給！
我心裡很生氣，跟前任說，我的母親說過，會給我陪嫁回來的。給彩禮無非是給我母親一個面子，年紀大的人思想比較守舊，不過這也沒什麼大不了。
04：
這時我才知道母親當初說的話的意思，前任果然聽他母親的。不願意給彩禮，說家裡沒錢。我爭取了幾次，沒有效果，於是對前任說：「你真說沒錢，我也算了。母親要面子，我不要了。我和你談了九年，我這一生就賭你了。出嫁我就讓我媽陪兩床被子，兩個暖水瓶。」
誰知道前任說的話讓我吃了一驚，前任從來沒有這樣理直氣壯過，他說：「你就這樣孤身過來，住在我家房子里安心嗎？我買房你家難道不出裝修費，家電一台也不買嗎？「
我感覺我是在和一個商人做交易，彼此冷靜地可怕。冷靜之後，是我的暴怒。我拔腿就走，說：「我算是瞎了眼，你有多遠滾多遠。」前任沒有追我，徑直走了。
從此我再也沒有見到前任，前任也沒有聯系我，我們徹底斷了。你覺得我做錯了嗎？
情感結語：
一段九年的戀情因為彩禮的事而崩潰，實在讓人感到惋惜，相信你有太多的不舍，太多的無奈。
你們的感情已經不像當初的單純，你的前任變得越來越像他的母親，勢利世俗。雖然彩禮我不提倡，但是既然你母親答應陪嫁過去，那麼你的前任不妨靈活一點。當你提出不要彩禮不給陪嫁，你的前任竟然要你出裝潢費，我覺得不可思議。
總的來說，你的前任母親一方面太過精明，生怕吃一點虧，另一方面內心深處還是因為兒子工作好，有了優越感，嫌棄你了。這樣的人家分了也好，否則你以後一旦遭遇挫折，不會得到他們的幫助，只會被嫌棄。
9、男方說結婚簡單點不給彩禮，也不要求女方出陪嫁。問我這樣行不？
我覺得這樣不太行，結婚是一輩子的大事，如果家裡條件不行，可以少給一點彩禮，你結婚的話，你父母多少也會給你一點嫁妝的