彩禮返還判決書
1、離譜！男子離婚後因收入低欲要回18萬彩禮，法院是如何判決的？
兩個人結婚本就是你情我願的事情，彩禮是夫妻雙方共同的財產。彩禮是男方給女方的保證，結婚之後不應該繼續要回。一個男子因為結婚的時候給了女方18萬彩禮，婚後收入太低想要回彩禮。兩個人結婚之後，因為一些家庭瑣事經常會產生各種各樣的矛盾導致感情出現了破裂。男子和自己的母親把女子告上了法院，就是想要回當初的彩禮錢。法院考慮了種種因素之後，判定女方向男方返還彩禮8萬元。因為男子做的是保安的工作，一年到頭根本掙不到多少錢。
兩個人結婚的時候非常相愛，結婚之後一定要把之前的關系維持下去。因為結婚之後不像談戀愛一樣，有很多事情都是自己無法左右的。兩個人會為了柴米油鹽的小事不斷的爭吵，直到矛盾的上升的越來越多。矛盾不及時解決和溝通的話，肯定會變成夫妻之間的一道裂縫。不及時修補的話，日後是沒有辦法進行修復的。
男生結婚之後一定要奮發圖強，要多打幾份工。因為男生多吃苦耐勞一些，才會給妻子有保障的生活。假如一個男生整天無所事事的話，那妻子的生活畢竟過得十分艱難。誰都希望能夠將日子過得紅紅火火，只要男生很努力，女生肯定不會出現各種各樣的問題。每個人都得站在對方的立場上考慮，因為這樣才可以把彼此的心牢牢的鎖在一起。
總的來說離婚的時候並不是要把所有的彩禮都進行歸還，主要還是要看一看實際的情況。因為女生嫁給了一個男生之後，付出的是一輩子的時光。不僅在家裡洗衣做飯，而且還要照顧家人的生活起居。女生往往比男生要辛苦一些，彩禮根本不可能全數退還。男生要知道彩禮是給女生的保障，要回去之後那才是一種不道德的行為。
2、返還彩禮的判決書
法律分析：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；3、婚前給付並導致給付人生活困難。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
3、彩禮糾紛多久下判決書
彩禮糾紛運用普通程序審理的，民事開庭後三個月以內、或者是六個月以內就會下發判決書。運用簡易程序審理的，應當在立案之日起三個月內下判決書。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長一個月。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
4、如何判斷以返還彩禮為條件的離婚判決書
以返還彩禮作為離婚條件不合理，因為法律明確規定彩禮的返還的條件是男女雙方還未辦理結婚登記手續的；雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活；因婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
5、男子離婚收入低欲要彩禮，法院：返還8萬！法院這么判決的依據是什麼？
在2020年9月份的時候，男子與妻子相親認識，兩個人一拍即合選擇了結婚。可是在2021年的12月份，兩個人就因為感情不和選擇了離婚，在離婚後男子因為嫌棄自己平時的收入比較低，就打算向前妻要求返還彩禮。法院在經過審理判決女方返還8萬塊錢的彩禮，法院這么判的依據則是因為想著夫妻雙方二人考慮離婚，彼此都會存在著一定的過錯。由於結婚的彩禮給了186,000元錢，兩個人共同生活還不到一年的時間就選擇了離婚。
很多人在看了這樣新聞以後都會覺得有些不可思議，作為一個男性在離婚後就會因為自己的工資收入比較低，向前妻索要彩禮。但也有一些鍵盤俠卻替男子打抱不平，覺得兩個人結婚的年限比較短，不可能平白無故的就給前妻186,000元錢的彩禮錢。還會直接懷疑這個女子是否會有騙婚的嫌疑，如果是有騙婚的嫌疑，那麼就應該讓女方把所有得到的彩禮錢全部都退還給男子。
作為一個女性，在結婚過程中其實對自己也會有一定的損失，但如果夫妻的人彼此都站在對方的角度考慮一下，兩個人都是有損失的。所以不要總是計較自己身上的損失，也應該多為對方著想一下，法院最終判決女子返還8萬塊錢彩禮錢也是很合理的。畢竟兩個人在婚姻相處過程中沒有辦法說誰對誰錯，都是一個巴掌拍不響，並不能把所有的責任全部都推到男子的身上。
對於一個普通家庭，如果能夠拿出186,000元錢的彩禮，顯然就能夠證明男方家庭也是格外重視娶兒媳婦的。任何一個人都會希望自己的婚姻能夠過得更長久一些，但如果夫妻二人因為個人的一些矛盾，最終沒有辦法走到一起，就只能選擇好聚好散。如果有能力的情況下，就一定要把自己所得的彩禮錢退給對方。
6、返還彩禮的民事判決書
民事判決書
原告，男，年月日出生
被告，女，年月日出生
原告 與被告 返還彩禮糾紛一案， 於年月日向本院提出訴訟，本院於年月日作出受理決定，於年月日向 送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。後依法組成合議庭，於年月日公開開庭進行了審理， 到庭參加訴訟， 經合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
訴稱， 與年經人介紹相識，於訂下婚約，後來 催 辦理結婚證， 遲遲不予辦理，並以各種借口說要退婚。為此， 向 催要彩禮款， 不予返還，現提起訴訟，要求判令 返還彩禮款共計xxx元。
根據雙方的訴辯意見，本院確定本案的爭議焦點為： 要求 返還彩禮款50000元有無事實及法律上的依據。
針對爭議焦點， 向本院提交證據有：證人出庭證言，據此證明 曾給付 見面禮
未向本院提交證據。
依據上述有效證據以及當事人陳述，本院可以確認以下案件事實： 與 2013年經人介紹相識，雙方訂下了婚約關系， 於訂婚當日給付 後雙方結束戀愛關系，在彩禮返還問題上發生糾紛， 訴至法院，要求 返還彩禮款xxx元。
本院認為，本案 與 訂婚後，依習俗給付 彩禮，該事實清楚， 請求 返還彩禮，理由成立，本院予以支持，但應以能夠證明的所提交的證據單一，不能充分證明其主張，故本院不予採信。因未提交相關證據予以證明，本院不予採信。故根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、 於本判決生效後十日內給付 xxx元。
二、駁回 的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費xxx元，由 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀一式四份，上訴於xxx人民法院。
審 判 長 XXXX
陪 審 員 XXXX
陪 審 員 XXXX
二○一四年四月十七日
書 記 員 XXX
法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）（2021.1.1） 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持:
（一）雙方未辦理結婚登記手續;
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
7、男子離婚後因收入低欲要回18萬彩禮，法院：返還8萬！你贊成此判決嗎？
我覺得該判決並不怎麼合理，因為18萬已經屬於天價彩禮，現在很多地區都不允許天價彩禮出現。兩人結婚沒多久又離婚，對於雙方來說都浪費了時間和金錢，不過男方明顯損失更多。為了維護雙方的權益，法院應該多派一點返還金額，8萬元連一半都沒有到，萬一以後有人看到該商機，故意騙婚收彩禮，多少會影響社會正常秩序。
這件事的具體情況。
2020年9月份，男子劉某與女子嚴某在媒人的介紹下，成功交往並結婚，劉某給閆某家庭付了18.6萬彩禮費。隨後兩人共同生活了一年多時間，由於生活習慣不同性格難以磨合，兩人之間的感情很快破裂了。在其他人的調節下，於2021年12月份正式離婚。
離婚後兩人又因為彩禮問題發生糾紛，劉某為了拿回彩禮，將此事訴訟至法院。經過審理法院認為，嚴某與劉某離婚雙方都存在過錯，劉某從事的工作是安保員，月平均工資並不是很高，而且兩人在一起的日子太短。綜合考慮，判決嚴某返還8萬元彩禮給劉某。
對於這件事我有何看法？
彩禮在古代屬於定金禮品，一旦女方家庭接受了彩禮，就意味著男女雙方的婚事已定。在那個時候普通家庭意思意思就可以，只有富貴家庭才會七媒六聘，給足了女方家庭面子。現在彩禮兩個字已經成為了貶義詞，在很多男性眼中天價彩禮相當於賣女兒。很多年輕人由於出不起彩禮，娶不到老婆。
這件事也提醒各位，雙方在沒有確定能夠走到一起之前，千萬不要著急結婚，因為任何事情一旦涉及金錢，就沒有那麼容易解決了。
8、這份判決書彩禮返還數額合理嗎
彩禮返還的額度首先要根據彩禮錢的使用情況，其次還要根據導致婚姻失敗的過錯和男女雙方的家庭情況，最後再根據結婚時間長短，共同生活時間的長短，婚禮中籌備情況，有沒有生小孩等情況綜合考慮，最後酌情返還。你可問問那法官呀，具體怎麼酌情的，那些錢是怎麼扣的。各地法院掌握尺度不一，有的直接就是按照比例返還。
9、返還彩禮判決書案例
法律分析：對於返還的數額,在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時,人民法院可以根據當事人的訴訟請求並結合查證的彩禮數額予以判決。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
10、彩禮返還判決書上原告本人沒有簽字,別人代理簽字,女方有沒有權利要求本人簽字
如果法院認可代理人簽字，證明代理人有原告的委託書，既然有委託書，代理人完全有權利代表原告簽字，女方沒有權利要求本人簽字。彩禮該還就痛痛快快還吧，再找理由不還也沒道理了。