給高價彩禮

1、全國人大代表建議加大高價彩禮治理力度，為什麼會有高價彩禮的出現？

因為部分人誤以為只有金錢才是婚姻的保障，索要高價彩禮雖然只是個別人的行為，但是這種現象有些畸形。彩禮本身就是封建社會婚嫁制度的衍生物，現代社會男女平等，他們因為愛情走入了婚姻。但是很多地區尤其是農村還延續著嫁娶傳統，女性婚後隨夫居住，也稱作“嫁人”，她們一般都要收取男方的彩禮，父母也會給女兒一些嫁妝。現代“彩禮”也只是一種傳統習俗的延續，用來證明男方家庭的心意和經濟情況，女方並不在意彩禮的高低。

為什麼現代社會還存在彩禮？

現代女性婚後可以隨夫居住，男性婚後也可以隨妻居住。“嫁娶”這樣的稱謂更是封建社會的產物，現代社會只有結婚這樣的說法。雖然很多年輕人婚後依然延續了傳統，女性都會隨夫居住，但是現代女性都有工作，其實並不需要彩禮和嫁妝這樣的保障。現代彩禮的存在可能只是為了遵守傳統婚姻的形式，而它也只是證明男方家庭經濟情況的一種方式。

高價彩禮的存在是一種錯誤的婚姻觀

封建社會的女性不能工作，彩禮和嫁妝都是她們婚後唯一的個人財產，現代女性並不需要。現代社會大部分男女結婚的時候都會按照傳統結婚的方式走流程，男方家庭給新婚夫婦一些彩禮，女方家庭也會給新婚夫婦一些嫁妝。“彩禮” 可能只是表達了男方家庭對新人的態度，嫁妝則是女方父母對孩子的祝福。高價彩禮的存在就有些畸形了，它污染了神聖嚴肅的婚姻。

高價彩禮並不會成為婚姻的護身符，甚至會讓婚姻出現裂縫。一對男女彼此相愛，互相信任並且有願意為家庭共同努力的動力才是他們婚姻能夠持久的保障。

2、高價彩禮法律有規定嗎

目前我國沒有明確高價彩禮是違法的，但是有的地方已經出台相應政策去治理。以甘肅為例：甘肅省委辦公廳、省政府辦公廳印發《甘肅省治理高價彩禮推動移風易俗的指導意見》（以下簡稱《意見》），要求各級黨委政府、各部門各單位廣泛深入開展治理高價彩禮、推動移風易俗專項行動，努力形成文明婚嫁新風尚。

3、要高價彩禮犯法嗎

法律分析：彩禮高不犯法，我國法律對彩禮的金額沒有具體的相關規定，但規定禁止借婚姻索取財物。

法律依據：《最高人民法院關於適用華人民共和國民法典姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

4、對於農村的天價彩禮你有什麼看法？

關於農村彩禮是天價還是不高的問題，如果只有一個男孩家庭，他肯定會說彩禮很高； 如果家裡只有一個女孩，他們肯定會說彩禮不高，如果家裡只有一個男孩，如果再有女孩，他們會說什麼？ 他們永遠不會說高，他們不會說低，他們會說，這個嫁妝問題是不是更合理！

1.彩禮高不高是兩家商量的事，也可以用那句話：姜太公釣魚願者上鉤。 如果你覺得彩禮的價格合理，那你就拿出來娶那個姑娘。 如果你覺得彩禮太高送不出去，那你就放棄婚姻，再找一個更低的彩禮還是不想要嫁妝的女孩？

2.男生女生比例不平衡，男生比女生多，女生對訂婚越來越挑剔，個子低的女生也想找個高的，不好看的女生也想找 一個帥氣的男孩，男孩多於女孩，個子高個子矮，家境較差的人很難。 如果你肯收，恐怕沒人會收你的錢。 可能會有很多錢的希望。

3.不難發現，農村支付高價彩禮的地方，都是相對落後、貧困的地區。 有的豪門，即使要了很多彩禮，也多半會陪女兒，有的會付出更多的代價陪女兒。 相反，貧困家庭別無選擇，他們似乎無能為力地為媳婦索要高價彩禮或家庭補貼。 從這個角度看，農村天價彩禮的現象表明，我國一些農村還很落後、很貧困。

4.除了嫁妝，還有嫁妝的問題。 不是很多女孩子拿到嫁妝後把嫁妝留在父母家，而是都帶回婆家。 還把比彩禮還豐厚的嫁妝帶到了婆家！

天價彩禮對大多數家庭來說是一種壓倒性的壓力，以至於一些年輕人放棄了心愛的女孩。 娶這樣的女孩有意思嗎？ 不管是人更重要還是錢更重要，如果年輕人沒有錢去努力賺錢，就會有一定的壓力，一有錢就讓自己有點小富，對他們不好。

5、高價彩禮犯法嗎

高價彩禮一般只有在買賣婚姻時才犯法，其餘情況由於地域不同，習俗不同，民族不同，風俗不同，家庭條件不同，經濟能力不同導致了彩禮錢是不可能整齊劃一的，無法定義何為高價。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

6、近年來，「高價彩禮」和「請客收禮」現象愈演愈烈，你怎麼看？

近些年以來，高價彩禮和請客收禮的現象愈演愈烈，這說明人們還是沒有轉變自己的思想觀念，認為女兒嫁給別人家必須要收錢，不然就感覺自己很吃虧，而在辦婚宴的時候也會收禮，不然以前送出去的禮就白費了。如果想徹底的讓這種現象消失，相關部門就要進行管控，讓人們不要再去計較禮金的多少。

結婚的時候彩禮錢是比較重要的，如果男方不給女方彩禮的話，很多女方的父母就是不會同意的。而有一些有情人也會因為彩禮這個問題而走向末路，並且還會從情人變成仇人。在談論彩禮之後舉辦婚宴又變得非常的困難，有些人比較喜歡場面，可能會在大酒店裡舉辦，這樣在收禮的時候也會變得比較的體面。這種情況是會經常發生的，即使是大城市也會存在，因為老一輩的思想和如今年輕人的思想是完全不一樣的。可能存在思想比較開明的父母，但這種父母真的是不怎麼多的。

小編在開頭已經說明了彩禮和請客收禮存在的原因，這其實是不怎麼正常的。如果想收高額彩禮的話，就必須要給予女兒同樣的嫁妝，不然女兒就好像是被父母賣了出去，因為這些彩禮父母並不會給女兒，而是揣到自己的腰包裡面去。如果女方的家庭條件不怎麼好，就可以只收幾萬元的彩禮，然後把婚禮辦的簡單一點，這樣就會花比較少的錢。至於請客收禮也應該改變一下，在送禮的時候可以依據自己的請客的人之間的關系進行衡量，比如你是結婚人的哥哥，就可以多給一些錢，如果關系比較遠的話就可以只給一兩百元錢，不需要給太多。

如果禮金過重，就會讓親人之間只存在金錢，而失去了人情味，是很不好的。

7、高價彩禮違法嗎

高價彩禮一般只有在買賣婚姻時才違法，其餘情況由於地域不同，習俗不同，民族不同，風俗不同，家庭條件不同，經濟能力不同導致了彩禮錢是不可能整齊劃一的，無法定義何為高價。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

8、高價彩禮提高婚姻成本，對婚姻有穩定作用，你感覺這個觀點對嗎？

高價彩禮可以提高婚姻的穩定作用，這個觀點完全沒有道理，甚至做一個大膽的推測，就是在為當今的高彩禮社會找一個理論的支撐，就因為這東西對於某些人來說有用，尤其是部分女性。所以這種言論大行其道，實際上無論是從婚姻穩定性的需要，還是從雙方感情的升華，最終走到結婚那一步的感情發展，他都不對。

彩禮越高婚姻越穩定嗎？根本不是，這是對雙方的束縛。20年前彩禮要的很低吧，一兩千塊錢那都了不得了，能有1萬塊錢的都很少很少。那時候萬元戶就已經是很有錢的了，那時候婚姻不穩定嗎，反而是現在婚禮中所要的這個彩禮上升到10萬 8萬，甚至說30萬 50萬，婚姻越來越不穩定，兩個人結婚之後離婚的這個幾率比以前大好多了。由此可見，從錢的這個變化的角度來說，高價彩禮並不能提高婚姻穩定性。

兩個人感情深到一定程度，覺得對方真的是自己可以陪自己走，人生生下來路程的那個人，那雙方就會結婚，但是彩禮一定會成為對方是不是愛自己的保證嗎？那與其說彩禮高低能不能給自己帶來感情中的安全感，還不如直接說對方有沒有錢。20多歲的年輕人，對方如果是一個普通家庭的話，大家覺得30萬 50萬的彩禮對於這樣的年輕人來說現實嗎？這是一個不太可能的事情。

如果彩禮就能帶來婚姻的穩定性的話，那麼多明星結婚，他們彼此沒有錢嗎？房子車子都隨便送，他們最終離婚的少嗎？百萬富翁現在已經不算什麼了，那億萬富翁呢？他們結婚的時候沒有錢嗎？離婚的不也是很多嗎？反而是很多普普通通的雙方經濟條件差不多的，能夠為對方考慮事情雙向奔赴的這種婚姻會更穩定一些。

9、如何看待高價彩禮？

高價彩禮，這個話題有點大了。

怎麼說呢，這個東西就類似越是窮人越講究。在發達的地區或者城市，他們的彩禮不一定會很高，但是在一些經濟比較落後，或者發展比較慢的地方，這個問題尤為顯著。為啥呢？男方女方都不缺錢，思想也上來了，想的就是要子女幸福，生活無憂就行了。而且，人家即使要的彩禮高了，回禮也不會少的，甚至會更多。
但是在四五線城市，欠發達地區，很多女方家裡把這個彩禮當做是生財之道。說不好聽的就是賣女兒的。還有的女方家裡有個兒子，要高價彩禮給兒子准備彩禮，婚房，養老用。更有甚者是用來攀比的，鄰居家那閨女沒我們閨女好看，學習也不如我們閨女，她結婚都收了二十萬，我們怎麼也得比她高。又或者是咱們村現在彩禮都是二十萬的，我們當然也要二十萬了。
其實吧，這個東西量力而行就好了。君不見，多少甜甜蜜蜜的小情侶因為彩禮而走不到一起而分道揚鑣的。當然了，這個問題並不容易解決，形成這種風氣的原因也很多。