退婚彩禮法律效力
法律分析：彩禮，有的地方也稱為聘禮、納彩等，通常是男方在結婚前以締結婚姻為目的而向女方贈送的錢物。不少地方有這種觀念：如果女方提出解除婚約，女方要退還男方的訂婚彩禮果男方提出，女方就可以不退還。事實上，這種觀念是不合法的。
法律依據：《最高人民法院關於適用華人民共和國民法典姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
2、退婚彩禮怎麼處理呢
法律分析：原則上，退婚的彩禮應當返還的哦，例外情況可以不予退還。
有下列情形的彩禮應當退還：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
有下列情形的彩禮不退還：
1、已經登記結婚並同居生活的。
2、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的,一般應當以兩年以上
3、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的。
4、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活,所接受的彩禮確已用於共同生活的。
5、在婚約存續期間,婚約當事人死亡的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
3、訂婚女方退婚彩禮法律
法律分析：彩禮應當退還的有以下幾種情形：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
如果是沒領證，且沒有構成法律上的事實婚姻(具備結婚實質要件的雙方，於1994年2月1日前以夫妻名義共同生活)，則不存在婚姻關系，更談不上離婚。只是構成同居關系。
實踐中男女雙方可能基於對法律規定的不了解而僅形成了同居關系，但是在法院釋明相應法律規定後，男女雙方基於感情狀況可能願意補辦登記，若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院應根據個案實際情況，必要時可向同居的男女雙方釋明法律規定，在其不補辦結婚登記的情況下，可判決返還。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
4、約定男方退婚不得索要彩禮是否有效
無效。因為婚姻關系屬身份關系，彩禮返還屬財產關系，二者不能互為條件，且此協議亦有悖於公序良俗原則，故該協議應為無效協議。 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
5、訂婚同居了，女方提出退婚，彩禮要不要退！受法律保護嗎？同居兩年可以要求賠償身體上的損失嗎？
訂婚在我國只是男女雙方及家庭締結婚約的一種習俗，並不具有法律效力。訂婚彩禮則是一種以結婚為目的條件的贈與，如果訂婚後，女方提出退婚，意味著結婚的目的條件未達成，這時的贈與從法律上說也未發生法律效力，因此是應該退還彩禮的。當然，如果是男方提出退婚，可能還要考慮到當地習俗的問題。此外，男女雙方在婚前的同居行為是相互自願的表達情意的方式，只是一個道德問題，不能因為同居後分手而索取身體損失、青春損失之類的賠償，這些在我國法律中都是沒有的。
6、退婚女方不退彩禮錢，法律是怎麼規定的
退婚女方不退彩禮錢，法律規定的是給付彩禮後未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮。如果已結婚的，原則上彩禮不予返還，一些特殊情形除外，按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求，如果給付彩禮之後，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持。
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
7、退婚的話可以退彩禮嗎
法律分析：男女一方退婚的，應當退還彩禮。男女雙方在訂婚之後，因各種原因而退婚的，屬於未辦理結婚登記手續，收取彩禮的一方應當退還彩禮，不按照規定退還的，當事人可以向人民法院提起訴訟，人民法院經過審理，查明雙方確實是未辦理結婚登記的，應當判決對方退還彩禮。
法律依據：《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
8、私下簽訂的退彩禮協議有效嗎
法律分析：簽訂彩禮退還協議的雙方具有民事行為能力，協議是雙方自願簽訂的，並且內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，協議就具有法律效力。彩禮，也有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。按照這種風俗，男方要娶他家女子為妻時，應當向女方家下聘禮或彩禮。彩禮的多少，隨當地情況、當事人的經濟狀況等各方面因素而定，但數額一般不在少數。目前，在我國廣大農村，結婚給付彩禮現象仍然比較普遍。在不少地方，許多生活本不富裕的家庭，為了給付彩禮而舉家債台高築，造成了極其沉重的經濟負擔。正因為如此，不少農村家庭夫妻離婚時，對彩禮是否應當返還存在很大爭議。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
9、退婚協議書是否具有法律效力
退婚協議書有法律效力，沒有經過結婚登記這一法定程序都不具有法律效力，也沒有法律上夫妻婚姻關系，不適用有關夫妻之間的法律調整，當事人可以自由協商退婚。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條
要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。