變相說彩禮

1、「你媽開口要20萬彩禮，這是賣女兒嗎？」結婚要這些彩禮不合適嗎？

結婚要彩禮這事，每個地區都不一樣，有的地方，要的彩禮還不少，開口就是「萬紫千紅一片綠」，討個好彩頭，有的地方，則只是象徵性地要點，不太為難「准女婿」，都是一家人，好好過日子比什麼都重要。

話雖這么說，可彩禮這面照妖鏡，還是照出了不少人性的醜陋，有的男人在聽到巨額彩禮後，乾脆直接跑掉，一點也不顧及往昔情分，比起感情，他們更看重彩禮。

不久前，我也聽到過這樣的事跡，有對談了5年的情侶，到了談婚論嫁的地步了，男的在得知未來丈母娘，要求交出20萬彩禮時，氣急敗壞地跟女友大吵起來，說這是難為人，把女兒當商品買賣。

女友覺得很合理，因為在她們家鄉，彩禮只收20萬，已經是平均水平了，並沒有苛責，她覺得男友不夠愛自己，這點彩禮都能把他激怒。

剛開始，男的生氣，不理會女友。女方雖覺得男友小氣，但也不能立即服軟，只能雙方冷戰拉鋸，誰也不讓步，也互不搭理。這樣過了小半個月，女的還是心情美美，並沒有表現出受到影響，朋友圈裡曬出的吃喝玩樂照，說明了這一點。

可男的在做思想斗爭，反思自己是不是真的小氣了，他也主動與家人朋友溝通，一番傾心交談後，大家還是建議他，別退縮，咬咬牙，一跺腳就過去了。

畢竟這年頭，有錢也難買真愛啊，再說了20萬，對他家來說，也並非天文數字，湊點還是能做到的，只是他不太願意。

因為據他所知，他那些玩得好的哥們，結婚娶妻都沒怎麼花彩禮，只是給女方父母包了個紅包，整個婚禮的花費也才四五萬，這遠遠超出自己的預支。

雖說一方面，他心疼錢，20萬的彩禮，籌集起來，也有點難度，但他心裏面還是難以割捨這份感情，5年的陪伴，雙方已經融入彼此的生命，不可或缺。

女子其實非常了解他，只要他糾結過後，准會來找她，跟她商量對策。果不其然，男子像個賭氣的小孩，面露不悅地出現在女子面前，要求一起商量怎麼度過眼下的難關。

女子看他的樣子，笑得合不攏嘴，這哪需要商量，乖乖把20萬彩禮上交就完了，這錢也不是被她父母占為己有，只是換個口袋存儲罷了，只要他們結了婚，父母會變著法子償還的，說不定還會有買有送喔。

聽女友這么一說，男子一下子心安了，原來他擔心的不是籌集20萬彩禮，而是擔心這錢交上去後，就真的沒了。怎麼說，也是筆不小的數目，得慎重選擇。

事後，倆人還敞開心扉聊了許久，說結婚怎麼也得有婚房吧，女方父母都沒要求這些，那是便宜男子了，知道他的不容易，之所以開口 要20萬彩禮，是想讓女兒風風光光的嫁人。

彩禮的多與少，變相說明男方愛得深與淺。這也是不少父母，借機試探男方，若是嚇跑了的，不嫁也罷，因為這樣的男子沒擔當，愛錢勝於感情。

彩禮這事，每個要結婚的人，都繞不開，躲不掉，畢竟這是風俗，不能徹底消除，至於它衍生的煩惱，我覺得要看當事人怎麼想，是把錢看重，還是把感情看重。

不少女方父母，在女婿上交彩禮後，自掏腰包給他們置辦婚房，或高檔傢具，這彩禮只不過走個形式而已，並沒有占為己有，為己所用，反倒額外出資，墊付不少，只為風光嫁女。

誠然，也有不少父母真把彩禮當成一筆買賣的，他們嫁女兒明碼標價，不夠這個數，不成全你們，那既然對上這樣的父母，也沒有辦法，只能極力滿足，畢竟比起感情，陪伴一生的愛人，彩禮這點錢真的不算什麼。

與其去糾結綵禮的事情，倒不如多想想如何才能多賺錢，早點賺夠老婆本，這才是硬道理。最後，希望我們大家都能得償所願，覓得真愛，幸福甜蜜，相伴一生。

2、博士男娶媳婦，堅決不給女方家彩禮，聲稱：婚姻面前，男女平等，你怎麼看？

婚前面前，男女的確平等，但是「平等≠平均」，不要仗著讀書多就偷換概念。畢竟女生需要懷胎十月，然後冒著巨大的風險和痛苦去生育孩子，而男生則不需要，如果真要無限制的平等，那女人有了子宮就等於是原罪。

咱們先來搞清楚平等的概念，它指的是在精神方面互相理解和尊重，不搞區別對待，並不是指每個人都要「相等」或者「平均」。

為了方便理解，可以舉一個很簡單的例子：

拳擊比賽的時候，我們需要把男女分開對決，然後把50公斤級的跟80公斤的分開對決。

這個就叫做平等，對決的雙方實力基本是平等的。

如果讓一個50斤的女子跟80公斤的男子同台競技，那麼這肯定不是平等，而是擺明了欺負女生。

如果你平時喜歡打moba類游戲，那麼游戲的匹配機制也是同理：

你的段位是黃金，你打排位賽時，系統給你匹配的隊友和對手也都是黃金左右的水平，這樣就叫做平等。

如果你的段位只是黃金，打排位時遇到的對手全是最強王者，那麼你就能體會到什麼叫做絕望和無助，你會覺得自己在被欺壓，會對方摁在地上摩擦。

咱們可以把這個道理套到婚姻面前，也是一樣的：

男方娶媳婦，要給女方彩禮，然後女方要置辦相應的陪嫁給女方，這樣叫做平等。

男方娶媳婦之後，女方辛苦懷孕生孩子，男方要對老婆百倍呵護，給老婆和即將出生的孩子提供精神和物質支持，這樣才叫做平等。

如果男方不給堅決不給女方彩禮，那他就是在欺負女方，這才是真正的不平等。遇到這種情況，女方就盡早跟這種男的撇清關系，省得惹上一身麻煩。

原本是男方給女方彩禮，女方帶著陪嫁嫁給男方，這算是一種美好又喜慶的結婚儀式。但是，有些丈母娘藉此機會獅子大開口，索要天價彩禮，一張口就是幾十萬幾百萬，還要有車有房，強行拆散了不少姻緣，也讓許多年輕人對婚姻望而卻步。

我們既要反對不給彩禮，也要反對天價彩禮，就讓彩禮和婚姻保留最初的模樣，那便已經足夠美好了。

幸好，新出的《民法典》已經正式明確了「女方家庭不得借婚姻名義索取大額財物」，這在一定程度上打擊了畸形的彩禮問題，但是實際的推行還有很長的一段路要走。

許多年輕人不結婚不生子，可能就是被高房價、高彩禮、高費用攔住了去路，希望這條路上的障礙可以被及早清空吧。

3、有人說嫁女兒要彩禮就是賣女兒，我該怎麼在網路上反駁他？

你不必反駁如今社會行情就是這樣，結婚就是變相的賣女兒，女方不考慮自己孩子以後的生活，要那麼多彩禮寧願讓女兒慢慢還貸款，這樣的婚姻也很難幸福，家家一本難念的經，沒辦法。

4、古代有彩禮這個說法嗎？

古時候的彩禮，主要是用於男女雙方成親前後的生活開支上，無論是錢還是東西，基本上還是用在男女雙方的個人身上的。

古代人普遍認為接受聘禮不是在變相賣女兒，只是真正意義上的嫁女兒。因為把男家給的彩禮都用在女兒的陪嫁上，有時候感覺還不夠表達心意，父母還會拿出一些錢財相陪，所以才把女兒戲說成賠錢貨的。當然，在古代確實也存在買賣婚姻的現象，那就是過去的買賣小妾了，明碼論人談價，錢財到位成交，而非明媒正娶的結發妻子。

彩禮是老祖宗留下來的傳統，彩禮這個規定是為了保護女孩子利益的。彩禮也是對於女方家庭多年養育一個女孩付出的辛勞的一種適當補償。古代的彩禮是女方父母嫁女兒，就類似於把女兒賣出去一樣，傳統中，男方父母也是知道這個結果，一般男方會主動給拿的彩禮。在古代，那時的女子在當時的地位相對來說是比較低的，古代的女子是沒有繼承家中財產權利的。當時如果女子沒有出嫁，對娘家的財產是沒有繼承權的。

出嫁以後，對於丈夫家中的財產也是沒有繼承權的。大部分的父母為了讓自己的女兒生活好一些，就有了陪嫁這一說法。這些嫁妝有的是傢具、飾品、也有的是房產和田地。古代雖男尊女卑，但在結婚的禮數上還是非常公道的，而現今結婚的彩禮越來越高，禮數卻越來越少，往往對彩禮的追求大過了結婚的禮數。

5、「萬里挑一」「萬紫千紅一片綠」，關於彩禮的說法都有哪些？

從古到今，婚姻都是人生大事，女人出嫁都是需要彩禮的，彩禮已經成為一種衡量婚姻幸福、家庭之間互相攀比的工具，特別是在農村，這樣的風氣相當嚴重。而彩禮的說法也很多，例如「萬里挑一」，「三萬一千八」，「一動不動，萬紫千紅一片綠」，「三斤一響」，「三金三響一冒煙」等等太多了。

「萬里挑一」的具體紅包金額數為10001，從金額的表面我們很明顯能夠看出「萬里挑一」的含義，說明媳婦是一萬人當中才挑選出來的，也是最滿意的一個。「三萬一千八」是指三家一起發。

「一動不動，萬紫千紅一片綠」，一動指的是小汽車，不動指的是房子。萬紫千紅一片綠：1萬張5元鈔票，加1000張百元鈔票，這已是15萬元，至於"一片綠"，就是一片50元的鈔票，彩禮就得15萬。

「三斤一響」，三斤是三斤人民幣，一百一張的，一響是小車。

「三金三響一冒煙」，三金是金戒指、金項鏈、金耳環，三響是用秤稱三斤百元鈔票(約15萬)，一冒煙指的是小汽車。

彩禮，是中國千百年留下的傳統習俗。適當表示一下意思也是情理之中，無可厚非，一是表達了男方對女方的尊重和愛慕之情;二是女方也是在表達女兒的金貴和不舍之意。但是千萬不要把要彩禮當做變相的買賣婚姻。對於要結婚的兩個人來說，彩禮還是次要的，最主要的幸福的婚姻生活。

6、彩禮算不算中國文化的「糟粕」？

我認為彩禮是中華文化傳承千年的精華之一，糟粕的是錯誤要求彩禮的人，而不是彩禮本身。

並不是只有男方付出彩禮，女方也是有嫁妝的，我不太理解當今社會的人為什麼會覺得彩禮是一種糟粕。請恕我直言，說彩禮是糟粕，覺得女方應該一份彩禮不要的大多數是男生，並且是沒有能力，連自己都養不活的人。彩禮是中華民族的優良傳統，彩禮的多少可以側面展示出男方對女方的在乎和自己的能力。就是彩禮越多越好，只要弄有那個經濟實力，但是普通家庭還是按照自己能承受的范圍來決定彩禮的多少。

很多人認為，要彩禮就是變相的賣女兒。對於有這樣思想的人我只是無話可說， 我為要嫁給你的那個女孩感到悲哀。口口聲聲說愛，卻連一點彩禮都捨不得，婚前都捨不得花錢，婚後還有可能嗎?彩禮的存在就是為了證明男方對女方的看重性，還有證明男方的財力如何。

當今社會出現了所謂的天價彩禮，但是我個人認為，有些人眼裡的天價只不過是自己沒有能力的借口罷了。在願意給的人眼裡，女方要個幾百萬都會東拼西湊，不願意給的人眼裡，幾千塊都是天價。糟粕的不是彩禮，而是某些人根深蒂固的愚昧。

7、我們這邊結婚彩禮變成了變相的人口買賣，國家是不是應該制定一下相關

首先，你需要明白人口買賣的含義。人口買賣是犯罪，是以犯罪行為定性內的，可不是依照買容賣金額的高低來定性的，並不是金額高的才叫人口買賣的、金額低的就不叫人口買賣了。
而你說彩禮變成了人口買賣，其實不過是覺得彩禮的金額越來越高了而已。但金額再高那也只能稱之為彩禮，卻不能說是人口買賣。
再說彩禮，彩禮是個人意願，所以國家不會制定相關法律。國家只能用道德觀念教化人民，不支持這種行為，但卻沒有辦法制定法律去強制。
除非女方父母以阻礙婚姻的行為強迫女方去要彩禮，這就觸犯了婚姻自由了，這法律就管了。但不得不說，一般情況下並不是女方父母強迫女方去要彩禮，而是女方自己想要彩禮，這就屬於個人意願了，法律就干涉不到了。

8、為何在有些人眼裡，彩禮就等於賣女兒？

因為彩禮雖然原本只是自古流傳下來的屬於男女婚嫁過程中的一項禮節，但現在我國很多地方的「高價彩禮」現象卻使得這種禮節變了味，不少父母說著不給彩禮便不嫁女兒了，而他們口中的彩禮對於不少家庭來說卻是一個不小的負擔，因此彩禮成為壓在廣大父母肩頭的又一座大山，動輒幾萬、十幾萬甚至幾十萬的彩禮，讓有男孩的家長苦不堪言，姑娘就在那裡擺著，兒子就在望著，社會的風氣就在那裡蔓延，你出不起彩禮，兒子就可能打光棍。

彩禮，就是古代的聘禮，這個習俗在中國已經至少有10萬年以上的歷史了，收點彩禮沒什麼，問題是，現在丈母娘要的越來越多！她們拿彩禮來攀比！男孩子工資沒漲，彩禮的漲幅都超過房價了！如果付不出彩禮怎麼辦？一定是棒打鴛鴦！就好像你去一家店裡，要買東西，卻付不起錢一樣。而且，在很多情況下，女方會認為男方不願意給彩禮錢而非常小氣，因此，一旦遇到彩禮問題，絕大部分情況下，婚姻必定失敗。

彩禮，不是萬惡的，它是一種習俗，比如說我一個朋友的女朋友也是農村的，女方根本沒有要求彩禮，意思意思就可以了，因為實際上，給了彩禮以後，女方是要回禮的，那麼，彩禮其實只是讓女方家長漲漲面子。但是，由於物質時代的到來，許許多多人，無論是農村的，還是城市的，都迅速腐化，迅速墮落。

大部父母對男方都會提出苛刻的物質要求！沒什麼要求的丈母娘屈指可數！現在有很多父母只要有來錢的機會，哪怕是女兒的幸福，兒子的幸福也完全不放在眼裡，哪怕女婿老實肯干，也不要，因為他們只要錢錢錢！這種父母是醜陋的，是可恥的，是可惡的，是可悲的。在農村，在城市，彩禮，房子，車子，已經成為了婚姻的絆腳石。