86萬彩禮包括

1、如何看待女子收了86萬卻不想結婚這件事？

彩禮這個話題一直都是男女交往之中非常特殊的話題，很多情侶之間因為高額的彩禮最終分道揚鑣，一些貧困地區仍然要求很高的彩禮，讓很多人都感慨根本就不敢娶妻生子，但彩禮一般只是屬於情侶之間的話題，沒想到徐女士和俞先生之間的彩禮話題卻成為了全網的熱搜。

1

1、接受彩禮卻提出分手

起因是俞先生和徐女士交往，本來是奔著結婚去的，俞先生在對方身上花了很多錢，沒想到徐女士根本沒打算結婚，俞先生認為自己在感情上被騙了，要求其歸還86萬的彩禮，徐女士卻認為對方不好，自己不結婚情有可原，憑什麼歸還彩禮？此事鬧得沸沸揚揚，經過了兩次的審判，二審維持原判，要求徐女士歸還86萬彩禮，徐女士卻非常的不服，她要求上訴。

1

其實很明顯，整個事件就是一個拜金女以為自己可以空手套白狼最後失敗的故事，徐女士自己也說，她一開始根本就看不上俞先生，如果不是因為俞先生的家庭條件好，對她又窮追不舍，她才不會答應俞先生交往的請求，她認為自己身高1米7，外貌還不錯，而對方不僅是二婚，還比自己大11歲，身材還只有1米65，除了名下有幾家公司，經濟方面還不錯，否則根本配不上自己。

2、分手不願返還財物，認為自己消耗了青春

俞先生自從和徐女士在一起之後，對她可謂是言聽計從，發紅包基本上都是以5200起步，過個節日一萬十幾萬的都有，不僅如此，他還為徐女士買寶馬車，俞女士辭掉了工作以後，俞先生每個月都要給他發生活費，交往的這段時間以來，俞先生一直都在給徐女士送禮物，大大小小花費不低於兩百萬。

1

然而就當兩方談婚論嫁的時候，徐女士卻提出了分手，俞先生感覺自己被騙了，徐女士卻認為自己和俞先生在一起的時候消費了自己的青春，徐女士這話一出，引起了全網一片嘩然。既然不喜歡，當初為什麼要接受別人的禮物呢？很明顯就是自己不願意付出又想不費任何力氣的得到對方的財務。

3、拜金失敗，不願接受

面對采訪時，徐女士說了一句這樣的話:他人矮年紀大，我怎麼嫁？不得不說，這名徐女士從一開始就自視甚高，自己和對方的經濟條件不對等就敢接受別人的大額禮物，她所判斷兩方配不配的主要要求就是外形要求，自己連經濟能力都比不上對方，索要了對方的大額財物以後還不想返還，說貪錢失敗又無力償還，真不知道到底是誰配不上誰。

1

面對鏡頭的她不願意承認這一切，聲稱自己還要繼續上訴，不過依我看來，不管上訴幾次也是沒有用的，因為《民法典》已經明確規定了在婚前索要對方3000以上的財務，分手是可以要求對方返還的，女生沒有經濟實力，不要隨便接受別人高昂的禮物，命運不會無緣無故的給你送錢，遇到有錢人的時候也要想一想自己配不配，不要以為皮囊可以代表一切，青春易逝，只有靠自己能力賺來的錢才可以有尊嚴的花。

2、「被白嫖」女子火了，分手被判歸還86萬彩禮，我的青春怎麼賠？

文章的開頭，小編想問一句，如果說兩個情侶分手，你們會將對方告上法庭索要之前送的禮物以及戀愛時所有的花費么？

相信一般男子是不會這么做的，雖然分手，卻曾經愛過，都想給彼此留下一個美好的印象。

然而，網上突然火了一個「被白嫖」女子，大家一定對這三個字有點疑惑， 但看了這個女孩的經歷，大家一定對這個「被白嫖」的女子，倍加心疼。

女孩叫晴晴，出生在普通的家庭中，大學畢業後，談了一個對象，而這個對象十分有錢，還十分大方。

追求她的時候，就各種禮物送，買各種奶茶，不僅給女友買，還大方地請女友的閨蜜們喝奶茶，在這樣的追求下，晴晴逐漸被男人的「周全」所感動，二人進入戀愛期。

戀愛期間，二人攜手去看大海，坐熱氣球，將所有情侶夢寐以求的場景都玩了一個遍，男人有點霸道，經常不讓晴晴別人聊天，哪怕是下班之後，同事之間探討工作內容，只要是男的，晴晴的男友就會發飆。

時間久了，愛情的甜蜜被時光吞噬，留下的只有想看兩厭的疲憊，最終二人被生活中的種種細節打敗，決定和平分手。

分手對常人來說事再平常不過的事情了，畢竟生而為人，誰還不在結婚之前談過幾個對象呢？

然而晴晴的分手，卻讓她陷入了囧境，二人想愛兩年，本來都准備結婚了，男友給她買了一輛寶馬，當作求婚禮物，但沒有想到，二人會在訂婚前夕分手。

分手後，兩個回歸正常生活，晴晴依舊開著她的寶馬車上下班，但有一天，她接到了法律的傳票，原來男人將自告上了法庭。

其實晴晴本就打算，如果這個男人回來要這輛車子，那麼自己就還給他，但沒想到他會一聲不響的將自己告上法庭，她痛心之餘也覺得慶幸還好沒嫁給他。

但男人何止是只要車子，男子要的是兩個人戀愛時，他付的所有消費，包括他作為彩禮送給女子的寶馬。

令晴晴沒想到的還在後面，法律判定，晴晴歸還所男子所有消費以及婚前作為禮金的寶馬，共計86萬元。

晴晴不服氣，自己整整兩年的青春，以及清白，就這樣的成為了「被白嫖」，於是繼續上訴，但上訴卻被駁回，保持原判。

她的事跡在炸彈一樣在娛樂圈炸開了鍋，很多人認為戀愛時給錢，不應該要回去，畢竟那是男人自己願意給的，人家生日發的紅包，表達想你的時候發的紅包，都屬於戀愛時，表達愛的一種提現。

這些錢都收回去的話，讓廣大女性以後還敢談對象么？畢竟在談對象的過程中，二人通過禮物來增加感情的溫度。

對於：「被白嫖」女子火了，分手被判歸還86萬彩禮，我的青春怎麼賠？

你是怎樣的看法呢？歡迎評論區留言討論。

3、86萬彩禮案二審維持原判：歸還彩禮！這事兒咋看？

之前86萬彩禮案那個事兒，受到不少人的關注，也引起社會上很多人的廣泛討論，因為這事從一定程度上來說，放大了社會當中的某些現象。當時一審完事以後，那個女子又不服判審的結果，又提起二審，可是二審之後還是維持原判，要求女子歸還86萬彩禮，我覺得這個判處是合理的。

當時，徐女士在一次工作期間認識了俞先生，俞先生看見各自高挑身材凹凸有致的徐女士，便展開了猛烈追求。當時徐女士是不願意的，因為他的身高有1米70，而那個男子只有1米65左右，況且那個男子又比他大了11歲之多。但是俞先生是自己開公司的，自己比較有錢，而且對徐女士出手也比較大方，最後徐女士還是同意了。

兩個人在戀愛期間，俞先生多次給徐女士發放紅包，多以5200、5000這樣的數字巨多，最高的一次達到了11萬多，而且後來俞先生還出手闊綽的給徐女士買了一輛價值40萬元的寶馬車。本來俞先生感覺一切都比較穩妥，誰知女方後來突然提出分手，俞先生這才意識到，徐女士根本沒有想和他結婚的想法。

隨後俞先生一直訴狀將徐女士告上法庭，要求她歸還86萬彩禮。面對著突如其來的官司，可能徐女士自己也沒有想到。因為她覺得俞先生並沒有給他彩禮。

其實按照俞先生的想法，他是以結婚為目的才給徐女士發這么多紅包的，包括那輛車也是這樣，這才認為這是彩禮當中的一部分，但是在徐女士的眼裡，她覺得這些錢都是俞先生主動發給他的，而且也根本沒有涉及到男婚女嫁這一塊，所以她覺得不應該歸還。但是法院認為，兩個人在戀愛過程當中的小紅包贈與行為是允許的，但是這個紅包涉及到的數字都比較大，所以應該歸還。

這明眼人都能看出來，徐女士是完全就想空手套白狼，她自己說用了兩年的時間付出了青春和貞潔，但是戀愛和婚姻從來不是屬於個人的交易，別人真心實意待你，你卻一心只看上了別人的錢，這就對了嗎？況且那天也是俞先生想要和他結婚，所以才會發那麼多，說是屬於彩禮，那也是正確的。

4、86萬彩禮案維持原判，你如何看待高額彩禮呢？

我不認同高額的彩禮，我個人更傾向認為這是一種陋習。更何況國家已經出台了相關法律，禁止彩禮的出現。其實在我國古代，彩禮和嫁妝都是必不可少的。彩禮就是結婚嫁娶的時候，新郎支付給娘家人的財寶和物品。以金錢為主。而嫁妝則一般都是女方家人隨著姑娘一起送到男方家中的物品。以傢具為主。但是隨著時代的發展，彩禮和嫁妝都變成了現金。在有的家庭中，無論是彩禮還是嫁妝，走個形式。最終這些錢還是要給小兩口，幫住他們買房買車，裝修房屋使用的。

在這次的事件中，我總覺得女方存在一個騙婚的行為。首先，女方只是抱著談戀愛的心態，那先應該找一個同樣抱著談戀愛心態的人。本次事件中的男方明顯是抱著結婚的態度去的。這也是兩個人的分歧所在。如果是為了談戀愛，那麼男方付出的一切都不能稱之為彩禮。而如果定性成待結婚狀態。那麼男方付出的東西基本上可以認定為彩禮。出現分歧，嘗試解決，解決失敗，訴諸法律。

很多人都在吐槽男方對顏值高的妹子出手闊綽，明顯不是好人。這個觀點我不認同，但是也不否認。不過男方確實送了女方一輛寶馬。按照男方的意思，這輛車就當作是彩禮的一部分。但是女方卻沒有結婚的意思。這不是很明顯么，女方和男方在一起就是為了吃軟飯啊。

雖然我和朋友們開玩笑的時候也經常調侃自己需要一個富婆。但是那終歸是調侃。我不認同，也不喜歡吃軟飯這種行為。我每天掙100塊錢，我就抽10塊錢的煙。收獲和付出相等，這是我的觀點。當然我守護我自己的看法，你非要說我是個憨憨我也沒啥好說的。

5、杭州一男子分手後要求前女友歸還花費的86萬，這筆錢前女友有義務歸還嗎？

從法律角度來說，女友有義務歸還。

其實這樣的事情總是能夠引發出大量的爭議，有的人認為男子過於無情了，畢竟女友也是有付出的，而我個人的看法就是，86萬元應該從不同的角度出發。

以下我從情感關系和法律角度兩個層面來分析這件事情，或者大家能夠更加理解這樣的事情。

一、戀愛期間的花費從法律角度可以理解為彩禮。

當兩個人發生戀情的時候，起初的目的都是奔著結婚去的，那麼在兩人的同一目標的趨勢下，才會彼此深深的付出。

而男子之所以能夠對女方進行大量的花費也是為了以後的婚娶，所以這樣的花費很多程度上並不屬於贈與的行為，只是一種彩禮的變現表現罷了。

而對於一些女性而言，在缺乏一定的法律認知的基礎上，很容易將這些贈與的材料認定為自己的私有財產了，其實這是一種誤讀彩禮的錯誤認知。

二、沒有明確婚姻關系之前，女方過多的接受行為也會讓人產生被騙的感受。

女方或者在這樣的事情中很委屈，畢竟自己也是有付出的，但是男方未必就一定不無辜。

如果女方在沒有明確婚姻關系的前提下，為什麼要接受男方這么的金錢贈與了，這里不得不說女方是否存在貪婪的嫌疑。

如果女方強烈認為自己是憑借付出來換取的這些金錢，那麼這樣的情感關系就立刻變味了，變成了一種交易的模式，那麼男方一定會覺得受到了傷害。

三、事情的結局警示著大家一個道理，就是愛情不是索取的借口。

其實男子要求女子退還的是90多萬，而最終由法院判決退回是具體金額為86萬，可以說女子在此次訴訟中是完敗了。

這樣的結果就是告誡我們大家，面對感情還是真誠一點好，如果是抱有其他的目的，最終傷害的只能是自己，而面對不喜歡的戀情，也不要過多的接受對方的好意，畢竟沒有人願意當傻瓜。

6、26歲女子與大叔分手，被要求歸還86萬，如何樹立正確的金錢觀？

「彩禮」作為我國自古以來的婚嫁習俗之一，一直延續至今，所謂「彩禮」也即代表著二人結婚時男方給女方的聘禮或者聘金，通常金額不等，且以雙方自願為主。不過有一對男女卻因為高達86萬元的「彩禮」而鬧得沸沸揚揚，最後還登上了法庭。

26歲女子與大叔戀愛分手，被要求歸還86萬，大哭「白嫖」兩年？

這個頗具爭議的「86萬彩禮案」，主角是26歲的徐女士和大她11歲的俞先生，當初俞先生看到徐女士年輕貌美，於是對她展開了瘋狂的追求，至於追求的方式則顯得極為直白——金錢攻勢。

在二人交往的這兩年時間里，俞先生向徐女士總計贈送了高達86萬元人民幣的現金以及各種禮物，其中包含節假日的各種紅包、一輛寶馬車、各種奢侈品等等。

這樣的戀情自然是不可能長久的，時間過去兩年，徐女士和俞先生還是走到了分手這一步，不過卻沒有一個「好聚好散」的結局，俞先生要求徐女士歸還其兩年來收到的共計價值86萬元的禮品。

而徐女士在看到對方這樣的要求後不禁感到十分崩潰，在接受記者采訪時更是忍不住掉下眼淚大哭道：「戀愛時贈送的禮品也得要回去，這難道算『白嫖』兩年嗎？」至於俞先生則表示，自己向對方發紅包是在給對方彩禮錢，如果二人最後沒有結婚，這一筆錢自然是要要回來的。

最後二人由於協商不一致，選擇了「對簿公堂」，而法院的一審二審判決雖然沒有完全支持俞先生索要86萬元「彩禮」的請求，但也要求徐女士歸還大部分財務，金額高達50多萬元，在事件被發到網上後引發了網友們的一眾熱議。

針對徐女士和俞先生的這段感情經歷，雙方各有不少支持者，支持俞先生的網友表示對方很明顯是看上了俞先生的錢財，要回這筆錢合情合理，而支持徐女士的網友則表示女方不能白白付出這兩年青春，俞先生應該支付一定的經濟賠償才對。

不得不說這段感情的開始就是不純粹的，男方看上了對方的美色，女方則看上了對方的錢財，二者各取所需本應該算是一場「交易」，不過男方這種「吃干抹凈」不認賬的行為，自然是不太合適的，其實歸根結底還是二人本就沒有一個正確的擇偶觀念，選擇將自己的感情換成了一個個可以用金錢支付的籌碼。

為孩子培養一個正確的擇偶觀，家長應該這樣做

其實像徐女士和俞先生這樣的人在如今社會上並不算少數，畸形的擇偶觀念讓他們迷失在了這個紙醉金迷的社會中，而我們作為孩子的家長，必須要從小為孩子培養一個正確的擇偶觀，讓孩子長大以後能夠秉持正確的擇偶觀念，去建立自己的家庭。而為孩子培養正確的擇偶觀，我們家長尤其要注意以下幾個方面：

1.維持好自己的婚姻關系

父母的婚姻關系往往給予了孩子對於婚戀最初的認識，對孩子擇偶觀的養成有著深遠影響。所以家長要想為孩子培養一個正確的擇偶觀，應該做到以身作則，維持好自己的婚姻關系，給孩子做好榜樣。

2.教孩子正確地看待金錢

雖然財富確實是很多人的擇偶標准之一，但是金錢對於兩個人的交往來說不應該成為最重要的東西，否則徐女士和俞先生的經歷就是前車之鑒，很難有一個好的結果。我們在培養孩子正確的擇偶觀時，應該教會孩子正確地看待金錢，讓他能夠有一個好的財富觀念，不要因為金錢而影響了自己的擇偶觀。

3.引導孩子建立獨立的人格

兩個人在一起並不意味著要萬事要依靠對方，好的婚戀關系應該是能夠互相支持，互相進步的關系，所以家長在為孩子建立正確的擇偶觀時，必須要注意引導孩子建立獨立的人格，先做好自己，再去尋找另一半。

由於個人經歷的不同，每個人的擇偶觀念也會大不一樣，而我們作為孩子的父母，應該盡量做到為自己的孩子建立正確的擇偶觀，幫助孩子找到那個值得攜手一生的人，以免讓她因為86萬元的「彩禮」而焦頭爛額。