出嫁沒嫁妝被婆家人欺負

1、娘家窮酸沒陪嫁，婆婆仗勢欺人逼新兒媳當狗，兒媳該怎麼辦？

現在恐婚的年輕人很多，而造成恐婚的原因無非也就是：離婚率高，壓力大。所以很多人在選擇另一半的時候就像在「菜市場買菜」挑了又挑。其實單從離婚率高來說，有很大一部分原因在於沒有處理好婆媳關系。

一段好的婆媳關系，會讓整個家庭的幸福感都得到升華，反之一段不好的婆媳關系就會讓這個家庭「支離破碎」。造成婆媳關系不好的原因，無非就是出身、見識、還有文化差異，當然最重要的是要有一個關鍵時候站你這一方的丈夫。如果你的丈夫足夠愛你，能在你和他母親之間選擇你，那麼你婚後的日子會輕松很多，輕易也不會產生離婚的念頭。

故事：28歲的李萍萍和丈夫趙文強結婚半年，可李萍萍卻產生了好幾次想要離婚的想法，可最後還是選擇和丈夫好好在一起生活，這是為什麼呢，請跟著小編往下看。

李萍萍和丈夫趙文強是大學同學，兩人從大一就在一起了，上學的時候因為以學習為重兩人也都沒和雙方父母公開。畢業沒多久，李萍萍發現自己懷孕了，這時候趙文強提出來要娶她。也把李萍萍帶回家給父母見過。

可是趙文強的母親卻死活不同意二人的婚事，趙文強的母親嫌棄李萍萍的出身不好，是農村的，而且家裡還有幾個弟弟在上學，等兩人結婚以後，李萍萍家裡的擔子就會都落在自己兒子身上，可是最紅趙文強的母親還沒能拗過自己的兒子，答應了兩人的婚事。

結婚的時候，趙文強家裡給了李萍萍的父母兩萬塊錢彩禮，結婚當天李萍萍又把這兩萬塊錢帶過來當自己的陪嫁。李萍萍的父母說，他們不在意彩禮不彩禮，只要兩個孩子過得好就行了。按理說，遇到這樣的親家，趙文強的父母應該感到開心。

可是趙文強的母親卻不這么認為，她覺得彩禮是彩禮，嫁妝是嫁妝，李萍萍家裡把自己家的彩禮當嫁妝就是自己把錢換了口袋，認為李萍萍的父母不看重小兩口的婚事。婚後便處處找理由針對李萍萍，把懷著身孕的李萍萍當「下人」使喚。

有一次小兩口剛從醫院產檢回家，李萍萍的婆婆就讓李萍萍去做飯，吃過飯之後，還讓李萍萍跪著拿著抹布把家裡的地擦一遍。忍了幾個月的李萍萍實在是忍不下去了，便開口和婆婆說：媽，我來你們家是當兒媳婦的，不是你們家養的一條「狗」想怎麼使喚就怎麼使喚。沒成想婆婆昂著頭說：你就是我們家花錢買的一條「狗」，再說了，我是你媽，我讓你幹啥你就得幹啥，難道你在家也這么和你媽說話。

在一旁看電視的趙文強忍不住開口了：媽，你怎麼和萍萍說話呢，不管怎麼樣她是我明媒正娶回來的老婆，是你的兒媳婦，更何況她現在還懷著孕，你還說她是狗，我看該當狗的人是你，動物還知道護犢子呢，你怎麼就知道一味的欺負萍萍，我告訴你，從今天開始，我和萍萍搬出去住，我自己的老婆我自己疼。說完這些話，趙文強帶著李萍萍就回屋收拾行李了。只留下母親一個人在沙發上哭喊。

結束語：這件事情千錯萬錯都是趙文強母親一個人的錯，這已經是21世紀了，竟然還有這種觀念。無論如何都應給給予自己兒媳婦足夠的尊重，就算再怎麼不喜歡都不能把人當「狗」看。這也是趙文強是個明事理的人，知道維護自己的媳婦，要不他們這段婚姻也就走到盡頭了。

在這里我也希望各位女性朋友找另一半的時候擦亮眼。千萬不要找媽寶男。

2、沒有嫁妝婆家會看不起嗎？

沒有嫁妝婆家會看不起嗎？

這可不好說，得看你遇見的是什麼婆家

有的婆家，三觀奇葩，如果女方家不要彩禮，人家還覺得你輕賤呢，倒貼

談到婚姻，除了要談愛情與眼緣以外，彩禮與嫁妝，總是無法免俗的事情。

而彩禮與嫁妝總是成對出現，女方看男方給多少彩禮，相應的再決定給多少陪嫁。

更多的情況下是：男方給多少彩禮，女方家長就會以嫁妝的形式，全部「返還」，甚至還要多置辦一些，給自己的閨女長氣勢。

這樣的情況，當然是最好的，皆大歡喜。

父母不給嫁妝正常嗎？

首先這個嫁妝並不能代表什麼實質意義上的東西，看對方家庭怎麼想的，也看男方家庭的彩禮給的多少，當然也有存在一些偏遠地區的老人家重男輕女，家裡還有兒子，所以東西都是給兒子的，嫁出去的女兒潑出去的水。

男方就是沒有收到女方的嫁妝也要擺正自己的心態，畢竟你娶的是老婆不是嫁妝，結婚看重的是老婆這個人，而不是她所帶來的嫁妝，雖說嫁妝也是禮節的一部分，也可以看做對男方的態度，但是嫁妝終究代表不了人。

只要老婆人好，嫁妝神馬的這些都是浮雲，它只是老婆的附屬品，可有可無的，只要把自己的心態擺正，把全身心投入到老婆身上，嫁妝什麼的真心沒有那麼重要。結婚了就過好你們兩的小日子吧。

如果女孩子是遠嫁，由於各地婚禮習俗方面的問題不同，也很有可能出現各種問題，這時候就不一定非得要遵從當地的習俗，兩家商量著來，要不就是互相尊重。而嫁妝這些也不一定非得要有的，如果你娶的是個獨生子女，什麼以後都是你們的，男方沒有收到嫁妝也不要心理有隔閡，過好自己的日子就是好的，畢竟你喜歡的是你老婆，為她付出也算是理所當然，這樣呢老婆也是對你死心塌地的。

3、古代女子出嫁，有一樣東西必不可少，若是沒有在婆家定受盡委屈？

古代女子出嫁，必不可少的一樣東西就是嫁妝了吧！若是沒有嫁妝或者嫁妝不夠豐厚，新娘子還會在婆家抬不起頭。

在古代社會，女子結婚的時候，嫁妝的多少將直接決定她日後在婆家的地位。若是沒有一筆拿得出手的嫁妝，女子嫁到婆家是會受委屈的。

就像男子迎娶妻子的時候會給女方家裡禮金一樣，女方家也要做出相應的陪送，這就是嫁妝。嫁妝豐厚的，婆家就非常喜歡，自然也會對新娘子更好。如果，嫁妝太少，那麼，這個新娘子就會被婆家人看不起，將來還會受盡委屈。「如果養了女兒，就要早早地為她准備好嫁妝，這樣在她出嫁的時候，才不會手忙腳亂。」在古代，也發生過因為家人沒有及早地為女兒准備好嫁妝，結婚的時候就把家裡的財物拿去抵押，就為給女兒置辦嫁妝的情況。宋朝的蘇東坡，就曾經為外甥女借了兩百貫當嫁妝。

上世紀中葉的時候，嫁妝一般都是一對枕頭套或者兩床被褥；再到了七、八十年代，就變成了「四十八條腿」和「三轉一響」；而到了物質豐富的現代，嫁妝就變得更加豐富多彩起來，有房、有車、有家電等等。由於各地、各民族風俗習慣不同，所准備的嫁妝也會不同。

雖然嫁妝的種類不同，但是嫁妝和聘禮的置辦目的都是相同的，兩家人都是希望這對新人能夠長長久久，白頭偕老，這也表達了對新人的美好祝福。

4、23歲新娘因拿不出高額嫁妝遭婆家虐待，出嫁的女方為啥還要拿這么多錢？

23歲新娘因拿不出高額家長遭婆家虐待，作為出嫁的女方也應該要拿這么多錢，是從多方面來考慮的。現在年輕人結婚已經成了一個社會熱點，很多年輕人因為拿不出高額的彩禮而沒有辦法進行結婚，最終與自己心儀的女朋友分手。但是我們從另外一個角度看問題，男方應該出高額彩禮，那麼作為出嫁的女方是否也應該拿這么多的錢？曾經在交流平台上看到過一個這樣的視頻，有人采訪各種各樣的女性來詢問這樣的問題，看大家對於出嫁女方拿這么多錢是一個什麼樣的態度，但是我認為出嫁的女方拿這么多錢是能理解的。 

首先從公平的角度來看，出嫁的女方拿這么多錢是為了讓男方放心，現在的傳統就是在結婚的時候男方需要拿出非常昂貴的彩禮來迎接女方。這樣就帶來了一個問題，明明大家都是因為愛才結婚的，那麼為什麼作為婚姻雙方有一方就需要拿出高額的彩禮，但是另一方並不需要付出什麼代價，這也是大家所困惑的。所以為了消除這樣的顧慮，並且能夠保證在未來的生活當中不會因為這個問題再次進行爭吵，因此出嫁的女方也要拿這么多錢，這樣能夠保證雙方平等的一個問題。在未來的生活當中，夫妻雙方是處於一個平等的角度來生活，並且遇到問題的時候也是在同一個層面來進行解決，如果女方不拿錢的話，那麼在未來有可能讓男方以這個話題為把柄。 

其次，出嫁的女方拿這么多錢，也是為了能夠保證二人在結婚以後有一個非常好的生活水平。雖然大部分的女方因為考慮到了這個問題，才要求男方拿出高額彩禮，但是我們知道一個家庭的生活條件是有限的，並不能夠要求對方做到最完美。我們在這方面也要進行一定的努力，作為出嫁的女方為了自己的生活質量，也應該拿出部分的錢來支持，彩禮錢在結婚之後都是歸於雙方的，這樣就能夠保證二人在結婚以後有個非常好的生活狀態，並且也不會因為錢而焦慮。拿雙方都拿錢是為了生活而來的，並不是為了要求對方體現誠意。

最後就是我們社會現在講究男女平等，既然男女平等，我們就不應該歧視任何一方，男方作為家庭的主力，確實應該拿高額的彩禮，但是女方也並不能夠享受，也應該為了婚姻來做出一定的貢獻。現在所有人都講究男女平等，有一些女性也是在很多平台上發出自己的觀點，如果再講究男女平等的同時，還要求男方拿出高額的彩禮，但是女方並不做任何貢獻的話，這樣就是明顯的田園女權主義。為了避免這樣的現象發生，我們還是要從一定的角度出發來保護雙方的權益 。

5、彩禮要多了，陪嫁卻沒有，為什麼婚後會被婆家人看不起呢？

實際上，高價彩禮和天價嫁妝是您有沒有想過這些是富人的面孔，他們根本沒有承受任何負擔。它們具有錦上添花的效果。但是，對於普通家庭來說，您的能力和條件就在那裡。如果您堅持要摩擦這種虛榮心，那真的很尷尬。只有外面的流星才可以淹死人。既然每個人都生活在現實世界中，誰可以超然。自我意識並知道該怎麼做，我真的覺得這對成年人是最好的。作為一個普通人，做一個普通人，過上普通人的生活，能夠堅定不移，有一個清晰的良知比什麼都重要。如果您沒有足夠的能力，那麼根本就無法提高您的身份。

不是婚姻的保證，也不是謀取個人利益的方法，也不是生孩子的獎勵。這些東西根本不在同一個渠道上，恐怕真的沒有找到理由，然後秘密地改變了概念，將其作為勉強夠用的一面旗幟。彩禮本身僅代表美麗的含義和祝福，正是人們虛榮，自私和貪婪使它的質量發生了變化。只是為了自己的個人利益而戰，或者只是為自己的個人保護而戰。這不是離婚很大一部分的罪魁禍首，也沒有真正意識到，由於兩個家庭已加入家庭，他們必須共同面對命運。如果要求高價彩禮的原因是我想在將來生下您，那麼深層的意思就是將自己當作生育工具。

彩禮多少，是否結婚生子。直到現在，我仍然不明白為什麼有些人仍然認為彩禮是婚姻的保證。只要彩禮很高，婚姻就可以幸福和持久。婚姻能否長久幸福是生意的結果，也是選擇合適的伴侶和選擇合適的家庭的結果。包括那些不幸婚姻的人，他們通常會總結出彩禮較少的原因，但是您是否曾經想過，問題的根源在於您選擇了錯誤的家庭，所以不要誤導，扭曲影響年輕人的婚姻觀。

甚至都不能超過第一級，即使是在第一級中，也會帶來很多麻煩，並且談論婚後的幸福。另外，如果該男子的家庭條件中等，不能滿足您的要求，您是否曾經以為這種行為令人尷尬。從這一刻起，危機已經發生，幾乎不可能進行調解和補救。彩禮和嫁妝都是兩個家庭對新生家庭的祝福，並且是新生家庭的啟動資金。如果此資源不用於新生家庭，則彩禮和嫁妝將失去其原始含義。不管是什麼原因，這都不是藏族自私的原因。

他堅持霸道，不想將其移交給兩個年輕人。說實話，無論是彩禮還是嫁妝，不管你給多少錢還是想要多少，關鍵是兩個家庭都在幕後你是在尋找自己的保護，還是從兩個年輕人的利益開始人們是一件小事，不應該讓人們感到尷尬，這無非是一份工作，祝福，這幾乎就足夠了。你會變得更平凡，生活才剛剛開始，這很麻煩，那麼你下一輩子將如何生活。畢竟，兩個家庭，包括兩個年輕人，都很看重自己個人利益太多，他們沒有意識到他們將要共同面對命運。反復奮戰，收益大於損失。實際上，兩個人的個人能否生活得好，答案都可以從彩禮中找到。

6、沒有嫁妝會被婆家看輕嗎

沒有嫁妝會被婆家看輕嗎？

這可不好說，得看你遇見的是什麼婆家

有的婆家，你不要彩禮，人家還覺得你輕賤呢，倒貼

談到婚姻，除了要談愛情與眼緣以外，彩禮與嫁妝，總是無法免俗的事情。

而彩禮與嫁妝總是成對出現，女方看男方給多少彩禮，相應的再決定給多少陪嫁。

更多的情況下是：男方給多少彩禮，女方家長就會以嫁妝的形式，全部「返還」，甚至還要多置辦一些，給自己的閨女長氣勢。

這樣的情況，當然是最好的，皆大歡喜。煩心的是，事情總是不按照找你好我好大家好的套路來。

讀者杜鵑就遇到了這種問題：沒有嫁妝，也沒有彩禮。

談起自己即將就要到來的婚姻，杜鵑既感覺幸福，又隱隱有一層不安。

跟男朋友四年的愛情長跑，終於要步入婚姻了，愛情遇到婚姻的時候，談錢似乎成了必不可少的事情。

男友的父母都是普通的職工，家庭條件很是一般，拿出全部的積蓄，剛好夠付一套婚房的首付，車子買不起就算了，辦完婚禮，還要欠錢已經成為事實。

這種情況下，再要彩禮，已經是不可能的事情了，男友多次給她做思想工作：別要彩禮了，不然這個婚結不成了。

懷著忐忑的心情，杜鵑跟家裡談了談未來婆家的事情，父母很通情達理：只要杜鵑是心甘情願的，不要彩禮沒有問題，只盼女兒能夠幸福。

高興勁還沒持續幾天，母親的一句話又讓她不安起來。

母親對杜鵑說：這些天自己想了想關於杜鵑婚姻的事情，覺得面子上過意不去，村裡人要是說起杜鵑是沒給彩禮直接嫁過去，怕是要看笑話，所以，沒有彩禮，也就沒有嫁妝。

本來杜鵑也沒有想過嫁妝的事情，當母親說出那句沒有彩禮就沒有嫁妝時，心裡是很難受的。

沒有彩禮就沒有嫁妝，合情合理，杜鵑這個準新娘犯嘀咕的點在於：沒有嫁妝，可能被婆家看輕！

但是，是自己勸母親不要要求嫁妝的，母親提出沒有嫁妝同樣合情合理，自己無論如何不能勸母親：沒有彩禮是一回事，沒有嫁妝就說不去之類的話。

杜鵑回想起年輕時憧憬自己的婚姻，一切都是最好的，最帥的新郎、最浪漫的婚禮、最溫馨的新房……

然而理性很豐滿，現實很骨感，如今完全跳出了喜慶的氛圍，只剩下喘不過氣的錢錢錢！

其實，在這個嶄新的時代里，一個女人決定不要彩禮也要嫁給一個男人，是需要理性與勇氣的。

從杜鵑主動勸說母親就能夠看出來，她對這些陳舊的禮俗並不看重，她的思維是現代的，是客觀的。

矛盾的點在於：她覺得女人沒有陪嫁，就會被婆家看不起，這就是非理性的了。

在封建社會，的確是講究門當戶對的，十里紅妝大排場讓婆婆知道自己底氣足面子大，娘家有實力。

但是，現在是新時代，底氣是靠自己掙的，而不是娘家給的，女人可以不要彩禮，也別太在乎嫁妝的事情，想要贏得婆家的禮遇，需要靠自己努力爭取，而非擺嫁妝的譜。