沒有嫁妝就不要彩禮

1、現實生活中，女方不要彩禮，一般是因為哪3種情況呢？

一個網友問：新婚姻法取消彩禮，以後是不是就不用給彩禮了？

具體問題具體分析。

我說個現實，我身邊很多女生朋友都是這兩年結的婚，感覺我身邊多數都是平嫁平娶。

那種網上說的，要彩禮以後，就陪嫁兩床被子的情況有，比例差不多百分之十，有一個共性：基本讀書不多，然後男生那邊也是讀書不多。而且男生爭著拿彩禮，因為女生太少，你不拿有別人願意拿，爭著拿，並且媒人介紹的時候，可能把彩禮作為一種競爭的噱頭。

因為他們本身沒有什麼突出的優點，長相平平，工作平平，學歷平平，在男多女少的情況下，彩禮是他們最大的競爭力，而且可能娶回去的老婆，還要全家人寵著，幾乎可以說是「農村少奶奶」。

當然，不是所有讀書不多的都是這樣，只是在我周圍，這種情況出現的概率大一些。

然後另外差不多百分之十，沒要彩禮也沒有要嫁妝，就是兩個人組成一個家庭，一般有3種情況。

要麼男方條件太好，女方看重附加值不要彩禮。

我有個表哥清華本碩畢業，然後他女友只是專科畢業，人家崇拜他聰明，智商高，就是啥都不要也願意嫁，女方父母也特別滿意這個女婿。

要麼男方條件太不好，拿不出來錢，但是女方看重其人品，不介意他一無所有，願意兩個人一起奮斗，可能前期會比較辛苦。

我有一個隔房的小姑姑就是這樣，不過現在兩個人也過得蠻好，他們兩夫妻都沒什麼文化，當年在外面打工認識的，就這樣結了婚，什麼都沒有，甚至婚紗照都沒拍。她老公做汽車銷售的，很能吃苦，如今熬出來了，我小姑姑也自己開了一家飯館，生意不錯，日子蒸蒸日上；

不過，也不是所有人都能過得這樣好，更多還要靠的是男人過硬的人品。

我認識一個姐姐，當初也是什麼都不要嫁給她的老公，她的老公最開始一無所有，現在依舊一無所有。

婚前對她的好也盪然無存，而且懶，脾氣不好，性格自私小氣，家裡靠她一個人掙錢，她想走，但是因為兩個孩子的存在，她只能是繼續維持現狀。

要麼就是兩個人都家境一般，實力相當，都思想獨立，不想花父母的錢，兩個人靠自己能力組成一個家庭。

我身邊也有例子，是我一個小阿姨，她和老公都是高學歷，一個開培訓機構，一個在法院工作，他們甚至婚禮都沒辦，就領了個證，現在孩子都上幼兒園了，過得很不錯，30出頭已經買了3套房子。

剩下百分之八十，都是有彩禮，然後父母再添一部分返回來當作嫁妝，這筆錢一般在女方手裡，男生也都樂意給，而且多數婚後男生工資都上交了，給老婆一個踏實。因為結婚以後家庭開銷，買菜做飯人情走動這些一般是女方在管，男方多數在家庭里是打輔助的存在。

我有兩個閨蜜，婚後都用嫁妝錢加婚前自己的存款買車了，也沒人去計較很多，因為婚後是一家人呀，嫁妝彩禮還有兩個人的錢就合二為一了。

還有就是女方懷孕期間，有的後來還需要帶孩子，這中間停滯蠻長時間，女生肯定手裡有錢才踏實，有的這個時候就會動用嫁妝。

我身邊女生管錢的是絕大多數。

而且，我發現彩禮嫁妝問題，其實是雙方父母在搏鬥，在女方父母看來，彩禮就是男方的誠意。雖然很多男生在吐槽女方說的這不是錢，是態度的問題，認為這種話很虛偽，其實還是為了錢。

但事實就是這樣，我身邊眾多女生朋友的父母，還真不是為了錢，一個年代有一個年代的想法，這就是他們的價值觀，認為彩禮是男方結婚的誠意，而嫁妝是自家的誠意，我閨女不可能就這樣什麼都不要去你家，擔心不被珍惜。

雖說現在很多年輕人認為結婚不是去誰家，女兒也不是潑出去的水，而是兩個人組成一個新家，但是你不能去和父母那個年代的人談這些，你也不能說服他們，你和他們去爭論這些道理，不被罵就謝天謝地了。

當然，也有一種例外，除非孩子足夠能幹，能夠完全做自己的主，並且讓父母自願服從，不然壓根沒辦法。

我閨蜜結婚談彩禮嫁妝，她父母要8萬8，男生父母想給6萬6，然後我閨蜜幫男生這邊說了一句話，說就兩萬塊錢，有啥好爭論的，被她媽媽罵得狗血淋頭，說她還沒結婚就胳膊肘往外拐。

我閨蜜立馬閉嘴。

當然，她父母陪嫁10萬，後來一結婚，我閨蜜就用她婚前存的15萬再加這10萬全款買車了，不過她老公工資卡婚後也直接給她了，還有就是我閨蜜工作穩定，體制內，所以她有這個底氣，另外一點，他們戀愛四年以後結的婚，很相愛，自然也很相信對方。

我身邊朋友雖然幾乎都是始於愛情，還有好幾對是從校服走到婚紗，但談婚論嫁時多數也都會談彩禮嫁妝的事。

甚至我有個朋友，她父母和男方父母談彩禮嫁妝的時候，當時鬧得很僵，兩邊一度停下來去一邊冷靜了。

但是最後，還是談攏了。雖然當時兩個新人可能因此有過一些埋怨，但婚結了，也沒人去說什麼，都是安安穩穩過日子。

其實，我覺得網上那些動不動天價彩禮，在我說的百分之十裡面，甚至還不到，只是通過網路四面八方集中在一起，才讓人認為這是一種普遍現象，其實我感覺這是特例。

然後吧，有些人可能就開始幻想自己被高額彩禮了，把各種極端條件統統往身上套，導致自己義憤填膺。

至少我身邊，我長到這么大，我還是農村出來的，不顧男方那邊的實際情況，獅子大開口，要天價彩禮的事雖然有，但是真的很少。

這種事出現了，大家也都覺得奇葩的，女方父母會被周圍的人戳脊樑骨吐槽賣女兒。

我只聽過這樣一起。

我外婆老家那邊有一個男生，腦子有點問題，不算傻，反正特別老實那種，他娶不到媳婦，然後家裡人直接讓媒人這樣給女生家說，他們出30萬彩禮，並且不要嫁妝，結果還是娶不到正常的，後來娶的也是一個腦子笨笨的那種女生，小時候發高燒導致的，30萬彩禮，無任何嫁妝。

然後吧，我身邊感覺很少有獅子大開口的情況，一般都是根據實際情況來定，要是男方認為多了，也可以商量，只有我一個玩得不錯的大學同學，她父母說彩禮不低於20萬。

不過她家條件很好，獨生女，父母一個體制內，一個做生意，她父母准備的陪嫁，現金40萬，還有金首飾汽車這些，她家光有一套房子現在就價值1500多萬，她家產業蠻多，房子多套，還有店鋪這些。

我發現追她的男生，幾乎也都是門當戶對，條件都不錯，不會拿不出這20萬。她也和人家說過彩禮問題，男生就覺得很正常。

我這個同學告訴我，她很多高中同學結婚彩禮都是這個數甚至更高，因為她高中學校讀得很好，學生家境大多不錯，找的另一半也都門當戶對，彩禮多嫁妝更多，然後共同回歸小家，當作啟動資金。

所以，我生活中見到的多數情況，彩禮嫁妝都是錦上添花，是一種婚姻的儀式感，婚後會回歸到小家，如果兩個人是始於愛情，也沒人去計較更多。

而且，我還沒聽說我身邊有誰的老公對嫁妝在老婆手裡不滿意，要是真有這種不滿，兩個人肯定也走不到結婚這一步。

兩個人結婚，都需要各有妥協，如果男生愛女生，女方父母有彩禮要求，並且數額合理，都會滿足，而不是一聽到彩禮兩個字，不管三七二十一，就開始針鋒相對，說女方家賣女兒；

如果女生愛男生，肯定也不會做獅子大開口的事，會考慮實際情況。

要是兩個人互相愛，真遇到彩禮和嫁妝的事出了分歧，也是坐下來好好談，商量怎樣解決問題，能不能彼此讓讓步。而不是只從自己利益出發，互相人身攻擊，最後婚事黃了還恨不得在對方身上踩上一腳。

這種情況，歸根結底是有一方自私或者兩個人都自私，只考慮自己，其實趁早散了也是好事，因為要是因為彩禮問題一開始就滿腹怨言，結婚了必然也過不好。

2、男朋友說沒有嫁妝所以也不給彩禮，這樣對嗎，該怎麼辦？

彩禮是心意和能力的體現。有彩禮，婆家看中你，不給彩禮，那就是輕視你。另外，婆家拿不出彩禮，說明家境清寒，這樣的家庭，再怎麼努力也是白搭；能夠拿出彩禮，說明有一定的家庭條件，有潛力！

3、為何現在女方沒有嫁妝不要彩禮會被看不起?這些是相親認識的沒感情嗎?如果是自由戀愛的，之前的感情呢?

需要聘禮的婚姻制度是從原始社會末期開始的，到了周朝，孔子把它歸納成六禮。一直沿用至今。
由於孔子生活在奴隸社會，奴隸是社會的主體，奴隸是當做商品來買賣的。奴隸是奴隸主的私有財產。當時的女性沒有社會地位，女人只是男人的附屬品，是男人財產的一部分。也是當做商品買賣的。
父母辛辛苦苦把女兒養大，嫁到別人家，幾乎等同於賣給了人家，成了別人的人，成了別人的財產。所以應當支付一定的財富來交換。
而如今社會，人們卻把彩禮當做自己身價的一種象徵。認為收到的彩禮越多，表明自己的身價越高。而本質上，在商品經濟社會里，只能說明現在的市場行情比較好，這里是一個更加昂貴的商品而已。
情義是無價的。不管是在什麼樣的社會里，不會以價格來衡量。

4、男方結婚的時候要求不給彩禮，女方不用給嫁妝，合理么

無所謂公平不公平的。
只要對方人好，結婚之後是兩個人過日子，彩禮也好、嫁妝也好，都是浮雲。
男女方在婚前總覺得自己的父母辛苦，希望為父母家庭多爭取一點利益。實際上想不開，等到走進婚姻之後，就會覺得其實夫妻才是最終攜手走往一生的人——說這些不是不讓你孝敬父母，而是要應該及時調整角色，平衡自己家庭和父母之間的關系。

5、如果我不要嫁妝，不想給彩禮有錯嗎？

嫁妝那是給女方做依靠的，而禮金多半是用來酬謝女方父母對女方的養育之恩又或者女方父母不要，留給女方做小家庭開支或者以防萬一。

嫁妝本就和男方（包括男方家庭）無關，男方更沒有支配權，更不要說要以這個做為條件來交換了，這問題就像那個笑話一樣：進餐廳先點餐，不吃然後再拿這個來換別的餐。這種是潑皮無賴的行為，無論是道德還是法律都是行不通的。現在不都說，婚前男方買的房子與女方無關，那麼，做為婚前的嫁妝（通常是結婚時由女方帶到男方家，而不是結婚後女方使用雙方共同財產購買，更何況裡面是女方家人贈送給女方的）又怎麼能做為條件來交換呢？

就算女方用的是男方給的禮金作為陪嫁，那也是男方給予女方父母後，由女方父母交給女方，這也不是能做為不給禮金的借口。再重申一次，禮金，是男方（男方家庭）作為酬謝女方父母對女方的養育之恩所給的。如果不想給就想要個老婆，誰家父母會同意？人家家裡養不起？禮金在兩廣地區（其它地方不作評價），也只是意思給個幾萬，主要還是看人品，人品不好，錢再多有什麼用？男人是個什麼東西很多人都懂，實誠的有多少個？女子要是沒有一點錢財貼身，靠男人空口無憑的保證還是靠沒有什麼保障的結婚證？畢竟渣男比渣女多得多了。  

6、結婚女方不要彩禮，沒得陪嫁，男方到底應不應該拿錢結婚？

結婚不一定要花錢，只要兩個人足夠相愛，現在這個時代裸婚也是一個很正常的事情，兩個人結婚後一起奮斗也是很好的。出生在單親家庭，由母親撫養長大，家裡沒有多少積蓄。作為男朋友，他應該很了解你的家庭情況。如果他深深地愛你，他應該同情你。

婚禮不一定非得很大才能顯示幸福。大多數時候，婚禮的運作只是一個儀式。豐富的經營是關鍵，適度的經濟還沒有必要。根據你的描述，婚禮的錢是他力所能及的，但對方強調一切都很簡單，你想辦一場盛大的婚禮，這不是錯，畢竟誰想在快樂的時刻留下一個好的見證人。問題是，在你男朋友身上，一切都很簡單，這恰恰反映出他對婚禮不太重視，這也導致了你之間的嚴重分歧。

不幸的是，他只是表示了他的關心。理清思路，如果你愛他，就接受他的對待，如果你不愛，就不要拖，因為真正的幸福不是來自一場盛大的婚禮，而是來自雙方的相互愛戴！看看你和你男朋友相處得怎麼樣。他對你的顧問漠不關心。它讓你感到悲傷和悲傷。你想在中間退出。結果又是他媽的。用言語來影響你，讓你走到一起。這條路是你自己的。這也取決於你的選擇。

想想你為什麼不能理解男人！相反，如果你不能通過門檻。那你得考慮一下。是關於你的生活。這也關乎你一生的幸福。你可以再和這個人談談。如果對方改變主意，他願意出錢辦一場盛大的婚禮，那是最好的。

7、有人問我，女方不要彩禮卻不出嫁妝，這合理嗎？我該怎麼回答？

合理啊，不要彩禮，當然也可以不給嫁妝。這樣男女雙方家裡都可以省心省力省錢。如果女方不要彩禮，男方還非要嫁妝，那麼男方是怎麼想的呢？

8、女生沒有嫁妝但不要男方房車彩禮會被男方看不起嗎?不要房車彩禮 還好我家能有嫁妝，我沒戀愛過。

這個倒是肯定不會 首先 我是男性 我表明一下立場 只要你 不要男方的彩禮 或者說任何專要求都不提的話 那麼屬 你有沒有彩禮 都不會 看不起 甚至來講 左鄰右居 都會覺得 這個男人 有手腕 居然 不用錢 就娶到個媳婦 為何出先這種事情 是因為 現在男多女少的情況 當然 如果說 你要求很多 但是 又沒有嫁妝 那麼 男方肯定會有意見的 不要覺得為何 你的老公 或許不會有意見 但是 他的父母 他的親戚 左鄰右居 會有意見的 就像 女方掙錢 男方在家 就比較受氣 或者說 說話不算 這個事情 其實 你可以仔細觀察一下 家裡做主的 真的是掙錢最多的 至少大概率是這樣的 對外處事上 很明顯 上門女婿 女方的父母到 男方的父母家去養老或者說 還有就是女方的父母家比較有錢 去比較窮的男方家裡 你看看 真的有很大差別 跟門當戶對的 這是實話 你自己觀察一下 你的周邊 就會發現了 當然不能說 有例外 但是 很少就是了 大部分是我說的情況 所以為何 會有夢當戶對之說 當然現在也不是特別在乎了

9、男方家不給彩禮，女方家就沒有嫁妝，這樣的條件你覺得公平嗎？

01：

我是小悅，我和前任是高中同學。上學時，我們已經互有情愫，他給我寫過情書，被老師發現了大罵他一頓。因為我和他都是老師重點培養的對象，那段時間，他心不在焉，成績下滑。

自從被老師罵過以後，他對我發誓，先用心讀書，不再干擾我。他說到做到，從此以後，他把對我的心思收斂了。

高中畢業以後，他主動找到我，送我到大學報到，我接受了。曾經他希望和我在同一座城市上學，最終未能如願。

大學四年，我們彼此互相來往，有時我去他那邊，有時他來我這邊。兩個人情意綿綿。因為分在兩地，我們互相之間難免有誤會。追他的女生和追我的男生都有，我們爭吵過，甚至分手過，然後又和好，彼此曲曲折折。大學畢業後，我們都回到老家，他的工作穩定，收入也不錯。可是我雖然有教師資格證，卻沒有入編，考了兩次也沒考上，只能臨時代課。

02：

前任的母親是個喜怒無常的人，對我也是如此。我高中時一段時間成績不好，她母親知道我們戀愛，旁敲側擊說讓我不要影響他兒子學習。後來我考的大學倒過來比她兒子好，她又對我問寒問暖。大學期間，打過電話給我，關心我。

現在畢業以後，他兒子的工作比我好，他母親又開始嫌棄我來了。我母親對此比較擔憂，說如果我的前任聽他母親的話，以後我們的婚姻可能會有問題。可是我沒想到那麼多，我只想著和前任這么多年的感情，我又不和他父母在一起，過得來就過，過不來就分開。

畢業後的第三年，我們終於談婚論嫁了。從高中算起應該是我們的戀愛第9個年頭吧，這也算是一場馬拉松式的戀愛了。

03：

前任母親說家裡沒有那麼多錢買房，最多隻能付首付，讓我們倆以後還貸。我家不同意，覺得以後我們負擔太重。我媽說，真不行，我家拿二十萬，房子寫上我的名字，可是婆婆不答應，說他家出四十萬，我家出四十萬，就寫上我的名字，說我家太精明了。我媽說那不行就付全款，後來前任他媽媽說：她的公積金高，用她的名字買房，用她的公積金還，以後不要我們還貸。

我想想，也只能這樣了，我想她就前任一個兒子，以後房子還不是給兒子，我就妥協了。我媽說讓婆婆家拿十萬彩禮，給我陪嫁過去。婆婆不高興，說買房子全都是她兜著，現在還要什麼彩禮。就兩個字，不給！

我心裡很生氣，跟前任說，我的母親說過，會給我陪嫁回來的。給彩禮無非是給我母親一個面子，年紀大的人思想比較守舊，不過這也沒什麼大不了。

04：

這時我才知道母親當初說的話的意思，前任果然聽他母親的。不願意給彩禮，說家裡沒錢。我爭取了幾次，沒有效果，於是對前任說：「你真說沒錢，我也算了。母親要面子，我不要了。我和你談了九年，我這一生就賭你了。出嫁我就讓我媽陪兩床被子，兩個暖水瓶。」

誰知道前任說的話讓我吃了一驚，前任從來沒有這樣理直氣壯過，他說：「你就這樣孤身過來，住在我家房子里安心嗎？我買房你家難道不出裝修費，家電一台也不買嗎？「

我感覺我是在和一個商人做交易，彼此冷靜地可怕。冷靜之後，是我的暴怒。我拔腿就走，說：「我算是瞎了眼，你有多遠滾多遠。」前任沒有追我，徑直走了。

從此我再也沒有見到前任，前任也沒有聯系我，我們徹底斷了。你覺得我做錯了嗎？

情感結語：

一段九年的戀情因為彩禮的事而崩潰，實在讓人感到惋惜，相信你有太多的不舍，太多的無奈。

你們的感情已經不像當初的單純，你的前任變得越來越像他的母親，勢利世俗。雖然彩禮我不提倡，但是既然你母親答應陪嫁過去，那麼你的前任不妨靈活一點。當你提出不要彩禮不給陪嫁，你的前任竟然要你出裝潢費，我覺得不可思議。

總的來說，你的前任母親一方面太過精明，生怕吃一點虧，另一方面內心深處還是因為兒子工作好，有了優越感，嫌棄你了。這樣的人家分了也好，否則你以後一旦遭遇挫折，不會得到他們的幫助，只會被嫌棄。