彩禮背後的思考
1、過高的彩禮是沉重的負擔
現階段大多數的農民都不富裕，彩禮要的高，實際上增加了農民的家庭負擔和壓力。一些村民透漏，10多萬以上的彩禮，即使不會壓垮一個家庭，也會掏空一個家庭了。農村不少青年娶媳婦是要借錢的，所以彩禮要的高，以後還要背上還債的擔子，這副擔子以後還是要落到年輕夫妻的肩上，而且彩禮過高也會形成惡性循環，不利於農村社會的長遠發展。
2、過高的彩禮和扶貧精神相違背
過高的彩禮，也是農村扶貧的一大阻力。一些偏遠山區的農村家庭，甚至出現了因婚致貧或返貧的現象。所以，過高的彩禮顯然和現階段的扶貧工作相違背，國家在大力進行扶貧工作，農村的天價彩禮卻在讓農村家庭無法擺脫貧困，所以過高的彩禮是弊大於利。
1、要彩禮可以給女生一份保障
不少農村女方父母有這樣一種思想，對於相親或朋友介紹的男性，自己沒有辦法去分辨對方的家庭背景和家庭經濟實力，如果不想讓自己的女兒受苦。怎麼辦呢？通過要一份高一點的彩禮，可以試探出男方的經濟的實力，其實在很多地方，很多家庭都會將彩禮以嫁妝的形式送給女兒。所以在不少女方父母看來，只有挑選出擁有實力的家庭，才能給自己的女兒帶來幸福。
2、要高彩禮可以讓女兒得到重視
現在的農村社會，因為年輕人的觀念比較自由，對於婚姻的態度是會變化的，如果女方家庭要高一些的彩禮，不會輕易出現離婚的現象。此外，女兒到了對方家裡也不會被輕視，男方花了比較高的彩禮錢，自然會格外重視這個兒媳，也不會輕易出現離婚的現象，對於婚姻可以起到保護的作用。
總結：通過上述不同觀點的對比，我們不難發現，如果站在不同的角度思考彩禮這個問題，就會得出不一樣的思考結果，這樣你是不是就能理解為啥有的人彩禮要的高，有的人嫁女兒卻不怎麼要彩禮了。在筆者看來，彩禮不宜過高，但是完全不給也不符合農村社會的風俗和實際情況。只有根據當地的實際情況，由當地紅白理事會進行引導，婚嫁雙方家庭自由協商，讓婚嫁雙方的彩禮維持在一個合理的范疇，讓農村青年結婚不再因為彩禮犯難，大家說對嗎？在你看來，農村社會的彩禮多少是合適的，才能讓多數人接受。
2、中國的「天價彩禮」不會消失，背後的本質問題是什麼？
其實這個世界上的每一個男孩子都想花最少的錢，娶到最美麗的媳婦，不會因為金錢問題就可以很順利的娶到自己心愛的姑娘，那該是一件多麼開心和愉快的事情啊，然而並不是所有的人這么幸運啊。有的人，因為金錢這個問題，兩家鬧的相當不愉快，有的還出現了不歡而散的現象，那到底是什麼原因導致這種現象出現的呢，其實我覺得還是因為如今的社會男女比例嚴重失衡的原因所導致的。
就拿我哥來說吧，他和女朋友兩個人是大學同學，當時兩個人一見鍾情，而且兩個人的感情也一直非常的好，大學畢業後准備結婚，可是我哥女朋友的父母一口給我家要二十萬，要知道對於我們這種家庭來說，拿出來二十萬真的很難，兩家人因為金錢的問題鬧的很不愉快，對方是一分也不能少要。
其實出現這種情況，大家應該都知道是什麼原因了，畢竟現在的女孩子那麼少，誰願意讓自己女兒就這么隨隨便便嫁人了啊，而且現在的人結婚都要很多的錢。如果自己嫁女兒不向男方要錢，外人是會笑話的，而且還會說自己的女兒一文不值，所以說有的人在嫁女兒的時候都是次要要很多錢的，因為這樣自己臉上才會有面子啊。
就是因為金錢的問題，導致兩個家庭如今都不和睦，如果這個社會上男少女多，是不是就不會要這么多錢了，是不是就不會鬧的這么不愉快了啊。如果這個世界上所有的人不把金錢看的這么重要該有多好啊，這樣大家就不會鬧的不愉快了，世界就會變得很美好了。
3、到底應不應該收彩禮？彩禮存在的意義是什麼？
彩禮是買辦婚姻的產物，是封建殘余，很多女生不信，女生覺得要彩禮倍有面兒，顯得自己有價值。我這么說吧，只有商品才通過錢來衡量它的價值。你琢磨琢磨，是不是這么個道理？彩禮，是重男輕女的直接證據，是男女平等的最大阻礙，但很多女生特別支持要彩禮，所以我才說，重男輕女是很多女生造成的。
彩禮存在有意義嗎？有！在人們的觀念沒有徹底消除重男輕女之前，彩禮能給女生帶來保護。比如，偏遠山區生了女孩，女孩長大要嫁人，如果消除了彩禮，那女孩父母會怎麼想？這是一樁賠到家的買賣！女孩可能剛生下來，就會遭到溺斃，被扔掉，她連長大的機會都沒有。
現在有法律保護，沒哪個父母敢這樣幹了。可如果有彩禮就不一樣，至少在重男輕女的父母眼裡，養女兒不會賠錢，女兒出嫁他們能收到一筆豐厚的彩禮，等於賺錢了！這種養女兒賺錢的心理，就能讓女孩活著，不會剛出生就遭到溺斃，不會被扔掉。
所以，彩禮制度，能間接為女孩提供保護，這非常有利。我非常反對彩禮，因為它是重男輕女的鐵證，但遇到農村女孩咨詢，我往往又支持要彩禮，而在一線城市的獨生女出嫁，我又勸她不要彩禮，少要彩禮。彩禮，要根據不同的結婚情況而定，不能一刀切，因為並不是每個人都相信男女平等。
但是，彩禮也是一塊試金石，結婚原因有二，要麼為真愛，要麼為利益方面合適。真愛會互相為對方考慮，男方生怕彩禮給少女方受委屈，女方生怕彩禮太多男方壓力大，或者自己多補嫁妝，這是相互的，哪怕有一方不一致都說明沒有愛，真愛彩禮壓根就不是問題。
這世上太多談戀愛的人覺得自己有愛，不過最多是喜歡或者直接虛情假意，分手下一個可以立馬來的那種。
4、「彩禮貸」背後隱含的是什麼？
近日，一張江西九江銀行「彩禮貸」宣傳海報在網路流傳，引發輿論關注。海報上，一對戴著口罩的年輕男女背靠背，眼睛裡洋溢著幸福的笑意。他們的頭頂上，是相當醒目的兩行大字：「九江銀行彩禮貸」「彩禮開銷不用愁，『貸』來穩穩的幸福」。
對此，九江銀行客服人員在接受媒體采訪時表示，九江銀行並未推出「彩禮貸」產品，日後也沒有上線的安排，（網傳）圖片只是宣傳部門做的宣傳。但是，九江銀行一名客戶經理卻稱，「彩禮貸」實際上就是「零花錢」，「貸了款，你可以用它買車，也能夠用來做彩禮。」
所有的人，都祝你快樂
廣告
從回應看來，海報是真實的。只不過不同的人在回應中，基於不同的小心思做了不同的解釋。但無論如何解釋，「彩禮貸」三個字，不僅是海報上的最大字型大小，而且沒有加引號，這赤裸裸的「證據」，又要如何反駁呢？
即使拋開「彩禮貸」的噱頭不談，海報上的所謂「快活貸」「零花錢」「最高30萬秒審批」，本身就存在令人困惑的地方。30萬元並不是一個小數目，如何做到「秒審批」？對信用和還貸能力的審核，做到嚴格謹慎了嗎？宣傳和承諾越是天花亂墜，背後的風險可能就越大。
再退一步說，哪怕只是打著噱頭的宣傳，也顯然是不合適的。近些年，針對年輕人的貸款名目層出不窮，尤其是前些年盛行的校園貸，讓不少年輕人嘗到了超前消費的風險和苦頭。如今，在校園貸已經被基本整治的情況下，半路里殺出的「彩禮貸」，未免顯得太突兀了些，與我們所倡導的理性消費格格不入。
九江銀行推出的所謂「彩禮貸」，可以說觸碰了公眾的一大痛點。本身公眾已經對天價彩禮、結婚貴等問題就很有意見，而很多地方也正在移風易俗，試圖遏止天價彩禮的問題。九江銀行此時突然推出「彩禮貸」，簡直是哪壺不開提哪壺，試圖挑戰公序良俗。更何況，這張所謂的宣傳圖片上，「情侶一方需為行政事業單位正式員工」等內容，也會讓人不適：這是歧視其他職業嗎？
坦白說，從這張海報中，看不到穩穩的幸福，只是一樁提前埋雷的婚姻。要知道，婚姻是一種需要用心、用愛經營的關系，不是彩禮、貸款就能帶來幸福的，更不能以這樣的方式讓青年人互相攀比、透支家底。如此金融服務不是真的服務，只是滿滿的冒犯，是對陋習的助長。
對於九江銀行來說，這一事件顯然還沒完。不僅在產品宣傳上，有需要反思和改進的地方；在業務模式和經營理念上，恐怕也有不少提升的空間。商業銀行應該追求的價值理念，是幫助企業、促進商業繁榮；而對於個人來說，是有條件、有考量地解燃眉之急。
去年底，一則京東金融的網貸視頻廣告，因為「替農民工升艙」「嘲諷農民工」等情節引發爭議。隨後，京東金融發文回應稱，短視頻存在的嚴重價值觀問題，將承擔全部責任並道歉。前有翻車，九江銀行或許應該以此為鑒，無論做何產品，重要的是價值觀。
5、新華社調查，一些農村娶媳婦要百萬，「天價彩禮」背後折射出了哪些問題？
談婚嫁娶應當是每個人一生中最重要的經歷之一，按理說，這是一件好事，你情我願共組新的家庭，雙方共同努力共創幸福未來，聽上去是不是很幸福，很有希望，但事實卻並非如此，在一些地區，婚姻的本質已經發生了改變，婚姻已經變成了一樁樁“金錢交易”，在其中只能夠看見物質的比拼，從未還有愛情的存在，據新華社調查，一些農村娶媳婦要百萬，“天價彩禮”背後究竟折射出了哪些問題？在我看來，天價彩禮背後折射出的問題是蠻多的，首先便是其背後的本質，那便是男多女少。
對此，或許每個人的內心都知曉，也正是因為國內男女比例的微微失調，才為彩禮逐漸升高提供了一定的條件。在男多女少的背景下，女方有著更多的話語權，能夠提更多的條件，如果男方給予的彩禮不夠，女方便可以找尋另外一家，這便促進了高彩禮的到來。注重男方的條件固然沒錯，但高價彩禮讓得家庭望而卻步，甚至是負債累累，這樣背景下的婚姻真的還有幸福嗎？僅僅為了眼前的利益，不顧後輩們的幸福，這樣的做法真的可取嗎？
折射出的另外一個問題便是鄉村文明、鄉村思想正在向一個不健康的方向走去，事實上，高彩禮在國內諸多地方都有過出現，但根據數據來看，高彩禮更多的地方還是大多發生在農村地區，按理說，農村地區的經濟並不是很發達，為何高彩禮反而盛行呢？這確實有點讓人想不明白，唯一的可能性就是農村地區的風氣已經逐漸被帶壞，農村老百姓的思想發生了一些變化，太過於注重物質的思想已經根深蒂固。
高彩禮的行為應當受到遏制，這不僅帶壞了民風民氣，而且還讓得婚姻失去了太多了真誠與幸福。
6、女人高價彩禮背後的依據是什麼？
現在的男生娶一個媳婦可太難了，真的是傾家盪產賭上了一切，然而你還不能夠保證這個花的天價彩禮娶來的女人能夠跟你走到最後，什麼時候娶媳婦變得這么難了，我覺得這和經濟學領域當中的供需關系是一個道理，供大於求的時候，必然商品會降價，但是供小於求的時候，商品必然會漲價，所謂物以稀為貴，輕而易舉的可以得出一個結論，現在的女生要天價彩禮的原因是因為她們覺得自己是這個世界上獨一無二的，又或者說是男女比例失衡給了她們要高價彩禮的底氣。
曾經在小視頻上看到過這樣一組采訪，隨機在街上采訪那些長得比較漂亮的女孩，問她們多少錢能夠可以把她們娶回家，你知道這些女孩們的回答是多少嗎？最低的也要三四十萬，理由如出一轍，父母把我養這么大也不容易，難道我們不該回報父母嗎？聽她這么說彷彿也有點道理，可是男生也是父母萬般疼愛呵護著長大的，為什麼就要為你的孝心而付出高價的彩禮，那男生的父母由誰來孝敬呢？所以我認為這是認知的一種偏差，可能有一大部分原因也是因為文化風俗，畢竟這種風俗一直延續到了今天，這是一個根深蒂固的歷史問題，不是能夠輕而易舉去破除的，入鄉隨俗的說法也是正確的。
由此可以得出兩個結論，要高價彩禮的背後原因可以總結為2點，第一是當今社會的男女比例失衡的原因造成的，第2個原因是民俗文化的延續至今所造成的。所以女生們可以順理成章的認為別人都是這樣的，為什麼我不能呢？嫁給一個男人就要嫁雞隨雞嫁狗隨狗，同時也要嫁漢嫁漢穿衣吃飯，這一切都應該由男生來買單。
綜上所述，高價彩禮的背後是男女比例失衡所提供的依據，其次就是文化風俗所導致。
7、怎麼看待結婚彩禮的問題？
我覺得彩禮是男方對女方家的重視。但是面對50萬的彩禮就要分兩種情況了。
1、男方家庭家境一般。如果男方家買房已加女方名字，因為拿不出昂貴彩禮而導致不能結婚，我覺得女孩應該要考慮清楚自己是否真的喜歡男孩，以後生活可是兩個人過的，而不是兩個家庭，父母並不能幹涉你的幸福。
2、男方家庭家境富裕。如果男方家裡有錢而不願意拿出來娶你，那他就是不想娶你，他覺得有更好的女孩子，這個時候就要考慮清楚這個男孩子是否真的值得你嫁。
無論怎麼樣，我覺得彩禮是一份重視，但彩禮不是由數量決定是否真愛。最後，我祝願天下有情人終成眷屬。